Речь защитника

Защитительная фабула №1.

Уважаемые присяжные заседатели!

В начале своего выступления выражаю вам искреннюю благодарность за участие в этом процессе. На протяжении нескольких дней вы, отложив свои дела, слушали все то, что является важным по делу. Вам вверил свою судьбу мой подзащитный – Рубанов Валентин Васильевич. И теперь вам предстоит сказать одно из двух очень коротких слов: «Да» или «Нет», т. е. ответить на вопрос: виновен ли сидящий на скамье подсудимых Рубанов в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть А.В. Быкова.

Уважаемые присяжные заседатели! Прежде всего хочу обратить ваше внимание на несоответствие показаний допрошенных свидетелей свидетель О.И. Шашкин и Н.И. Пырьева утверждают что на человеке предположительно совершившим данное преступление были спортивные кроссовки и костюм фирмы «Адидас», а свидетель А.А. Сидоров утверждает что на моем подзащитном якобы находившемся в тот момент у него в квартире были кроссовки и спортивном костюме марки «Рибок».Данные факты заставляют задуматься о многом. В то же время гражданин Шашкин О.И. и Н.И. Пырьева утверждают, что на улице было темно, но они каким то непостижимым образом запомнили черты лица и телосложение подозреваемого. Но продолжим далее…

В целом гражданин Сидоров А.А. постоянно путается в своих показаниях, а от показаний, данных во время первого допроса отказался. Сначала он утверждал, что мой подзащитный отлучался из квартиры, а после своего возвращения рассказал о конфликте с потерпевшим. На следующем допросе он заявил, что вообще не помнит того факта что мой подзащитный мог отлучаться из его квартиры. Не правда ли «загадочные» события происходят с памятью нашего свидетеля? Так же сторона обвинения, не привела ни одного доказательства, кроме показаний нашего страдающего «амнезией» свидетеля о том, что мой подзащитный посещал занятия секции по боксу, да еще и три раза в неделю. Уважаемые присяжные заседатели, посмотрите на моего подзащитного, на его телосложение и внешний вид, разве можно сказать, что он постоянно занимался таким серьезным видом спорта как бокс?

Рассматривая показания свидетеля М.Г.Красиной, мы можем так же найти определённые несоответствия. Сама гражданка Красина утверждает, что улица была очень плохо освещена, одежду подозреваемого она не запомнила, как и куда наносились удары тоже, в то же время во время процедуры опознания она заявила, что очень хорошо запомнила лицо предполагаемого преступника. Так же она утверждает, что ориентировалась на рост и телосложение, которое тоже хорошо запомнила, но под данные параметры подходит любой среднестатистический мужчина в нашей стране. Разве можно считать доказательством, то факт что мой подзащитный имеет среднестатистическое телосложение? Уважаемые присяжные заседатели, так как такое может быть? Как можно строить линию обвинения на столь ненадёжных свидетельских показаниях?

Мой подзащитный, полностью свою вину отрицает, поскольку в ту ночь он находился у себя дома в пос. Пустынка Курской области. Спортом он никогда не занимался, и алкогольные напитки так же не употреблял. В подтверждение слов моего подзащитного могу привести показания свидетелей Г.В.Выхина и О.М. Рубановой, в которых они полностью подтверждают его показания.

Ваша честь, господин судья, уважаемые присяжные заседатели! На основании всего вышеизложенного прошу снять все обвинения и полностью оправдать моего подзащитного!

Уважаемые присяжные заседатели! Вам предстоит дать оценку всем показаниям, которые вы услышали в судебном заседании.

Приведенные мною доказательства, которые необходимо оценивать в их совокупности, дают однозначный ответ на вопрос о том, виновен ли мой подзащитный Рубанов В.В. в совершении преступления.

Прежде всего, при принятии решения прошу, Вас, руководствоваться жизненным опытом и чувством справедливости.

Уверен, что вынесенный вами вердикт таким и будет – взвешенным и справедливым.

Благодарю вас, уважаемые присяжные заседатели, за то, что вы внимательно выслушали мою речь, и еще раз прошу вас принять справедливое, а значит законное, решение.