3.2 Отчет о текущем состоянии работ над проектом

Дипломник, выполняющий проект вне КурскГТУ, не реже одного раза в две недели отчитывается перед консультантом-куратором о проделанной работе. При отставании от календарного плана личное дело студента рассматривается на заседании выпускающей кафедры в его присутствии.

3.3. Отзыв руководителя

Отзыв должен быть напечатан или написан разборчивым почерком на специальном бланке (выдается на выпускающей кафедре). В отзыве на дипломный проект (работу) руководитель отражает следующие вопросы:

• актуальность работы;

• соответствие содержания работы заданию на ДП;

• полноту, глубину и обоснованность решения поставленных вопросов;

• оценку личного вклада дипломника, уровень его теоретической подготовки, инициативность, умение самостоятельно решать инженерные задачи, использовать специальную литературу;

• перспективы внедрения разработки: уже внедрено (в этом случае прилагается акт или справка о внедрении, заверенные руководителем предприятия); будет внедрено и в какие сроки; может быть внедрено в производство, в научные исследования, в учебный процесс;

• правильность расчетных и графических материалов и стиль ПЗ;

• недостатки работы;

• общая оценка работы ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно").

Отзыв должен заканчиваться фразой: "Считаю, что дипломник (Фамилия И.О.) достоин (недостоин) присвоения квалификации "инженер" по специальности 230101". Подпись руководителя на отзыве (кроме руководителей из КурскГТУ) должна быть заверена печатью отдела кадров или канцелярии.

Руководитель подписывает отзыв, все листы графической части проекта и пояснительную записку. На титульном листе ПЗ ставится оценка, совпадающая с оценкой в листе отзыва. Отзыв сдается руководителем или студентом секретарю ГАК накануне защиты.

3.4 Подготовка доклада

В докладе, рассчитанном на 10 минут, необходимо сжато и технически грамотно изложить основные положения проекта (работы). Должны быть освещены следующие вопросы:

• постановка задачи (что и зачем требовалось разработать);

• анализ альтернативных вариантов решения задачи;

• отличительные особенности, преимущества и оригинальность принятых решений, проведенные исследования;

• решение задачи (что сделано самим студентом, что заимствовано);

• области возможного применения результатов проекта и технико-экономический эффект.

Не рекомендуется строить доклад на последовательном описании представленных к защите чертежей и подробно останавливаться на описании функционирования схем узлов.

Примерная схема доклада

В настоящее время на предприятии ... используется система.... Она имеет следующие недостатки .... Мне была поставлена задача разработки (модернизации)....

В результате проведенного анализа (обзора литературы) мной были выявлены следующие альтернативные варианты решения поставленной задачи: .... Я выбрал ... вариант, поскольку ....

В ходе проектирования была определена, структура, показанная на листе ... и состоящая из следующих блоков:

Блок ... предназначен для ... и реализован следующим образом: ... . Он имеет особенности: .... Узлы... были реализованы до уровня ....(принципиальных схем, исполняемой программы и т.п.); Принятые решения обоснованы расчетами... и экспериментами.... Разработана технология.... Разработана конструкция....

Исследованы вопросы обеспечения безопасности при.... Рассчитана себестоимость разработки ....