журнал ТМ
.docЗадание: Обеспечить собираемость сборочной размерной цепи методом
регулировки при
Рис. 1
Эскиз сборочного узла и размерная цепь в продольном направлении.
1.
,
где
- допуск i-го
составляющего звена;
m – количество звеньев в цепи.
2.
![]()
где
- расчётное значение колебания замыкающего
звена;
- допуск на
изготовление компенсаторов.
3.
![]()
4.
![]()
5.
![]()
6.
![]()
7.
.
8.
.
9.
.
10.
.
11.
.
12.
.
13.
.
14.
.
15.
.
16.
.
17.
.
Результаты расчета
|
№ интерв. |
Результаты расчетов |
Технологический эскиз компенсатора |
Размер компенсатора и пред. откл. |
||
|
|
|
|
|||
Результаты трёхкратной сборки
|
№ отсчета |
Фактич. размер разрыва цепи |
Размер и номер интервала комп. |
Факт. разм. замык.звена |
Вывод о годности |
Выводы:
Контрольные вопросы
-
Чем достигается точность замыкающего звена при сборке по методу регулирования?
-
Что такое неподвижный компенсатор?
-
Каким методом осуществляется сборка внутри каждого интервала?
-
Как определить число интервалов?
-
Как назначить допуск на компенсатор?
Дата Подпись студента Подпись преподавателя
|
КПИ кафедра техмаш. |
Исследование зависимости точности формы обработанного отверстия от усилия закрепления заготовки в патроне. |
Работа 8 |
Цель работы: Исследовать экспериментальным путём влияние усилия закрепления тонкостенного кольца в трёхкулачковом патроне на точность формы рассчитываемого отверстия.
Задание: Определить погрешность формы поперечного сечения отверстия втулки, вызванную усилием закрепления ёё в трёхкулачковом патроне:
а) теоретическим способом;
б) экспериментальным способом для трёх деталей.
Рис. 1. Схема образования погрешности формы отверстия во втулке: а) упругая деформация втулки при закреплении в трёхкулачковом патроне; б) форма втулки после растачивания; в) форма втулки после ёе раскрепления
Формулы к лабораторной работе.
1.
![]()
где Q – усилие закрепления, Н;
L – длина втулки, мм;
K
– отношение наружного радиуса R
втулки к внутреннему радиусу
![]()
Е – модуль упругости материала втулки, равный 2*10 Н/мм2
2.
![]()
3.
![]()
4.
![]()
где Кр – коэффициент запаса, учитывающий влияние других составляющих усилия резания, равный 1,5…5;
Рz – тангенциальная составляющая силы резания, Н;
μ – коэффициент трения между наружной поверхностью кольца и кулачками, равный 0.4…0.6.
5.
![]()
где Ср – постоянная резания, равная 300;
t – глубина резания, равная 0,8 мм;
S – подача, равная 0,2 мм/об;
V – скорость резания 100 м/мин;
Xpz, Ypz, n – показатели степени;
K – поправочный коэффициент, определяемый по формуле (6).
6.
;
![]()
где η – КПД патрона, определяемый по формуле
η = η1 η2 η3 = 0,96·0,153·0,81 = 0,12,
где
- передаточное отношение рычажного
механизма, равное 19,65;
- передаточное
отношение зацепления конической зубчатой
передачи, равное 0,89;
- передаточное
отношение центрирующего клиноплунжерного
механизма, равное 6,65.
7.![]()
где
- можно принять, равным 0,001 мм.
Рис. 2. Схема измерения погрешности формы отверстия втулки
Результаты расчётов по формулам (3), (4), (5), (6), (7) занести в таблицу 1
Таблица 1
Результаты экспериментальных исследований
|
Наименование измеряемой величины |
№ опыта |
Номер точки замера |
Отклонение от круглости |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Погрешность отверстия заготовки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ср. ариф. знач.,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
2.Упругие деформации отверстия заготовки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ср. ариф. знач.,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Погрешность отверстия при незакрепленной детали |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ср. ариф. знач.,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Погрешность отверстия детали после раскрепления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ср. ариф. знач.,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3. Контурограмма погрешности формы отверстия на различных этапах исследования.
Выводы:
Контрольные вопросы
-
Раскройте механизм влияния сил закрепления заготовки на точность обработки.
-
Как определяется величина упругой деформации заготовки под кулачками патрона и между ними?
-
Перечислите мероприятия, способствующие уменьшению влияния сил закрепления на точность обработки.
Дата Подпись студента Подпись преподавателя
|
КПИ кафедра техмаш. |
Определение минимального припуска для обработки цилиндрических поверхностей |
Работа 9 |
Цель работы: Овладеть методом аналитического расчёта припуска и экспериментальной проверкой правильности назначения припусков обработки цилиндрических поверхностей вращения.
Оборудование:
Задание: Определить расчетно-аналитическим методом припуски для двукратного обтачивания валика из горячекатаного проката и двукратного растачивания отверстия разностенной втулки. Выполнить проверку правильности выполненных расчётов экспериментальным путём.
Выводы:
Дата Подпись студента Подпись преподавателя
