
- •Н.В. Батакова Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине «Культурология»
- •Оглавление
- •1 Организационно-методические указания
- •1.1 Общие положения
- •1.2 Структура и оформление работы
- •1.3 Правила выбора варианта контрольной работы
- •1.4 Защита контрольной работы
- •1.5 Критерии оценки контрольной работы
- •2 Варианты контрольнОй работЫ
- •3 Список рекомендуемой литературы
- •Приложения
- •Образец оформления титульного листа
- •Примерное оформление содержания
- •Задание контрольной работы
1.3 Правила выбора варианта контрольной работы
Студенты выбирают вариант контрольной работы в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки (предлагается 10 вариантов). Изменения допускаются только по согласованию с преподавателем, ведущим данный курс по предложенному списку.
Контрольная работа, выполненная не по своему варианту, к проверке и защите не допускается.
1.4 Защита контрольной работы
Защита работы может проходить в разных формах:
в форме собеседования (автор работы выступает с коротким сообщением (5-7 мин.), освещает состояние проблемы, ход и результат работы, выводы и предложения. После этого выступающий отвечает на вопросы);
заочная форма (работы, соответствующие требованиям, могут быть защищены заочно, и по итогам работы выставляется оценка).
В случае возникновения вопросов по выполнению контрольной работы студенту следует обратиться к преподавателю за консультацией.
Контрольная работа должна быть сдана в деканат методисту очной формы обучения не позднее, чем за неделю до зачета.
1.5 Критерии оценки контрольной работы
Подготовленная и оформленная в соответствии с требованиями контрольная работа оценивается преподавателем по следующим критериям:
уровень эрудированности автора по изученной теме (знание автором состояния изучаемой проблематики, цитирование источников, степень использования в работе результатов исследований);
личные заслуги автора контрольной работы (новые знания, которые получены помимо образовательной программы, новизна материала и рассмотренной проблемы, научное значение исследуемого вопроса);
культура письменного изложения материала (логичность подачи материала, грамотность автора);
культура оформления материалов работы (соответствие работы всем стандартным требованиям);
степень обоснованности аргументов и обобщений (полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, корректность аргументации и системы доказательств, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, наличие знаний интегрированного характера, способность к обобщению);
качество и ценность полученных результатов (степень завершенности реферативного исследования, спорность или однозначность выводов);
использование литературных источников.
Объективность оценки работы преподавателем заключается в определении ее положительных и отрицательных сторон, по совокупности которых он окончательно оценивает представленную работу.
При положительном заключении работа допускается к защите, о чем делается запись на титульном листе работы.
При отрицательной рецензии работа возвращается на доработку с последующим представлением на повторную проверку с приложением замечаний, сделанных преподавателем.
Студент, не подготовивший контрольную работу, считается не выполнившим учебный план и не может быть допущен к сдаче экзамена.
2 Варианты контрольнОй работЫ
Прилагается примерный перечень вариантов контрольной работы. Каждый вариант состоит из двух частей:
1 часть – рассмотреть теоретические основы изучаемой проблемы, проанализировать данное явление; ответить на вопросы.
2 часть - дать определение предлагаемому понятию, привести примеры; охарактеризовать персоналии.
Вариант 1
1 часть.
Перечислить и пояснить какие критерии лежат в основе периодизации развития русской культуры допетровского времени.
Объяснить, с чем связано драматическое расхождение и конфронтация целей и результатов Петровских реформ; как это отразилось на культуре.
2 часть.
Русский авангард.
В.Маяковский, Симон Ушаков.
Вариант 2.
1 часть.
Определить суть «дихотомического характера» русской культуры.
Назвать противоречия классической русской культуры XIX в. и объяснить их генезис.
2 часть.
Московское барокко.
Сергий Радонежский, К.Э.Циалковский.
Вариант 3.
1 часть.
Выделить факторы социокультурного развития России.
Определить, чем вызвана полемика западников и славянофилов, каковы её предпосылки и последствия.
2 часть.
Парсунная живопись.
Кирилл и Мефодий, А Ахматова.
Вариант 4.
1 часть.
Перечислить и охарактеризовать модели, объясняющие историко-культурный генезис России.
Раскрыть своеобразие русской культуры Серебряного века.
2 часть.
Иконографический канон.
Владимир Мономах, Н.М.Карамзин.
Вариант 5.
1 часть.
Назвать основные жанры древнерусской литературы. Привести примеры.
Указать причины и следствия раскола русской культуры в XX веке.
2 часть.
Философия русского космизма.
М.В.Ломоносов, И.Н.Никитин.
Вариант 6.
1 часть.
Выделить характерные черты художественной культуры Древней Руси.
Установить в чем заключается своеобразие русского Просвещения и почему просвещение в России способствовало единству и цельности русской культуры XVIII и XIX в.
2 часть.
Пролеткульт.
М Шагал, М Мусоргский.
Вариант 7.
1 часть.
Дать описание конца советской культуры.
Объяснить, что такое «двоеверие на Руси» и каковы его культурные последствия.
2 часть.
Русский модернизм.
Н.И.Лобачевский, М.И.Глинка.
Вариант 8.
1 часть.
Выявить элементы языческого миропонимания, которые проявляются в культуре христианской Руси.
Охарактеризовать русскую эмиграцию как феномен культуры.
2 часть.
«золотой век» русской культуры.
Д.С.Лихачев, П.И.Чайковский.
Вариант 9.
1 часть.
Пояснить в чем состоят противоречия современной российской культуры.
Объяснить мысль Е. Трубецкого: «Икона не портрет, а прообраз будущего».
2 часть.
Зернь, скань, перегородчатая эмаль.
И.И.Бецкой, И.С.Тургенев.
Вариант 10.
1 часть.
Описать рождение и расцвет советской культуры.
Определить, в чем состояли культурно-исторический смысл и значение Петровских реформ.
2 часть.
Антиномичность.
Ермак, Иван Федоров и Петр Мстиславец.