25. Классификация пр-х ср-в бу. Классы «Ситемы междунар. Уровня» и «Фин.-аналитические системы»

С-мы учета м/д/нар. уровня позволяют орг-ть учет и проводить а-з в соотв-и с некот-ми м/нар стандартами учета. Поск-ку совместить отеч. методики с м/нар-ми сложно, такие с-мы позволяют формир-ть лишь наиб. распростр-е формы внутрифирменной отч-ти и производить а-з хоз. д-ти по набору огранич. пок-лей с исп-ем несложных методик. М/нар с-мы поставляются на отеч. рынок прогр. прод-ов ин-ми разработчиками и поддерж-ся в основном местными дистрибьюторами. Они разраб-ся с таким расчетом, чтобы на 90% удовлетворить осн. треб-я з/дат-ва каждой страны, а 10% подлежат модификации в соотв-и с местными усл-ми. Отличит. особ. этих прогр. – многоязычность и модульность, предполаг-щая наращивание возм-тей программы поср-вом новых модулей, приобретаемых за доп. плату. М/нар. с-мы предост-ют польз-лю шир. возм-ти в области орг-и традиц. б/у, позволяют обеспечить упр-е проектами, с-мой закупок и п-ж. Кроме генерации отчетов, настройки меню польз-ля, с-мы м. сод-ть специфич. сервисные возм-ти.

Фин-аналит. с-мы. Условно м. выделить подклассы: "С-мы а-за хоз. д-ти п/п" и "С-мы для р-ты с инвестиц. проектами". Такие комп. прогр отлич-ся тем, что они не предназначены для обработки и сбора первич. инф, а предназначены для исп-я уже накопл-х, проверенных фин. и/или натур. пок-лей. При этом м. выделить неск-ко базовых функцион-х возм-тей подобных прогр: 1.Систематиз-я инф, 2. Расчет аналит. пок-лей и коэф, 3. Формир-е отчетов презентационного кач-ва. Причина популяр-ти: больш-во спец-тов, занятых в фин. и эк. подразд. разл-х орг-й и гос. структур, связаны с ан. р-той и сталкиваются с ежедневным сост-ем ан. отчетов. При этом было бы нерацион. исп-ть высококвалифицир-х спец-тов для вып-я рутинных расчетов или сод-ть большой штат сотрудников. По области прим-я фин-ан с-мы м. раздел. на категории: 1. С-мы для автоматиз-и бюджетного планир-я, 2. С-мы для авт-и консолидации отч-и, 3. С-мы для авт-и фин-эк. а-за

26. Классификация прогр.Средств по бу. Класс спс.

11 классов: 1- мини-бух-рия; 2-интергрированная бух. система; 3-бух.конструктор; 4-бух. комплекс; 5- Бух-рия-офис; 6- «Эккаунт кутюр»(=индивид., заказные системы); 7- отд. участки учета; 8- отраслевые системы с БУ; 9- система учета междунар. уровня; 10- фин.-аналитические системы; 11-правовые сист. и базы данных. Способы распр-я правовой инф.: традиц.(печатные издания); комп.системы и базы данных. СПС широко распр.,т.к.: компактно хранят большие объемы инф., орг-т быстрый поиск док-в и их фрагментов, высокая скорость передачи инф по телекоммуникациям на большие раст-я. Недостатки: ограничение восприятия инф с экрана; СПС не заменяет сотрудника, а явл-ся инструментом; почти ни одна СПС не явл-ся офиц-ым источником опубликования инф; юрид.обработка инф. проводится разра-ботчиками программы и субъективна. Создание и распр-е в РФ с нач.90-х г. Распр-ны: Консульт-т+ (АО «Конст-т+»с 1992); Гарант (с 1991 НПП «Гарант-Сервис»); ЮСИС (с 1989 «Интролекс»); Кодекс (Центр комп.разработок); Эталон; Система; Референт и др. Осн.возм-ти СПС и критерии качества: 1.полнота инф.банка – измеряется отношением числа включенных в нее норм.актов к числу сущ-х. Критерии оценки: формальное число док-в в базе; возм-ть доступа компа-нии к источникам правовой инф. 2-достоверность текстов док-в в СПС – соотв-е текста оригиналу. Критерии оценки: наличие в комп. собств.службы обработки инф.; наличие архива офиц-х текстов док. 3- Актуализация базы данных – оперативное включение в базу новых док-в и поддержка в актуал. состоянии всех док-в системы. Критерии: надежные ист-ки инф; передовая технология передачи данных; удаленный доступ к системе и частота обнов-ления ресурсов на сервере компании. 4- Юрид.обработка док-в – доп. инф по док-ту: ретроспектива, действующая редакция, комментарии, тематичес-кие публикации, указания на противоречия др.НПА, ключевые слова, оглав-ление, гиперссылки и др. Объективная юр.обработка- рез-т исследования, кот. основывается на положениях самого док-та. Субъективная юр.обраб-ка основ-ся на опыте и умозаключениях эксперта. 5- Аналит.возмож-ти СПС – приемы поиска и работы со списками и текстами док-в. 6- Дружеств. интер-фейс. 7-Стоимость поставки и услуг по сопровождению. 8-стабильность фирмы. 9-Технология передачи инф.:1) удаленный доступ – инф. база только на сервере комп. и отсутствует на ПК пользователя; 2) вся инф. база со спец. Поисковой оболочкой уст-ся на ПК пользователя. Критерии классиф-ся: 1-качество инф. наполнения (полнота, оперативность поступления, достоверность, качество юр.обработки инф.); 2- качество комп. технологий, залож-х в СПС (поисковые, сервисные возм-ти, технологии передачи и актуализации); 3- уровень сервисного обсл-я (обучение работе с СПС, заказ и поиск редких док-в, индивид. консуль-тирование пользователя, оперативность).