Объединение смешанных носителей с помощью мостов Библиографическая справка
Прозрачные мосты (transparent bridges - TB) в основном встечаются в сетях Ethernet (смотри пункт "Transparent Bridging"), в то время как мосты SRB встечаются почти исключительно в сетях Token Ring (смотри пункт "Source-Route Bridging"). Оба метода объединения сетей с помощью мостов (ТВ и SRB) популярны, поэтому естественно возникает вопрос о существовании какого-нибудь метода, который позволил бы объединить их. Этот основной вопрос иллюстрируетсяРис. 6.7"объединение с помощью моста доменов ТВ и SRB".
Рис.
6.7. Bridging Between TB and SRB
Domains
Основы технологии
Трансляционное объединение с помощью мостов (Translational bridging - TLB) обеспечивает относительно недорогое решение некоторых из многочисленных проблем, связанных с объединением с помощью моста доменов ТВ и SRB. TLB впервые появился в середине-конце 1980 гг., но ни одна из организаций по стандартам не стала заниматься им. В результате многие аспекты TLB предоставлены для решения тому, кто реализует его.
В 1990 г. IBM устранила некоторые из недостатков TLB путем введения "Прозрачного объединения с помощью моста "источник-маршрут" (Source-Route Transparent-SRT). SRT может продвигать трафик из конечных узлов сети как с прозрачным объединением, так и с объединением "источник-маршрут", и образовывать общее связующее дерево с мостами TB, позволяя тем самым конечным станциям каждого типа сообщаться с конечными станциями такого же типа в сети с произвольной топологией.
В конечном итоге, целью объединения доменов ТВ и SRB является возможность сообщения между конечными станциями ТВ и SRB. В данной главе описываются технические проблемы, которые должны быть решены алгоритмами, пытающимися сделать это, а также представлены два возможных решения: TLB и SRT.
Трудности трансляции
Существует ряд трудностей, связанных с обеспечением связи между конечными станциями домена Ethernet/TB и конечными станциями домена SRB/Token Ring, которые перечислены ниже:
Несовместимый порядок организации битов. Хотя и Ethernet, и Тoken Ring поддерживают 48-битовые адреса МАС, внутреннее аппаратное представление этих адресов различно. Token Ring считает битом высшего порядка какого-нибудь байта первый бит, встречаемый в последовательном потоке битов, представляющим адрес. В Ethernet же, напротив, первый встреченный бит считается битом низшего порядка.
Адреса встроенного управления доступом к носителю (МАС). В некоторых случаях адреса МАС фактически содержатся в информационной части блока данных. Например, Протокол разрешения адреса (ARP), который является популярным протоколом в сетях ТСР/IP, размещает аппаратные адреса в информационной части блока данных канального уровня. Преобразование адресов, которые могут находиться в информационной части блока данных или их может не быть там, является нелегкой задачей, т.к. они должны обрабатываться индивидуально в каждом отдельном случае.
Несовместимые максимальные размеры единиц передачи (MTU). Token Ring и Ethernet oбеспечивают разные максимальные размеры блоков данных. MTU Ethernet равен примерно 1500 байтам, в то время как блоки данных Token Ring могут быть значительно больше. Т.к. мосты не могут выполнять фрагментацию и повторную сборку пакетов, то пакеты, превышающие MTU сети, должны быть отброшены.
Обработка операций бита состояния блока данных. Блоки данных Token Ring содержат три бита состояния блока данных: А, С и Е. Назначение этих битов - сообщить источнику блока данных, видел ли пункт назначения этот блок данных (задан бит А), скопировал ли его (задан бит С) и (или) обнаружил ли ошибки в этом блоке данных (задан бит Е). Т.к. Ethernet не обеспечивает этих битов, то изготовителям моста Ethernet/Token Ring предоставлено самим решать проблему этих битов.
Обработка эксклюзивных функций Token Ring. Некоторые биты Token Ring не имеют следствия в Ethernet. Например, Ethernet не имеет механизма приоритетов, в то время как Token Ring имеет его. В числе других битов Token Ring, которые должны быть отброшены при преобразовании блока данных Token Ring в блок данных Ethernet, бит маркера, бит монитора и бит резервирования.
Обработка ТВ блоков данных разведчика. В мостах ТВ не предусмотрен механизм обработки блоков данных разведчика маршрута SRB. ТВ узнают о топологии сети путем анализа адреса источника входящих блоков данных. Они не имеют понятия о процессе поиска маршрутов SRB.
Обработка ТВ информации поля маршрутной информации (RIF), содержащейся в блоках данных Token Ring. Алгоритм SRB размещает мааршрутную информацию в поле RIF. Алгоритм ТВ не имеет эквивалента RIF, и для ТВ чуждо понятие о размещении маршрутной информации в блоке данных.
Несовместимость алгоритмов связующего дерева. Как ТВ, так и SRB используют алгоритм связующего дерева для предотвращения петель, однако конкретные алгоритмы, используемые этими двумя способами объединения сетей с помощью мостов, несовместимы.
Обработка SRB блоков данных без маршрутной информации. Мосты SRB предполагают наличие маршрутной информации во всех блоках данных обмена между LAN. Если в мост SRB поступают блоки данных без поля RIF (в их числе конфигурационные сообщения и сообщения о топологических изменениях, а также блоки данных МАС, отправляемые из домена ТВ), они просто игнорируются.