- •Лекция 4. Понятие о педагогических ценностях и их классификация
- •Лекция 6-7. Методологические подходы к исследованию педагогической аксиологии
- •Лекция 8-9. Принципы логико-структурного построения педагогической аксиологии. Иерархия ценностей образования
- •Принцип исторической и социокультурной изменчивости образовательных ценностей
- •Принцип взаимосвязи социокультурных и образовательных ценностей
- •Ценностное сознание
- •Лекция 11. Основные понятия педагогической аксиологии (продолжение). Ценностное отношение, ценностная установка, ценностные ориентации
- •Лекция 12. Основные понятия педагогической аксиологии (продолжение). Ценностное поведение
- •Лекции 13-15.Образование и его аксиологическая функция
- •Вопросы к зачету по предмету «Педагогическая аксиология»
Лекция 12. Основные понятия педагогической аксиологии (продолжение). Ценностное поведение
Термин «поведение» в педагогике и психологии трактуется неоднозначно. Под поведением понимают соблюдение установленных норм; внешние проявления психической деятельности человека; систему врожденных и приобретенных реакций; целенаправленное действие, определяемое эмоциями, чувствами, эмоционально окрашенными установками.
Различные подходы к проблеме поведения обусловлены отчасти разными трактовками личности в психологических теориях. В то же время психологические теории личности основываются на философских взглядах на природу человека.
Другая проблема касается причин, влияющих на поведение (внешних или внутренних). В связи с этим выделяются теории, считающие приоритетными внутренние причины поведения и общую стабильность функционирования личности, и подходы, отстаивающие детерминированность поведения факторами среды и вариативность поведения по отношению к специфике ситуации. В то же время они все взаимодействуют, и ни одна теория не настаивает на единственном роде причин.
«Поведение» — общее понятие, которым обозначают любые акты функционирования организма: аффективные, когнитивные, двигательные; оно происходит во внешнем мире и в отличие от сознания наблюдаемо.
В философии и психологии выявлены следующие факты поведения: внешние проявления физиологических процессов, связанные с состоянием субъекта (поза, мимика, дыхание и др.); отдельные движения и жесты (поклон, взмах руки и т. п.); действия как крупные акты поведения (просьба, приказ и др.); поступки как социально значимые акты поведения, связанные с нормами, отношениями, самооценкой и т.д.
Понятия «поступок», «действие» используют для описания деятельности индивида, которая определяется чувственными (мотивационными) аффективными процессами и включает в себя активность любой из подсистем, не связанных с аффективной сферой.
Поступок, являющийся «единицей» поведения, приобретает нравственный смысл, отражающий взаимосвязь личностной свободы и ответственности.
В ценностном поведении отражается осознание своего долга перед обществом, осознание себя как частицы окружающего мира, понимание своей уникальности и значимости для него. В поступке как акте поведения выражается отношение к окружающим людям, явлениям, самому себе, к миру в целом.
Если поведение животных направлено на удовлетворение биологических потребностей, то поведение человека определяется, кроме того, социальными, психологическими, духовными потребностями. К психологическим относят потребность в суждении, воображении, символизации и т.п., к социальным — потребность в общении, принятии другими и т.п.; к духовным — потребность в уважении и самоуважении, дружбе, любви и др.
Исторически сложились различные подходы к пониманию поведения человека.
В теории бихевиоризма поведение понимается только как взаимодействие человека со средой и характеризуется формулой «стимул — реакция».
Представители гуманистической психологии, признающие человека личностью, ставят вопрос о необходимости понимания поведения человека, способного управлять своими поступками. В связи с этим выделяется два типа поведения. Один определяется органическими ощущениями и потребностями. Такое поведение несовместимо с осознанием самости, индивид не является «хозяином» своего поведения, так как поведенческие акты не контролируются частью сознающего Я. Другой тип поведения регулируется самостью, сознательная часть Я осуществляет контроль действий и поступков индивида.
Д. А. Леонтьев ввел понятие «смысловая логика поведения». В основании отношения человека к миру лежит, по мнению ученого, определенный смысл. Устойчивые смыслы значимых для человека объектов и явлений являются основными составляющими внутреннего мира человека. Источником этих смыслов являются потребности человека и его личностные ценности, поэтому внутренний мир человека обозначают как ценностно-смысловую сферу личности.
Исходя из этого, выделяют две логики поведения человека: реактивную как логику удовлетворения потребностей и смысловую как логику достижения жизненных целей. Потребности отражаются во внутреннем мире в виде желаний, стремлений; личностные Ценности — в виде идеалов красоты, добра и т. п.
Понятие смысловой логики поведения близко к трактовке свойственного только для человека волевого поведения, основанного на объективации. Импульсивное поведение, типичное для всех живых существ, направлено на удовлетворение биологических потребностей. Оно вызвано актуальной потребностью, являющейся источником активности индивида и подкреплено наличием условий удовлетворения данной потребности в актуальной ситуации. Волевое поведение также обусловлено потребностью, связанной с определенной ситуацией, однако поведенческий акт совершается не сразу, а внешняя ситуация сначала преломляется в сознании человека, он отделяет самого себя от актуальной ситуации, «объективирует» свои действия. В этом случае человек не следует за импульсом актуальной потребности, он осмысливает потребность и совершает поведенческий акт на основе осмысления как самой потребности, так и условий, в которых она удовлетворяется, осуществляя при этом выбор действия.
На волевом уровне регулятором поведения являются отношения, установки, ценностные ориентации личности. Отношения фиксируют связь индивида с окружающей действительностью; установка характеризуется наличием у индивида готовности к совершению поведенческого акта, направленного на удовлетворение актуальной потребности; ценностные ориентации как система устойчивых отношений и фиксированных установок регулируют поведение в каждой конкретной ситуации на основе ее осмысления и оценки.
Ценностные отношения, установки и ориентации являются внутренними регуляторами поведения человека.
Ценностный способ управления своим поведением не дан человеку априори, он обусловлен его социальным бытием. В ценностном поведении находят отражение как личностные, так и социальные ценности, обобщающие опыт совместной жизнедеятельности людей.
Каждый человек, строя свое межличностное и социальное поведение, руководствуется определенными этическими представлениями. Однако, как правило, человек не осознает сложную взаимосвязь и иерархию этических мотивов: нормы могут восприниматься или не восприниматься на интуитивном уровне. Иногда поступок, противоречащий этическим нормам, не означает неприятие нормы, а совершается потому, что человек в данной конкретной ситуации не имел возможности поступить иначе, не мог следовать общепринятой норме. Нарушение нормы как внешнего стандарта поведения способно породить у человека чувство вины.
Переход от традиционной культуры изменил соотношение механизмов управления поведением людей. Если в прежней культуре преобладали нормативные механизмы, то в инновационной доминируют ценностные. В этих условиях недостаточно сознательно ориентироваться на общепринятые нормы, необходимо руководствоваться в поведении ценностными ориентациями как осознанными субъектом основаниями оценивания объектов.
Норма как внешний регулятор поведения человека при этом не утрачивает своей актуальности, но и не является достаточной. Необходим внутренний ориентир поведения — ценность. Педагогическая аксиология основывается на положении С.Л.Рубинштейна, который утверждал, что должное, с одной стороны, противостоит индивиду, поскольку оно осознается как независимое от него — общественно всеобщезначимое, неподвластное его субъективному произволу; вместе с тем если мы переживаем нечто как должное, оно становится предметом наших личных устремлений, личностно значимых, собственных убеждений человека. В этом случае не всякая саморегуляция является движением от нормы к ценности, а только имеющая позитивную (ценностную) направленность, т.е. ценность — это эмоционально присвоенная субъектом норма, выходящая за пределы границы нормативности со знаком «+».
Таким образом, ценностный ориентир поведения не исключает, а, напротив, включает в себя нормативную регуляцию, а ценностное поведение определяется и внешними (нормативными), и внутренними (ценностными) ориентациями. Значение нормы при этом не ослабевает, а, напротив, возрастает, так как она является основанием поведения.
Ценностное поведение основано на ответственности. Человек сам следит за соблюдением норм и несет ответственность за свои поступки в первую очередь перед собой. Ценности социума становятся его собственными и начинают управлять поведением человека.
Ценностное поведение основано также на эмоции, которая, по мнению К.Роджерса, сопровождает и в целом способствует целенаправленному поведению. Интенсивность эмоции определяется значимостью в восприятии человека данного поведения для сохранения и укрепления Я-концепции.
Поведение обозначает определенную заданность, направленность на результат, которые переживается человеком как цель или желание. Человеческому сознанию всегда сопутствует степень желания (эмоция), определяющая его отношение и задающая программу поведения. Тип переживаний (эмоций) во многом влияет на тип поведения; позитивные эмоции способствуют формированию альтруистического поведения.
Регуляторами ценностного поведения являются любовь, самоуважение, гордость, честь, мужество, совесть — общезначимые Ценности, основанные на эмоциях. Если бы человек относился к ним равнодушно, они не были бы для него ценностями, так как Для того, «чтобы ценить что-то, нужно относиться к этому эмоционально» (К. Э.Изард). Отсюда ценностное поведение, основанием которого являются ценностное сознание, ценностное отношение — это всегда эмоциональное поведение.
Выявление учеными эмотивной части сознания, отношения, поведения подводит к необходимости не только изучения ценно- стного сознания, ценностного отношения, ценностного поведения, но и разработке новых подходов к определению методов их формирования,
