Ответы на вопросы к Госам
.doc
(56 вопрос)
52. Критерии выбора метода количественного анализа. Преимущества и недостатки классических химических и инструментальных методов химического анализа. В химическом анализе почв может быть использован практически любой из методов, которыми располагают аналитики. При этом измеряется либо непосредственно искомая величина показателя, либо величина, функционально с ней связанная. Например, концентрация солей в жидких фазах насыщенных водой почвенных паст и степень засоления почв могут быть оценены по величине удельной электрической проводимости фильтратов из паст. Этот прием используют потому, что легче определить удельную электрическую проводимость раствора, чем концентрацию в нем солей. В лабораторной практике анализа почв используют классические химические и инструментальные методы. С помощью классических химических методов можно получить наиболее точные результаты. Относительная погрешность определения составляет 0,1-0,2%. Погрешность большинства инструментальных методов значительно выше — 2-5% . При анализе почв погрешности могут быть выше указанных. Классические химические методы в настоящее время за редким исключением применяют главным образом для оценки правильности результатов определений, получаемых инструментальными методами. Методы Гравиметрические- Измерение массы компонента, выделенного осаждением или отгонкой Титриметрические Измерение объема или массы реагента, взаимодействующего с определяемым компонентом Кислотно-основное титрование Н30+ + ОН = 2Н20 [ацидиметрия (Н,0+) и алкалиметрия (ОН)] Окислительно- восстановительное титрование аОхх + £Red2 = jRed, + Юх2 Комплексометричес- кое титрование М + L= ML 1. Меркуриметрия [титрант — Hg(N03J] 2. Комплексонометрия [титрант - ЭДТА] Осадительное титрование 1. Аргентометрия [титрант — AgN03] 2. Меркурометрия [титрант — Hg2(N03J] 3. Титрант — ВаС12 Среди инструментальных методов в анализе почв наиболее широко используются электрохимические и спектроскопические. Среди электрохимических методов находят применение потен- циометрические, кондуктометрические, кулонометрические и вольтамперометрические, включающие все современные разновидности полярографии.
|
Электрохимические методы
Среди спектроскопических методов по характеру взаимодействия излучения с веществом выделяют спектроскопию испускания (эмиссионную), поглощения (абсорбционную), рассеяния и отражения. Кроме того, спектроскопию подразделяют на атомную и молекулярную. В анализе почв используют как методы атомной, так и молекулярной спектроскопии. В химическом анализе почв применяют атомную эмиссионную спектроскопию. В почвенно-агрохимической литературе этот метод называют эмиссионным спектральным анализом Для определения щелочных металлов, как правило, используют эмиссионную фотометрию пламени, часто почвоведы называют ее методом пламенной фотометрии Среди эмиссионных методов атомной спектроскопии в почвоведении находит применение рентгенофлуоресцентная спектроскопия В последние десятилетия для определения большого набора химических элементов широко используют атомно-абсорбцион-ную спектроскопию пламени И традиционно в каждой из почвенно-химических лабораторий используют методы молекулярной спектроскопии в видимой и, реже, в ультрафиолетовой области спектра. Методы называют спектрофотометрическими или фотометрическими. Приборы, в которых для монохроматизации излучения используют монохроматоры, называют спектрофотометрами, а те приборы, в которых для выделения необходимого интервала длин волн применены светофильтры, называют фотоэлектроколориметрами (ФЭК). Н.М. Гриндель A982) опубликована монография, в которой рассмотрены спектрофотометрические методы анализа почв. Несмотря на то, что классические химические методы во многих случаях уступают место более производительным инструментальным, необходимо иметь в виду, что эти методы, особенно гравиметрические, являются наиболее точными |
Поэтому, несмотря на свою трудоемкость, они безусловно будут использоваться в качестве стандартных арбитражных методов при разработке новых (в том числе инструментальных) методов анализов почв и создании стандартных с известным (заданным) содержанием химических элементов образцов почвенных масс. Стандартные образцы почвенных масс используют как при контроле правильности получаемых результатов анализа, так и для калибровки приборов. При выборе метода измерения учитываются особенности химических свойств анализируемой почвы, природа показателя, необходимая точность определения его уровня, возможности методов измерения и выполнимость требуемых измерений в условиях проведения эксперимента. В свою очередь, точность измерений обусловливается целью исследования и природной вариабельностью изучаемого свойства. Точность — собирательная характеристика метода, оценивающая правильность и воспроизводимость получаемых результатов анализа. Необходимо учитывать, что более точные методы, как правило, и более трудоемки. Поэтому вряд ли стоит выбирать особо точный метод измерения в тех случаях, когда оценивается свойство, в значительной мере варьирующее в пространстве. А вот если целью исследования является оценка самого варьирования признака, тогда нужен точный метод, позволяющий выявить изменения признака в пространстве или во времени. |
|
53.Основа электрохимические методы анализа. Электрохимические методы, использующиеся в химическом анализе почв Среди электрохимических методов находят применение потен- циометрические, кондуктометрические, кулонометрические и вольтамперометрические, включающие все современные разновидности полярографии.
|
54. Основа спектральных методов анализа. Принципы классификации спектральных методов Среди спектроскопических методов по характеру взаимодействия излучения с веществом выделяют спектроскопию испускания (эмиссионную), поглощения (абсорбционную), рассеяния и отражения. Кроме того, спектроскопию подразделяют на атомную и молекулярную. В анализе почв используют как методы атомной, так и молекулярной спектроскопии. В химическом анализе почв применяют атомную эмиссионную спектроскопию. В почвенно-агрохимической литературе этот метод называют эмиссионным спектральным анализом Для определения щелочных металлов, как правило, используют эмиссионную фотометрию пламени, часто почвоведы называют ее методом пламенной фотометрии Среди эмиссионных методов атомной спектроскопии в почвоведении находит применение рентгенофлуоресцентная спектроскопия В последние десятилетия для определения большого набора химических элементов широко используют атомно-абсорбцион-ную спектроскопию пламени И традиционно в каждой из почвенно-химических лабораторий используют методы молекулярной спектроскопии в видимой и, реже, в ультрафиолетовой области спектра. Методы называют спектрофотометрическими или фотометрическими. Приборы, в которых для монохроматизации излучения используют монохроматоры, называют спектрофотометрами, а те приборы, в которых для выделения необходимого интервала длин волн применены светофильтры, называют фотоэлектроколориметрами (ФЭК). Н.М. Гриндель A982) опубликована монография, в которой рассмотрены спектрофотометрические методы анализа почв. Несмотря на то, что классические химические методы во многих случаях уступают место более производительным инструментальным, необходимо иметь в виду, что эти методы, особенно гравиметрические, являются наиболее точными Поэтому, несмотря на свою трудоемкость, они безусловно будут использоваться в качестве стандартных арбитражных методов при разработке новых (в том числе инструментальных) методов анализов почв и создании стандартных с известным (заданным) содержанием химических элементов образцов почвенных масс. Стандартные образцы почвенных масс используют как при контроле правильности получаемых результатов анализа, так и для калибровки приборов.
|
|
Оптические методы, основанные на исследованииоптических свойств анализируемых систем, — фотометрические (колориметрия,фотоколориметрия, нефелометрия, турбидиметрия и др.), рефрактометрический,поляриметрический, люминесцентный, спектральный (эмиссионный спектральныйанализ, атомно-аб-сорбционная фотометрия и др.); электрохимические методы , основанные на исследовании электрохимическихсвойств анализируемых систем, — электролитический, кондуктометрический, потенциометрический , полярографические (полярография, инверсионнаяхронопотенциомет-рия, амперметрическое титрование и др.); методы, основанные на исследовании других физических свойств анализируемых систем, —масс-спектрометрический, термометрический, радиохимический, электронногопарамагнитного резонанса, ядерного магнитного резонанса и др.;
|
|
Оптические методы, основанные на исследованииоптических свойств анализируемых систем, — фотометрические (колориметрия,фотоколориметрия, нефелометрия, турбидиметрия и др.), рефрактометрический,поляриметрический, люминесцентный, спектральный (эмиссионный спектральныйанализ, атомно-аб-сорбционная фотометрия и др.); электрохимические методы , основанные на исследовании электрохимическихсвойств анализируемых систем, — электролитический, кондуктометрический, потенциометрический , полярографические (полярография, инверсионнаяхронопотенциомет-рия, амперметрическое титрование и др.); методы, основанные на исследовании других физических свойств анализируемых систем, —масс-спектрометрический, термометрический, радиохимический, электронногопарамагнитного резонанса, ядерного магнитного резонанса и др.;
|
49 вопрос (дополнение) Принято следующее деление минеральных и торфяно-болотных почв в зависимости от обменной кислотности (таблица 3.1):
Таблица 3.1. Градация почв по степени кислотности (pH в KCl) и относительное содержание почв различной кислотности
№ п/п |
Степень кислотности |
минеральные почвы |
торфяно-болотные почвы |
Пашня, % |
Улучшенные сенокосы и пастбища, % |
1 |
сильнокислые |
менее 4,5 |
менее 4,0 |
1,4 |
1,9 |
2 |
среднекислые |
4,51–5,00 |
4,01–4,50 |
4,5 |
5,4 |
3 |
кислые |
5,01–5,50 |
4,51–5,00 |
12,8 |
14,4 |
4 |
слабокислые |
5,51–6,00 |
5,01–5,50 |
27,5 |
27,5 |
5 |
близкие к нейтральным и нейтральные |
6,01–6,50 |
5,51–6,00 |
36,8 |
29,5 |
6 |
близкие к нейтральным и нейтральные |
6,51–7,00 |
6,01–6,50 |
13,9 |
14,5 |
7 |
нейтральные и слабощелочные |
более 7,00 |
более 6,50 |
3,1 |
6,8 |
Минеральные почвы с рН <4,5 – сильнокислые и с рН 4,51–5,00 – среднекислые, а также торфяно-болотные с рН менее 4,5 нуждаются в первоочередном известковании; почвы 3 группы – кислые, требуют известкования, при рН 5,51–6,0 – минимальная нуждаемость в известковании имеется лишь для суглинистых и глинистых почв.