- •Вопрос 1 Микроэкономика: предмет, объект, метод.
- •Вопрос 2 Спрос. Закон спроса. Кривая спроса. Изменения в спросе.
- •Вопрос 3 Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Изменение предложения.
- •Вопрос 4 Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие.
- •Вопрос 5 Государственное регулирование рынка. Влияние налогов, дотаций, фиксированных цен на рыночное равновесие.
- •Вопрос 6 Отраслевое равновесие. Устойчивость и неустойчивость равновесия. Паутинообразная модель.
- •Вопрос 7 Кардиналистская (количественная) теория предельной полезности. Законы Госсена.
- •Вопрос 8 Ординалистская (порядковая) теория полезности. Аксиомы поведения потребителя. Равновесие потребителя.
- •Вопрос 9 Реакция потребителя на изменения дохода. Кривая Энгеля.
- •Вопрос 10 Реакция потребителя на изменение цены. Эффект замены и эффект дохода.
- •Вопрос 11 Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому и по Хиксу.
- •Вопрос 12 Индивидуальный и рыночный спрос.
- •Вопрос 13 Эластичность: понятие, коэффициент, виды, формы.
- •Вопрос 14 Эластичность спроса по цене. Измерение эластичности.
- •Вопрос 15 Эластичность спроса по доходу. Коэффициент эластичности спроса по доходу.
- •Вопрос 16 Перекрестная эластичность спроса по цене. Коэффициент перекрестной эластичности спроса по цене.
- •Вопрос 17 Эластичность предложения по цене. Кривая предложения.
- •Вопрос 18 Эластичность точечная и дуговая.
- •Вопрос 19 Излишек потребителя и излишек производителя.
- •Вопрос 20 Предпочтения потребителя и полезность.
- •Вопрос 21 Изокванта и изокоста. Равновесие производителя. Отдача от масштаба.
- •Вопрос 22 Производственная функция. Общий, средний и предельный продукт.
- •Вопрос 23 Производственная функция и технический прогресс.
- •Вопрос 24 Издержки производства и их классификация.
- •Вопрос 25 Совершенная конкуренция. Равновесие конкурентной фирмы в коротком и долгом периодах.
- •Вопрос 26 Условия максимизации прибыли при совершенной конкуренции.
- •Вопрос 27 Монополия. Монопольная власть, ущерб, причиняемый монополией.
- •Вопрос 28 Условия максимизации прибыли при монополии.
- •Вопрос 29 Ценовая дискриминация: сущность, виды.
- •Вопрос 30 Естественная монополия и ее регулирование.
- •Вопрос 31 Монополистическая конкуренция: определение объема и цен.
- •Вопрос 32 Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Модели олигополии.
- •Вопрос 33 Картель.
- •Вопрос 34 Модель дуополии Курно.
- •Вопрос 35 Совершенная конкуренция на рынках ресурсов.
- •Вопрос 36 Отраслевой и рыночный спрос на ресурсы.
- •Вопрос 37 Отраслевое и рыночное предложение ресурсов.
- •Вопрос 38 Экономическая рента.
- •Вопрос 39 Монопсония.
- •Вопрос 40 Двусторонняя монополия.
- •Вопрос 41 Дискриминация на рынках рабочей силы.
- •Вопрос 42 Капитал.
- •Вопрос 43 Предложение сбережений.
- •Вопрос 44 Земля и рента.
- •Вопрос 45 Прокатная и капитальная цена фактора производства.
- •Вопрос 46 Общее равновесие и экономическая эффективность.
- •Вопрос 47 Эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность в обмене).
- •Вопрос 48 Эффективность в производстве.
- •Вопрос 49 Общественные блага. Определение оптимального объема производства общественных благ.
- •Вопрос 50 Внешние эффекты и внешние издержки.
- •Вопрос 51 Государственное регулирование внешних эффектов.
- •Вопрос 52 Теорема Коуза – Стиглера.
- •Вопрос 53 Оптимальность по Парето.
- •Вопрос 54 Рынок и цена: понятия, структура, взаимосвязи.
- •Вопрос 55 Сегментация рынка.
- •Вопрос 56 Несостоятельность конкурентных рынков.
- •Вопрос 57 Рынки с асимметричной информацией.
- •Вопрос 58 Концепции прибыли.
- •Вопрос 59 Издержки в краткосрочном периоде.
- •Вопрос 60 Издержки в долгосрочном периоде.
- •Вопрос 61 Монопольная власть продавцов ресурсов производства.
- •Вопрос 62 Акерлоф Дж., Спенс м., Стиглиц Дж. О теории асимметричной информации.
- •Вопрос 63 Канэман д. О методах психологических исследований в экономике.
- •Вопрос 64 Смит в. Об эмпирическом экономическом анализе рыночных механизмов.
- •Вопрос 65 Ауман р., Шеллинг т. О теории игр.
- •Вопрос 66 Гурвиц л., Маскин э., Майерсон р. О теории оптимальных механизмов распределения ресурсов.
Вопрос 51 Государственное регулирование внешних эффектов.
Поскольку внешние эффекты существуют в экономике длительное время, к решению их проблем неизбежно привлекается государство. Выделяют следующие формы государ- ственного регулирования.
Административно-командные методы, которые сводятся к прямым запретам или требованиям выполнения экономическими субъектами определенных действий. Государ- ственные органы устанавливают уровни предельно допустимых концентраций (ПДК) вред- ных и токсичных веществ и облекают их в форму административных приказов.
Однако административно-командные методы регулирования внешних эффектов не приводят к оптимальному размещению ресурсов.
Корректирующие налоги. Корректирующий налог (налог Пигу) – налог на выпуск товаров или услуг, который поднимает предельные индивидуальные издержки до уровня предельных общественных издержек и приводит к сокращению производства.
Налог Пигу устанавливается в размере, равном предельным внешним издержкам на каждую единицу выпускаемой продукции:
Т = МЕС,
где Т – размер корректирующего налога; МЕС – предельные внешние издержки.
Тогда МРВ + Т =MSC и кривая предельных индивидуальных издержек с учетом налога Пигу совпадает с кривой предельных общественных издержек, что ведет к уменьше- нию выпуска продукции с отрицательными внешними эффектами до оптимального уровня (рис. 51.1).
Корректирующие субсидии. Корректирующие субсидии – это платеж потребителям или производителям товара, потребление которого создает положительный внешний эффект. Такие субсидии предназначены для интернализации внешнего эффекта посредством оказа- ния такого понижающего воздействия на цену потребления товара, которое увеличит объем его производства до эффективного уровня.
Рис. 51.1
Корректирующая субсидия устанавливается в размере, равном предельной внешней полезности на каждую единицу выпускаемой продукции с положительным внешним эффек- том:
Ср = МЕВ,
где Ср – размер корректирующей субсидии; МЕВ – предельная внешняя полезность. Тогда МРВ + G = MSB, и кривая предельной индивидуальной полезности с учетом
такой субсидии будут совпадать с кривой предельной общественной полезности, что приве- дет к увеличению выпуска продукции с позитивными внешними эффектами до эффектив- ного с позиции размещения ресурсов уровня: Qq =Qр(рис. 51.2).
Если корректирующий налог увеличивает предельные индивидуальные издержки до
уровня предельных общественных издержек и приводит к повышению цены, то корректи- рующая ссуда, увеличивая предельную индивидуальную полезность до уровня предельной общественной полезности, приводит к понижению цены.
Корректирующие налоги и субсидии могут быть использованы для достижения эффек- тивности производства. И чтобы ввести эти налоги, требуется установить внешний эффект и определить предельные издержки третьих лиц, связанные с данным эффектом.
Создание рынков прав на загрязнение. Проблема создания прав собственности – одна из важнейших сфер функционирования государства. Установление прав собственности особенно актуально там, где они ранее отсутствовали. Это даст возможность создать новые рынки и подключить под контролем государства рыночный механизм к реализации вопросов внешних эффектов.
Рис. 51.2
Отрицательные внешние эффекты зарождаются вследствие конкуренции между раз- личными вариантами использования ресурсов в случае, если права собственности на каждый из этих вариантов еще не закреплены. При отрицательном внешнем эффекте дис- куссионный вопрос состоит в следующем: имеют ли право продавцы и покупатели перекла- дывать издержки на третьих лиц? Имеют ли право производители сбрасывать отходы в реки без уплаты за приобретение такого права?
Поскольку право собственности на реку не установлено, фирмы могут сбрасывать в нее отходы бесплатно. Граждане, которым наносится ущерб в результате сброса отходов, претендуют на использование реки в альтернативных целях. Для интернализации внешнего эффекта нужно установить права собственности на ресурсы. Будучи установленными, эти права могут быть проданы. Правительство, принимая закон о гарантиях граждан на неза- грязненную реку, тем самым запрещает сброс отходов.
При положительном внешнем эффекте права собственности тех, кто приносит выгоду третьим лицам, не установлены. Экономические субъекты, доставляющие полезность тре- тьим лицам, не имеют возможности получить за это плату, что приводит к недопроизводству товаров и услуг. При интернализации (трансформации внешних эффектов во внутренние) положительного внешнего эффекта принимаются меры для того, чтобы третьи лица платили тем, кто приносит им полезность.
Государство, устанавливая определенный допустимый объем загрязнения, тем самым определяет фиксированный объем предложения прав на загрязнения. Рыночная цена опре- деляется с учетом спроса на загрязнения. Экономические субъекты, для которых эта цена
будет выше издержек на снижение либо ликвидацию вредных выбросов, очевидно, не купят такую лицензию, а будут осуществлять сравнительно дешевые меры.
Эффект предоставления рыночных лицензий на сброс отходов показан на рис. 51.3 (выброс отходов в тоннах), на котором видно, что равновесие наступит тогда, когда предель- ные издержки, нацеленные на борьбу с загрязнением, сравняются для всех потенциальных источников загрязнения. Равновесная цена лицензии определится точкой пересечения кри- вых спроса и предложения (в нашем примере эта цена составляет 50 р.). Если количество предоставленных лицензий будет соответствовать величине, определяемой точкой пересе- чения кривых спроса и предельных общественных издержек загрязнения, то будет достиг- нут оптимальный уровень загрязнения окружающей среды.
Рис. 51.3