- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Функция защиты от обвинения.
- •Функция разрешения дела (правосудия).
- •Функция надзора за исполнением законов органами предварительного расследования.
- •Уголовно-процессуальная форма
- •Значение уголовно-процессуальной формы.
- •Уголовно-процессуальные акты.
- •Виды Решений
- •Система уголовного процессуального закона
- •Принципы уголовного судопроизводства Понятие и значение принципов
- •Признаки принципов:
- •Система Принципов упп.
- •Принцип законности
- •Принцип публичности
- •Принцип уважения прав и законных интересов личности.
- •Конституционные принципы: Принцип состязательности сторон (ст. 123 Конституции, ст. 15 упк рф)
- •Принцип презумпции невиновности (ст. 49 крф, ст. 14 упк рф).
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •Иные принципы: Разумный срок уголовного судопроизводства
- •Принцип всестороннего полного и объективного исследования обстоятельств дела
- •Участники уголовного судопроизводства Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства
- •Классификация участников
- •Суд и его полномочия
- •Прокурор статья 37 упк
- •Следователь
- •Руководитель следственного органа
- •Органы дознания статья 40
- •Заинтересованные участники процесса На стороне обвинения:
- •Потерпевший
- •Частный обвинитель
- •Гражданский истец
- •Заинтересованные участники стороны защиты Подозреваемый статья 46
- •Обвиняемый
- •Защитник
- •Доказательства и доказывание. Общая характеристика учения о доказательствах и доказывании.
- •Понятие и свойства доказательств.
- •Предмет доказывания
- •Структура процесса доказывания
- •Показания свидетеля (не полностью)
- •Показания потерпевшего.
- •Показания обвиняемого и подозреваемого.
- •Виды показаний обвиняемого:
- •Заключение и показания эксперта
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания Статья 83 упк
- •Иные документы
- •Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения Понятие и система мер процессуального принуждения
- •Задержание лица в качестве подозреваемого
- •Меры пресечения: сущность, виды, основания и условия применения
- •Заключение под стражу
- •Порядок избрания заключения под стражу.
- •Особенная часть Возбуждение уголовного дела Понятие сущность и задачи стадии вуд
- •Процессуальные предпосылки вуд
- •Обстоятельства исключающие производства по уголовному делу:
- •Решения принимаемые в стадии вуд
- •Общие условия предварительного расследования (пр) Общая характеристика и роль пр
- •Сущность и система пр
- •Глава 21 упк устанавливает следующую систему общих условий предварительного расследования:
- •Формы предварительного расследования статья 150 упк
- •Подследственность уголовного дела
- •Правило о соединении и выделении уголовных дел.
- •Выделение уд
- •Производство неотложных следственных действий
- •Формы окончания предварительного расследования
- •Сроки предварительного расследования (статья 162 упк)
- •Принципы:
- •Следственная группа
- •Следственные действия (сд) Понятие сд
- •Система сд
- •Глава 24 упк – Осмотр, освидетельствование и следственный эксперимент Осмотр.
- •Допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания.
- •Очная ставка
- •Предъявление для опознания.
- •Проверка показаний на месте, следственный эксперимент
- •Обыск, выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединении между абонентами и абонентскими устройствами
- •Контроль и запись переговоров (статья 186 упк)
- •Получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами
- •Назначение и производство судебной экспертизы (глава 27 упк)
- •Порядок назначения экспертизы
- •Привлечение в качестве обвиняемого Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •Основание для привлечения лица в качестве обвиняемого:
- •Допрос обвиняемого
- •Приостановление предварительного следствия Понятие и значение приостановления пс
- •Значение института приостановление пр
- •Основание приостановления пр
- •Основания возобновления пр
- •Окончание предварительного расследования Сущность окончания пр
- •Прегрешение уд
- •Основания прекращения уд
- •Классификация оснований прекращения уд
- •Реабилитирующие и не реабилитирующие
- •Материально правовые и процессуальные основания
- •Императивные и альтернативные основания
- •Порядок прекращения уд (статья 213 упк)
- •Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения
- •Ознакомление с материалами дела обвиняемого
- •Обвинительное заключение: понятие, значение, структура и содержание
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
- •Особенности производства расследования в форме дознания
- •Сроки дознания
- •Отличие следствия от дознания
- •Содержание обвинительного акта
- •Действия прокурора
- •Реабилитация Понятие реабилитация
- •Значение реабилитации:
- •Субъекты права на реабилитацию
- •Основания возникновения права на реабилитацию
- •Порядок возмещения вреда Порядок возмещения имущественного вреда
- •Возмещение морального вреда (статья 136 упк)
- •Восстановление иных прав реабилитированного
- •Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
- •Особенности
- •Правила допроса.
- •Порядок мер пресечения.
- •Особенности прекращения уд
- •Особенности производства принудительных мер медицинского характера Понятие и основание применения принудительных мер медицинского характера (пммх)
- •Основания для применения пммх является совокупность:
- •Пммх применяются в отношении:
- •Виды пммх статья 99 ук
- •Новый вопрос
- •Особенности предварительного расследования
- •Особенности судебного разбирательства
- •Особенности производства по уд в отношении отдельных категорий лиц (Глава 52 упк)
- •Задержание в качестве подозреваемого
- •Заключение под стражу и проведение обыска
- •Международное сотрудничество Общая характеристика международного сотрудничества
- •Оказание правовой помощи по уд
- •Экстрадиция
- •Условия экстрадиции
- •Отказ в экстрадиции
- •Подготовка дела к судебному разбирательству Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
- •Порядок подготовки дела к судебному разбирательству
- •Решения на данной стадии
- •Постановление о назначении судебного разбирательства
- •Постановление о направлении дела по подсудности выносится, если дело подсудно иному суду
- •Уголовное дело возвращается прокурору статья 237 упк
- •Решение о приостановлении производства по делу (ст. 238 упк рф).
- •Решение о прекращении производства по делу.
- •Общие условия судебного разбирательства.
- •Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •Значение общих условиях судебного разбирательства.
- •Система общих условий судебного разбирательства.
- •Непосредственность судебного разбирательства (ст. 240 упк рф).
- •Устность судебного разбирательства. Судоговорение.
- •Неизменность состава суда (ст. 242 упк рф).
- •Гласность судебного разбирательства.
- •Ограниченная гласность судебного разбирательства
- •Роль и полномочия председательствующего судьи
- •Полномочия председательствующего
- •Полномочия участников судебного разбирательства
- •Подсудимый
- •Защитник подсудимого
- •Обвинитель
- •Потерпевший, гражданский истец и ответчик
- •Пределы судебного разбирательства статья 252 упк
- •Прекращение производства по делу
- •Отложение слушания уд
- •Порядок вынесения определения, постановления статья 256 упк
- •Регламент судебного заседания (257 упк)
- •Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (статья 258 упк)
- •Порядок судебного разбирательства
- •Подготовительная часть судебного заседания
- •Судебное следствие
- •Судебные прения
- •Приговор суда.
- •Виды приговоров.
- •Вынесение приговора.
- •Содержание и форма приговора.
- •Особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
- •Производство в суде 2 инстанции Понятие и формы производства в суде 2 инстанции
- •Основные черты производства в суде 2 инстанции
- •Порядок рассмотрения жалобы
- •Кассационная инстанция
- •Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции
- •Исполнение приговора
- •Пересмотр дел в порядке надзора
Показания обвиняемого и подозреваемого.
Это сведения, сообщенные на допросе в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.
Особенность показаний обвиняемого и подозреваемого заключается в том, что они имеют двойственную процессуальную природу: это важнейшие источники информации об обстоятельствах совершенного преступления и одновременно – средство защиты от уголовного преследования.
Дача показания не является обязанностью обвиняемого и подозреваемого. Они не несут ответственности ни за отказ, ни за дачу заведомо ложных показаний.
Виды показаний обвиняемого:
В зависимости от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению:
Признание обвиняемого. Доказательственное значение в признательных показаниях обвиняемого имеет не сам факт признания вины, а те конкретные обстоятельства совершенного преступления, о которых рассказывает обвиняемый.
Отрицание своей вины. Особое значение в таких показания имеет алиби обвиняемого.
Показания против других лиц (оговор).Подозреваемый допрашивается о тех обстоятельствах, которые послужили основанием для его задержания или применения к нему меры пресечения, возбуждения уголовного дела и т.д. Не смотря на то, что подозреваемый, как правило, передопрашивается в качестве обвиняемого, его показания остаются в деле и имеют значение самостоятельного источника доказательства. Любые показания обвиняемого и подозреваемого подлежат тщательной и всесторонней проверке.
В соответствии со ст. 77 УПК РФ признательные показания обвиняемого могут быть положены в основу обвинения только при их подтверждении совокупностью других доказательств.
УПК РФ запрещает использовать показания обвиняемого и подозреваемого, если они были получены в отсутствии защитника, включая случаи отказа от защиты и не были затем подтверждены в судебном разбирательстве.
Заключение и показания эксперта
Заключение эксперта– это представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по делу, или сторонами.
Показания эксперта– это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, с целью разъяснения или уточнения данного заключения.
Т.о. показания эксперта самостоятельного значения без заключения не имеют. Показания эксперта даются только после дачи им заключения и только в связи с этим заключением.
Основанием для назначения по делу экспертизы является необходимость специальных знаний для разрешения возникших по уголовному делу вопросов.
Экспертиза назначается по усмотрению следователя и суда, однако в некоторых случаях, производство экспертизы является обязательным в силу закона.
Производство судебной экспертизы обязательно (ст. 196 УПК РФ):
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Экспертиза может быть проведена в экспертном учреждении или вне его.
В качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, которое:
Является компетентным в данной области знания;
Не заинтересовано в деле;
Виды экспертиз:
Первоначальная
Дополнительная – назначается, если возникают новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств. Может быть поручена тому же эксперту. В ряде случаев следователь и суд могут не назначая экспертизу доп., ограничиться допросом эксперта. Если для ответа на поставленные вопросы, не требуется производство новых исследований, то осуществляется допрос эксперта.
Повторная – назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения или противоречиях. Другому эксперту.
Комиссионная – проводится не менее 2-мя экспертами одной специальности.
Комплексная – группой экспертов разных специальностей. Каждый эксперт при этом подписывает ту часть заключения, которая содержит описание подтверждения исследования.
Заключение и показания не являются обязательными для следователя или суда, они вправе не согласиться с ним, но должны обязательно мотивировать своё согласие.
Допустимость заключения эксперта во многом зависит от соблюдения процессуального порядка назначения и проведения экспертизы.
Допустимость заключения эксперта зависит от допустимости исходных материалов, представленных в распоряжение эксперта (правило о плодах отравленного дерева).
Достоверность заключения эксперта оценивается с учетом компетентности эксперта, его незаинтересованности в исходе дела, научности методики, полноты исследования, соответствия выводов эксперта другим имеющимся в деле доказательствам.
Традиционно для Российского уголовного процесса…
Специалист, который также мог принимать участие, привлекался для оказания помощи в собирании и закреплении доказательств и для дачи консультаций по вопросам, требующим специальных знаний. Такие консультации доказательством не были.
В 2003 году в ст. 74, 80 УПК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми специалист получил право давать заключения и показания при производстве по делу, которые получили значение доказательств.
Тем самым в УПК РФ появилось 2 совершенно одинаковых по своей фактической природе источника доказательств. Т.к. заключения и показания эксперта и специалиста являются результатом использования специальных знаний для решения значимых по делу вопросов.
Введение нового источника доказательств является стремлением законодателя расширить возможности сторон (в первую очередь, стороны защиты) в собирании доказательств.
Следственно-судебная практика относится к заключению специалиста как «к неполноценному доказательству». Придав заключению специалиста статус доказательства, забыл указать в законе порядок получения этого доказательства. Также не предусматривает специалиста ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, в заключении эксперта обязательно должны быть описаны те исследования…
Выводы специалиста могут быть основаны только на его умозаключениях.
Показания специалиста могут быть получены независимо от дачи им заключения. Специалист допрашивается для консультаций по вопросам, которые целесообразно поставить на разрешение эксперта. А также для оценки достоверности данного экспертом заключения.
Сейчас заключение специалиста практически не применяются. Но показания – широко применимы.