- •Глава 1. Возникновение социологии. Эволюционно-органическая парадигма и ее роль в' развитии социологической науки
- •1. Социально-теоретические предпосылки становления социологии
- •2. История социологии как предмет изучения
- •3. Контовский проект науки об обществе
- •4. Социологические воззрения г. Спенсера
- •5. Социал-дарвинизм в социологии:
- •1. Психологические концепции в западноевропейской социологии
- •2. Эволюционно-психологическое направление в американской социологии
- •1. Теоретические и мировоззренческие основания социологии э. Дюркгейма
- •2. «Социологизм» э. Дюркгейма как методология научного исследования общества
- •3. Идея социальной солидарности
- •4. К синтезу теории и эмпирии в социологическом исследовании
- •1. К истокам немецкой социологии. Ф.Тённис
- •2. Формальная социология г. Зиммеля
- •1.Методология социологического познания м. Вебера
- •2. Теория «социального действия»
- •3. Политическая социология м. Вебера
- •4. Религия в социологической концепции м. Вебера
- •5. М. Вебер и некоторые тенденции развития социологии в Германии
- •1. Теория социальной мобильности
- •2. Учение п. Сорокина о социокультурной динамике
- •1. Общая теория действия:
- •2. Социальные системы. Общество и его эволюция
- •3. Противоречия парсонианского синтеза
- •1. Структурный функционализм
- •2. Теория конфликта
- •1. Символический интеракционизм
- •2. Феноменологическая социология и этнометодология
- •1. Структуралистский марксизм
- •2. Постструктурализм
- •1. Структуры «жизненного мира» и социальное действие
- •2. «Система» и «жизненный мир»
- •3. «Знание и интересы»
- •4. Эволюция Западного мира
- •4 «Habitus», «структурация», «самореференция».
- •1. «Habitus», практики, структуры. П. Бурдье.
- •2. Теория структурами. Э. Гидденс
- •3. Самореферентные системы. Н. Луман
- •К главе четвертой
- •К главе шестой
- •К главе третьей
- •К главе пятой
К главе шестой
1Голосенко И. А. Питирим Сорокин: Судьба и труды. — Сыктывкар: Коми кн. изд., 1991; Голосенко И.А. Социология Питирима Сорокина: Русский период деятельности. — Самара: Социол. центр «Социо», 1992; Медушевский А. Н. Формирование социологической концепции П.Сорокина//Социологические исследования. — 1991.—N 12. с. 183—189; Согомонов А. Ю. Забытая рукопись Пишр^ма Сорокина//Социологические исследования. — 1988.—N4.— с.102—103.
Цит. по кн. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. — М.: Наука, 1994.- с. 162.
Sorokin P.A. Social and Cultural Mobility. — London: Collier-Macmillan, 1064. —
P •Ч-
4 Ibid, pp. 337-341.
5 Ibid, p. 133.
6 Ibid, p. 389.
' Ibid, p. 390.
8 Ibid, pp. 136-137.
Ibid, p. 180. '" Ibid, p. 207. " Ibid, p. 208. 12 Ibid, p. 509.
Sorokin P.A. Social and Cultural Dynamics. N.Y.: The Bedminster Press, 1962, — Vol. 1. — Ch. 1. "' Ibid, p. 35. 15 Ibid, p. 47. ' Ibid, p. 3. " Ibid, pp. 10-21.
Ibid, p. 20. 9 Ibid, p. 67.
20 Ibid, Vol. 3. - pp. 3-42.
21 Ibid, Vol. 4.- pp. 731-732.
К ЧАСТИ ВТОРОЙ
К главе первой
' Parsons Т. The Structure of Social Action. — New York: Free Press, 1937. 2 Parsons Т. On Bulding Social System Theory: A Personal History//Daedalus. — 1970, - N 99.-pp. .826-881.
Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. London: Hoinemann, 1971
Parsons T. The Social System. — New York: Free Press, 1951. — p. 552.
5 Parsons T. The Structure of Social Action. — New York: Free Press, 1937.
6Холизм (от греч. х0^1"' «целое») — понятие, с помощью которого характеризуются теории, акцентирующие несводимость исследуемого целого к его частям. В социологии название «холистские» закрепилось за концепциями, которые при рассмотрении своего предмета отправляются от постулата: «целое больше, чем сумма его частей».
7 Parsons Т. The Social System. — New York: Free Press, 1951. См. также:
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем; Функциональная теория изменения//Аме-риканская социологическая мысль. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — с. 448—481.
Parsons Т., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. — Cambridge:
Harvard Univ. Press, 1951.
Par(ons T. The Social System. — Now York: Free Press, 1951. — p. 4. 10 Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. - p. 6.
Parsons Т., Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. — Glencoe (III): The Free Press, 1955.
Parsons Т., Shils E. A. Toward a General Theory of Action. — Cambridge:
Harvard Univ. Press, 1951.
Берталанфи Л. Исгория и ctaiycобщей юории с.ис11;м//Системныо исследования. — М.: Прогресс, 1973; Общая теория систем: Кришческий обзор//Ис-следования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969.
Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном мире и машине. — М.: Сов. Радио, 1963; Wiener N. The Human Use of Human Beings. — Garden City: Anchor Books, 195'4.
Parsons Т., Smelser N.J. Economy and Society. — New York: Free Press, 1956
Parsons T. Pattern Variables Revisited: A Response to Robert Dubin//American Sociological Review. — 1960. — N 25. pp. 467—483.
Parsons T. On Guiding Social System Tlieory: A Personal History//Daedalus. — 1970, - N 99.- p. 844.
Инструментализм — понятие, введеное Джоном Дыои для обозначения того, что интеллект является средством (инструментом) приспособления к изменяющимся внешним условиям. Здесь — действие, основанное на осознанно-прагматических мотивах.
" Parsons Т. The Social System. — New York: Free Press, 1951. — p. 34.
Parsons Т., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. — Cambridge:
Harvard Univ. Press, 1951.—p. 76.
Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966.-p. 9.
Parsons Т., 'Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. — Glencoe (III): The Free Press, 1955.
Parsons T. The Political Aspect of Social Structure and Process//Varieties of Political Theory. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966.
Parsons T. Youth in the Context of American Society//Social Structure and Personality. — Glencoe, 111.: The Free Press, 1964.
Dahrendorf R. Out of Utopia: Toward a Reconstruction of Sociological Analysis//Sociological Theory. — New York: Macmillan, 1961. — pp. 209—227.
Merton R, Social Theory and Social Structure. — Glencoe, III.: The Free Press, 1957
.. Coser L. The Functiones of Social Conflict. — Glencoe: The Free Press, 1956.
Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. London: Heinemann,
1971^
Индоктринация (букналыю «ицедснио п должногп), сан») передача накопленных знаний, умений, навыков, ценностей, норм, идеалов и т.д. индивиду его непосредственным окружением и всей общественной средой в процессе воспитания, образования. Трансляция исторического опытй от поколения к поколению. «Введение» индивида в культурное окружение.
Stinchcombe A.L. Constructing Social Theories. — New York: Harcourt, Brace & World, 1968.
31 Ibid, p. 100.
Lockwood D. Some Remarks on «The Social System «//System Change and ConfLict. — New York: The Free Press, 1964. pp. 281—292.
Lockwood D. Social Integration and System lntegration//Exptoralions in Social Change. — London: Routlege & Kegan Paul, 1964. — pp. 244—257.
Mills C.W. The Sociological Imagination. — Harmondsworth: Penguin, 1980.
Миллс Ч. Высокая теория//Американская социологическая мысль. — М.:
Изд-во МГУ, 1994.-с .152.
Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. — Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. — p. 113.
Heydebrand W. Review Simposium on Parsons' «The System of Modern Societies»//Contemporary Sociology. — 1972. — Vol.1, pp. 387—401.
К главе второй
Davis К. The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology//American Sociological Review.— 1959.—N 24. — pp. 757—772.
Parsons T. Structural-Functional Analysis in Sociology//The Idea of Social Structure. — N.Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1972. — p. 67.
Merton R. Structural Analysis in Sociolgy//Approaches to the Study of Social Structure. — N.Y.: The Free Press, 1975. p. 30.
Merton R. Puritanism, Pietism and Science//Sociological Review. — 1936. — N28. — pp. 1-30.
Merton R. Social Theory and Social Structure. — Glencoe, III.: The Free Press, 1957
Merton R. On Theoretical Sociology. — N.Y.: The Free Press, 1967. — p. 74. ' Ibid, p. 115.
Cosor L. The Funcliones of Social Conflict.- New York: Free Press, 1956.
Импликация — (лат. implico— спутанность) — логическое отношение, состоящее в том, что одна вещь «имплицирует» другую, т.е. включает ее- в себя. Объект познания «имплицирует» другой объект познания, если второй с необходимостью вытекает из первого.
Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society.- Stanford:
Stanford Univ. Press, 1959.
Rex J. Key Problems in Sociological Theory.- London: Routlege and Kegan Paul, 1961.
12Миллс Ч.Р. Властвующая элита. — М.: Прогресс, 1984.
13 Inkeles A. What is Sociology?.- Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1964.-pp. 38-39.
D.Lockwood. Some Notes on «The Social Systems/British Journal of Sociology. - 1956. - N 7. - pp. 134-146.
Rex J. Key Problems in Sociological Theory.- London: Routlege and Kegan Paul, 1961.-pp. VII-VIIL '° Ibid, p.93.
Collins R. Conflict Sociology. — New York: Academic Press, 1975. 18 Lockwood D. The Blackcoated Worker. — London: Alien & Unwin, 1958;
Goldthorpe J. Mobility and Class Structure in Modern Britain. — Oxford: Calender! Press1980.
Девиация, девиантное поведение — «отклонение», «отклоняющееся поведение» — социологический термин, обозначающий о1клоцрнис поподонип индивида или группы от общепринягых норм. Раздел социологии, изучающий образцы и закономерности такого типа поведения.
Homans G. Bringing Men Back ln//American Sociological Review.— 1964. — N 29.-pp. 809-818.
Heath A. Rational Choice and Social Exchange. — London: Cambridge Univ. Press 1976.
" Homans G. The Human Group. — N.Y.: Harcourt, Brace and World, 1950. " Merton R. lntroduction//Homans G. The Human Group. N. Y.: Harcourt, Brace and World, 1950. — p. XXIII.
Homans G. Bringing Men Back ln//American Sociological Review.— 1964. — N 29. -pp. 809-818.
Homans G. Sentiments and Activities. — Glencoe (III): The Free Press of Glencoe, 1962. — p.48.
26 Homans G. Social Behavior: Its Elementary Forms. — N.Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1974. — p. 74.
283
3 Blau P. Exchange and Power in Social Life. — Chicago: John Wiley and Sons,
is
Ibid, p. 5.