8. Трансакционные и.

Их появление связано с увеличением роли институтов в fнировании рынка. Институты рынка – устойчивые формы взаимодействия людей. (орг-ции, учреждения, нормы, законы). Это издержки по обслуживанию сделок (или все издержки ведения бизнеса).

Прямое вмешательство в процесс fнирования рынка не допустимо, но возможно косвенное влияние ч/з институты.

1). Издержки по опр-ию и защите прав соб-ти. (право на пользование ресурсами, право на получение дохода). Эти права д.б. четко определены нормами и правилами и надежно защищены соотвествующими институтами. При заключении сделок установленные полномочия и условия их передачи фиксируются в контракте. Наличие трансакционных издержек по опр-ию и защите прав соб-ти определяют неполноту заключаемых контрактов, т.к. невозможно заранее предусмотреть взаимные права и обязанности сторон.

2). Поиск партнеров по бизнесу.

3). Деловые связи.

4). Издержки экон. недобросовестности. Исполнение контракта никогда не м.б. гарантировано, а затраты, связанные с профилактикой экон недобросовестности, весьма высоки.

5). Издержки, связанные с неожиданными обстоятельствами в условиях ограниченной рациональности.

В соврем. условиях стали выделять еще и информационные издержки (тот, кто знает, тот быстрее получает прибыль). Соврем. fнирование рынка – информационное пр-во.

Теоретически Коуз оформил концепцию трансакционных издержек. Исследуя дея-ть фирмы с т.з. взаимодействия различных институтов, он пришел к выводу, что в совр условиях экон. преимущества появляются не только у фирм, использующих оптимально технологии и факторы, но и у фирм, просчитывающих стратегически модель своего поведения в завис-ти от внеш. институтов: гос-ва, соб-ти, нормы отношений.

Коуз: «при нулевых трансакционных И и четком установлении права соб-ти, независимо от того, как эти права соб-ти распределены м/у экон. субъектами, частные и соц. издержки равны» (пример землевладельца и скотовладельца).

Трансакционные И выше в нестабильной эк-ке.

9.Типы рыночных структур.

Соверш. тип рынка: товары однородны, отсутствие преимуществ у произв-лей, наличие инф-ии обо всех имеющихся тов и услугах. Если хотя бы одно условие не вып-ся – то несоверш. тип.

Несовершенный рынок: 1. Монополистическая конкуренция. Достаточно большое кол-во фирм предлагает разнородную (дифференцированную продукцию). Отдельной фирме практически невозможно предсказать и учесть реакцию всех остальных фирм на изменение цены. Широко представлена в отраслях, производящих предметы потребления. Причиной выбора покупателя может стать упаковка Т, более удобное время работы магазина, лучшее обслуживание. Нет высоких барьеров для вступления в отрасль. Нецен/ формы привлечения потребителя (кач-во, маркетинг, гарантия). Большинство п/п в большинстве стран именно в форме монополистической конкуренции.

2. Олигополия – тип рынка, где несколько круп. фирм контролируют его осн. часть. Т могут быть как однородны (сталь, алюминий), так и дифференцированы. Характерны высокие входн. барьеры вступления на рынок (путем выдачи лицензий, патентование изобретений). Существует взаимозависимость решений фирм по объему пр-ва и ценам. Олигополисты подстраивают рынок под себя. Если монополия, чистая и моноп конк-я зависят от реакции потребителей, то в условиях олигополии это не имеет значения. Модель «Ломаная кривая спроса»: описывает поведение фирмы, непроводящей тайного соглашения с конкурентами. Возможны варианты поведения участников. Если одна фирма увеличивает цены, то остальные обычно не реагируют. Если одна фирма понижает цену, то др тоже снижают цену. Еще одна модель рын. поведения олигополии «тайного соглашения по поводу контроля за ценами»; модель «лидерства в ценах»; модель «издержки +»: в цену, кт выставляет фирма, она закладывает имеющиеся издержки на единицу продукции + плановый уровень прибыли (10-15%). Потребители испытывают высокий уровень дискриминации – это осн минус олигополии.

3. Чистая монополия. Единственный в отрасли продавец товара, не имеющего заменителя, абсолютные барьеры для вхождения в отрасль. Его предложение ограничено нашим D и доходами. (пример РАО «ЕЭС»). Он не заинтересован в НТП. Чем эластичнее D, тем < монополист может взвинчивать цены.

4. Монопсония. Монополистом явл-ся покупатель. Н-р, при пр-ве обществ. благ гос-во явл-ся единственным покупателем у частных лиц.