З а д а ч и

№ 1

Истец Акимов просил суд до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Анисимова, который находится в длительной командировке. В свою очередь, ответчик заявил ходатайство о затребовании письменного показания свидетеля Михайлова. В обоснование своей просьбы ответчик сослался на то, что свидетель Михайлов находится на излечении в больнице, ввиду чего не сможет явиться в суд для дачи показаний. Судья оба ходатайства отклонил, а дело производством приостановил до возвращения из командировки свидетеля Анисимова, выздоровления свидетеля Михайлова.

Правильно ли поступил судья?

При каких условиях суд может потребовать письменные показания свидетелей?

№ 2

А. обратился в суд к Р. о взыскании 500 000 руб., переданных Р. по договору займа. А. заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам А., на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки, и Р. называла сроки возврата денег. Ответчица Р. иск не признала и возражала против прослушивания звукозаписи.

Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательств по делу? Составьте письменное определение суда по заявленному ходатайству.

№ 3

Монина обратилась в суд с иском о взыскании с Халикова ... рублей. В обоснование своего требования она указала, что Халиков взял у нее в долг ... руб. и выдал об этом расписку, но от исполнения своего обязательства уклоняется. Возражая против иска, ответчик утверждал, что расписка является фиктивной, что могут подтвердить свидетели Пак и Монахова. Суд отказал в иске на основании показания свидетелей, которые узнали о фиктивности расписки со слов ответчика.

Правильно ли решение суда?

Определите предмет доказывания по этому делу. Кто, какие факты и какими средствами должен доказать?

Т е м а 6. Основные подходы к определению иска, его элементов. Возбуждение искового, особого производства и производства, возникающего из публичных правоотношений.

1. Понятие и сущность искового производства. Различные подходы к определению иска и его элементов.

2.Виды исков.

3. Возбуждение гражданского дела в суде: порядок и последствия предъявления иска.

4.Особенности возбуждения дел, возникающих из публичных правоотношений и дел особого производства: основания отказа в принятии, возвращения и оставления заявления без движения.

Нормативные акты

1. ГК РФ (ст.11, 203, 208, 317, 395, 809)

2. Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ // СЗ. РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

3. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Литература

1. Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1949.

2. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965.

3. Елисеев Н.Г. Процессуальный статус АО в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ, 2005. № 8. С. 161.

4. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 62.

5. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

6. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. – М.: Наука,1979.-190 с.

7. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. ­– ­М.: НОРМА, 1999. - С. 136-156.

8. Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону « Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков.// Хозяйство и право. 1997. № 11, 12.

9. Зубанова Л. Вынесение определений об отказе в принятии искового заявления // Советская юстиция. 1980. № 9.