8. Проблема распределения доходов в рыночной экономике
8.1. Общая характеристика доходов.
8.2 Эффективность обмена и производства в микроэкономике
8.3 Концепции распределения доходов.
8.4 Неравенство в распределении доходов: причины и способы измерения
8.5 Проблемы бедности и соотношение социальной справедливости и экономической эффективности.
Основные понятия: Равновесие в процессе обмена. Коробка Эджуорта и контрактная линия. Равновесие в производстве. Общее равновесие в производстве и потреблении. Парето-эффективность и общее равновесие. Критерии общественного благосостояния: утилитаристский, кардиналистский, критерий Роулза и критерий компенсации Калдора-Хикса. Неравенство в распределении доходов: причины и способы измерения. Проблемы бедности и соотношения социальной справедливости и экономической эффективности. Принципы и критерии распределения и перераспределения доходов.
8.1. Общая характеристика доходов.
В экономической науке различают функциональное и персональное (или институциональное) распределение дохода от экономической деятельности хозяйствующих в обществе субъектов.
Под функциональным распределением понимают распределение дохода от экономической деятельности между собственниками факторов производства, в частности, пропорции, в которых доход распределяется между трудом (наемными работниками) и капиталом (предпринимателями, собственниками активов).
В рамках предприятия можно выделить три хозяйствующих субъекта (в соответствии с выполняемыми ими экономическими функциями) и три формы денежных доходов: 1) заработную плату как доход наемных работников; 2) прибыль как доход предпринимателей, собственников основного капитала (средств производства); 3) процент как доход на денежный капитал (заемный или предоставляемый в кредит). Суть этих категорий раскрыта в 4 и 6 разделах.
Здесь отметим только факторы, влияющие на долю труда в совокупном доходе:
эластичность спроса на труд. Рост предложения труда при эластичном спросе приведут к росту трудового дохода и, наоборот, при неэластичном спросе на труд – к уменьшению трудового дохода;
рост капитала при прочих равных условиях приведут к росту заработной платы и трудового дохода;
технологические изменения, ведущие к изменению производительности труда и капитала, могут как повысить, так и понизить долю труда в совокупном доходе.
Персональное (институциональное) распределение национального дохода – это распределение дохода между частными лицами, семьями, домашними хозяйствами. Оно характеризуется значительным неравенством и связано с оптимизацией обмена и производства экономических благ и ресурсов.
8.2 Эффективность обмена и производства в микроэкономике
«Коробка Эджуорта» – такое название получил концептуальный метод анализа возможных отношений обмена между двумя индивидами или странами с помощью кривых безразличия.
Коробка строится следующим образом: нарисуем прямоугольник, в котором левый нижний угол будет представлять начало системы координат индивида А, а верхний правый угол – начало координат индивида В, на нижней горизонтальной линии отложим благо Х для индивида А, на верхней горизонтальной линии идущей справа налево, - благо Х для индивида В. На левой верхней вертикальной линии отложим благо Y для А, на правой линии, идущей сверху вниз – благо Y для В. Предпочтения индивида А представлены тремя кривыми безразличия (одинаковой полезности) А1, А2, А3, причем уровень удовлетворения увеличивается по мере их удаления от начала координат ОА. Предпочтения индивида В представлены тремя кривыми безразличия В1, В2, В3 с возрастанием уровня удовлетворения по мере удаления от начала координат ОВ. Предпочтения индивидов А и В в отношении благ Х и Y выражаются наклоном их кривых одинаковой полезности. Наклон кривой в любой точке показывает предельную норму замены Х на Y.
Только в точках, где кривые безразличия индивидов А и В касаются друг друга (токи E, F и G), их предельные нормы замены блага Х на благо Y будут равны друг другу. В любой другой точке, например в Z , индивид А имеет большое количество блага Х и малое количество блага Y. С другой стороны, в этой точке индивид В имеет большое количество блага Y и малое количество блага Х. Оба индивида готовы обменять большее количество имеющихся у них благ (и следовательно, малоценного для них) на меньшее количество нехватающих им благ (и следовательно, более ценного для них). Это создает предпосылки для взаимовыгодного обмена. И они будут обменивать благо Х на благо Y (индивид А) и благо Y на благо Х (индивид В), пока не достигнут таких точек как E и F , в которых кривые безразличия имеют одинаковый наклон, а потому соблюдается равенство предельных норм замены двух благ. Положения точки, в которой они достигнут договорной кривой ОА ОВ (кривой обмена) будет зависеть от их относительной силы, умения вести переговоры и удачи. В результате положение одного индивида может улучшиться, а другого - не измениться.
В конечном итоге, весь объем произведенных благ распределяется между потребителями так, что нельзя улучшить положение одного, не ухудшив положения другого. Это и будет эффективное распределение благ. Последний критерий предложил итальянский экономит В.Парето (1848-1923). Точки E, F, G (рис.8.1) - Парето - эффективны. Следует подчеркнуть, что каждая точка на договорной кривой ОА ОВ является высшей (взаимовыгодной) не абсолютно, а относительно: только по отношению к точкам, лежащим вне договорной кривой.
Эффективность производства. Аналогично договорной кривой можно построить кривую производственных контрактов, содержащую все технически эффективные варианты использования имеющихся ресурсов (например, труда и капитала). Эффективность производства (Парето - эффективное распределение ресурсов) достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого.
Выпуск будет эффективным только тогда, когда не будет выходить за пределы имеющихся ресурсов и одновременно будет максимизировать полезность покупателей. На графике (рис.8.2) это состояние достигается в точке касания кривой безразличия и кривой производственных возможностей, в которой предельная норма замещения (субституции) будет равна предельной норме трансформации; последняя равна тангенсу угла наклона () касательной, проходящую через точку касания:
MRS = MRT
Рис.8.2. Эффективность выпуска