- •Методические указания
- •3. Требования к оформлению вкр
- •4. Порядок и форма представления выпускной квалификационной работы к защите
- •4.1. Порядок представления выпускной работы к защите
- •4.2. Порядок защиты вкр
- •4.3. Доклад по представленной к защите выпускной работе
- •5. Критерии оценки выпускной квалификационной работы и ее использование
- •По направлению «Экономика» (профиль «Экономика предприятий и организаций»)
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Выпускная квалификационная работа Тема ___________________________________________________
- •Оценка вкр членом гак
Выпускная квалификационная работа Тема ___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________
Студент(ка) _______________________________________________
Научный руководитель _____________________________________
(ученая степень, звание) (Ф.И.О.)
Заведующий кафедрой д.э.н., проф.______________Р.С. Ибрагимова
г. Иваново, 20__ г.
Приложение 5
ОТЗЫВ
на ВКР, представленную к защите для получения квалификации «бакалавр», студента экономического факультета ИвГУ ___________________________________________________,
обучающегося по направлению «Экономика»,
профиль «Экономика предприятий и организаций»
на тему: ___________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Актуальность исследования __________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
В работе поставлены следующие основные задачи _______________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Теоретический уровень решения задач _________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Практическая значимость конкретных результатов и возможность их
использования в учебном процессе _____________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
К недостаткам работы следует отнести _________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Оценочный лист ВКР
Критерий |
Максимум |
Оценка |
Комментарий |
1. Письменная работа (всего 35) |
| ||
а. Корректное описание и новизна темы ВКР, четкое обоснование ее актуальности, целей, задач, объекта и предмета |
5 |
|
|
б. Использование литературы – полнота и новизна использованных источников, критический их анализ, корректность цитирования, логика в изложении теоретических вопросов и собственной позиции |
5 |
|
|
в. Методика изучения объекта – адекватность используемых методов, правильность построения таблиц, применяемых формул и оформления иллюстраций |
10 |
|
|
г. Полнота проведенного анализа, значимость полученных результатов, связь с ними предлагаемых решений, обоснованность рекомендаций |
10 |
|
|
д. Практическая значимость результатов ВКР |
5 |
|
|
Итого за письменную работу |
35 |
|
|
2. Порядок выполнения работы (всего 10) |
|
|
|
а. Выполнение графика работы, следование указаниям научного руководителя, полученным на консультациях |
5 |
|
|
б. Инициативность, самостоятельность и элементы творчества |
5 |
|
|
Итого за порядок выполнения работы |
10 |
|
|
В целом работа отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, может (не может) быть допущена к защите.
Научный руководитель: _______________ __________________
подпись инициалы, фамилия
Дата
Приложение 6
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу, представленную к защите для получения квалификации «бакалавр», студента экономического факультета ИвГУ___________________________________________,
обучающегося по направлению «Экономика»,
профиль «Экономика предприятий и организаций»
на тему: ___________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Актуальность исследования ___________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
В работе поставлены следующие основные задачи _______________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Наиболее интересной представляется разработка следующих вопросов ________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Теоретическая значимость (достоинства) работы состоит __________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
(глубина исследования, логика изложения, новизна выводов)
Практическая значимость результатов __________________________
___________________________________________________________
(возможность использования на предприятиях, в органах управления)
К недостаткам работы следует отнести _________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Оценочный лист ВКР
Критерий |
Максимум |
Оценка |
Комментарий |
1. Письменная работа (всего 35) |
| ||
а. Корректное описание и новизна темы ВКР, четкое обоснование ее актуальности, целей, задач, объекта и предмета |
5 |
|
|
б. Использование литературы – полнота и новизна использованных источников, критический их анализ, корректность цитирования, логика в изложении теоретических вопросов и собственной позиции |
5 |
|
|
в. Методика изучения объекта – адекватность используемых методов, правильность построения таблиц, применяемых формул и оформления иллюстраций |
10 |
|
|
г. Полнота проведенного анализа, значимость полученных результатов, связь с ними предлагаемых решений, обоснованность рекомендаций |
10 |
|
|
д. Практическая значимость результатов ВКР |
5 |
|
|
Итого за письменную работу |
35 |
|
|
В целом работа отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, заслуживает ___________ оценки, а ее автор __________________ присуждения квалификации «бакалавр»
(достоин/ не достоин)
Рецензент: _________________ __________________
(должность) подпись инициалы, фамилия
М.П. Дата
Приложение 7