- •Содержание:
- •Введение:
- •1. Сравнительный анализ инструментов регилированния мировой кредитной системы
- •2. Анализ и оценка динамики показателей эффективности инструментов глобального регулирования кредитной системы за 2010-2014 гг.
- •3. Проблемы и перспективы развития институтов глобального регуллированния в мировой кредитной системе.
- •Заключение:
- •Список использованной литературы:
- •Приложения:
Заключение:
Если бы дела в мировой экономике реально шли бы более или менее прилично, можно было бы реформу отложить, что называется, в долгий ящик. Но на самом деле спад продолжается и потребность в поддержке со стороны испытывают все больше и больше стран. В рамках Бреттон-Вудской системы это дело как раз МВФ и отказываться от такой поддержки это значит собственными руками гробит саму систему. Но сделать это уже не получится без капитальной реформы фонда, поскольку нужно увеличивать уставной капитал Фонда, а это сегодня уже невозможно сделать без пересмотра долей и реального влияния отдельных участников в пользу новых «игроков», Китая в первую очередь. И что с этим делать?
«Казнить нельзя помиловать» … Где ставить запятую? Поскольку молчать явно невозможно, реформу проводить придется, причем достаточно быстро (поскольку уже этой осенью нужно будет довольно много денег разным странам, например, Украине). Единственный выход в такой ситуации — это так сделать изменение устава, чтобы любые принципиальные изменения невозможно было провести без поддержки аппарата фонда, а он полностью контролируется Казначейством США и руководством крупнейших банков. Понятно, что и Китай, и даже Россия (если удастся заменить руководство ЦБ и Минфина, которые сегодня прочно «лежат» под МВФ) будут этому противостоять, но они, в отличие от США, внутреннюю «кухню» МВФ знают слабо и их эффективность в части чисто бюрократических процедур будет низкой.
Сам по себе возврат реформы МВФ в активную стадию говорит об ухудшении ситуации в мировых финансах — иначе бы США этого не сделали. Но и сама реформа уже не поможет, Бреттон-Вудская система уже вышла из состояния, когда могла помочь реформа, тут уже нужно радикально менять систему. Но и выкидывать МВФ на помойку пока не стоит — я думаю, что стоит сегодня, все-таки, продавить США на увеличение уставного капитала этой организации и проследить, чтобы ее помощь стала более полезной для стран-получателей.
Но в целом — это уже умирающая организация. И изучать перипетии ее реформы полезно только с точки зрения понимания того, как на самом деле обстоят дела в мировых финансах и как их понимают отдельные представители мировых элит. Чем мы, собственно, и занимаемся.
15 июля 2014 года был подписан документ о создании Банка развития, в первый день VI саммита БРИКС в бразильском городе Форталеза. Страны БРИКС договорились, что оплаченный капитал банка составит $10 миллиардов и возможно будет распределён пропорционально между участниками. Страны также условились, что объём разрешённого капитала банка составит $100 миллиардов, а распределённый капитал — $50 миллиардов. Банк также будет предоставлять помощь другим странам, страдающим от экономической нестабильности в результате экспансионистской денежно-кредитной политики США.
Список использованной литературы:
Нормативно–правовая база
Статьи соглашения Международного Валютного Фонда (1944).Режим доступа: [http://www.imf.org];
Статьи соглашения Группы всемирного банка; Режим доступа: [http://siteresources.worldbank.org/];
Годовые отчёты Группы всемирного Банка, Режим доступа: [http://web.worldbank.org];
Годовые отчёты Международного валютного фонда, Режим доступа [http://www.imf.org]
Учебники и учебные пособия
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения, учебник, Л.Н. Красавиной – 2010;
Основы международных валютно-финансовых отношений, учебник, С.В. Котелкин – 1013;
научная (Периодическая) литература
Ларионова М.В., Приоритеты стран – членов БРИКС по ключевым проблемам глобального управления/ Ларионова М.В. // Вестник международных организаций.- [2013] Т. 8 № 4. С. 122–179 Режим доступа: [http://iorj.hse.ru/];
Сергей Мануков, Жертвоприношение Греции/ Сергей Мануков // Общенациональный деловой журнал "Эксперт". Режим доступа: [http://www.expert.ru];
Михаил Хазин, Анализ проблем, возникающих при попытках реформировать МВФ/ Михаил Хазин // Континенталистъ - новый информационно-политический коллективный блог: [http://cont.ws/];
Справочная литература
Портал «Международный валютный фонд» [Электронный ресурс] / Материал из Википедии – свободной энциклопедии, 2014. - Режим доступа: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_валютный_фонд], свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.;
Официальный сайт организации «Международный валютный фонд», Режим доступа: [http://www.imf.org/external/russian/index.htm];
Официальный сайт организации «Группа всемирного банка», Режим доступа [http://www.worldbank.org/eca/russian/].