
- •Оценка соотношения динамики основных экономических показателей (соблюдение «золотого правила экономики»)
- •Анализ состава, структуры и динамики активов
- •Анализ состава, структуры и динамики источников образования активов
- •Анализ финансовой независимости
- •Группировка активов организации по уровню их ликвидности
- •Анализ платежеспособности организации
- •Анализ вероятности банкротства
- •Расчет и оценка стоимости чистых активов
- •Анализ оборачиваемости оборотных активов
- •5407,19452
- •Оценка кредитоспособности предприятия как потенциального ссудозаемщика
- •Характеристика финансовой устойчивости организации
- •Анализ состава, структуры, и динамики бухгалтерской прибыли
- •Анализ динамики показателей финансовых результатов
Анализ платежеспособности организации
№ пп. |
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Краткосрочные обязательства |
|
|
|
1.1. |
Краткосрочные кредиты |
- |
- |
- |
1.2. |
Краткосрочные займы |
- |
- |
- |
1.3. |
Кредиторская задолженность |
10 362 060 |
13 084 422 |
2 722 362 |
1.4. |
Задолженность участникам по выплате доходов |
- |
- |
- |
1.5. |
Прочие краткосрочные обязательства |
5 058 118 |
2 055 670 |
- 3 002 448 |
1.6. |
ИТОГО краткосрочные обязательства |
15 420 178 |
15 140 092 |
- 280 086 |
2 |
Активы |
|
|
|
2.1. |
Активы I группы |
23 110 767 |
25 731 514 |
2 620 747 |
2.2. |
Активы II группы |
19 526 285 |
20 424 889 |
898 604 |
2.3. |
Активы III группы |
11 260 304 |
15 010 357 |
3 750 053 |
2.4. |
Активы IV группы |
15 706 046 |
15 218 347 |
- 487 699 |
2.5. |
ИТОГО активов |
69 603 402 |
72 385 107 |
2 781 705 |
3 |
Коэффициент абсолютной платежеспособности (п.2.1./п.1.6.) |
1,5 |
1,7 |
0,2 |
4 |
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (п.2.1.+п2.2.)/п.1.6 ) |
2,77 |
3,05 |
0,28 |
5 |
Коэффициент текущей ликвидности (п.2.1.+п.2.2.+п.2.3.)/п.1.6. ) |
3,6 |
3,8 |
0,2 |
Выводы: по результатам анализа на начало и на конец отчетного периода платежеспособность является неудовлетворительной, так как:
За счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений могло быть погашено 16% на начало периода и 20% на конец периода КО.
За счет активов первой и второй групп: 47% и 28% соответственно на начало и на конец года.
За счет всех ОА могло быть погашено 92% и 74%
Таким образом, для погашения КО недостаточно оборотных активов, кроме того, в анализируемом периоду имело место ухудшение платежеспособности, что видно недостатком собственных источников финансирования оборотных активов.
Таблица 7
Анализ вероятности банкротства
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Норматив |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,5 |
3,8 |
2,0 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
0,47 |
0,36 |
0,1 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
Х |
1,9 0,19 |
1,0 |
Вывод:при анализе вероятности банкротства предприятия был рассчитан коэфф-т восстановления платежеспособности (КВП) на конец периода, поскольку значение коэф-та обеспеченности оборотных активов собственными ОС. Коэф-т восстановления платежеспособности на конец года больше норматива (1,0), следовательно организация в состоянии восстановить свою платежеспособность по истечении ближайших 6 месяцев.
Таблица 8