Неоевразийство /к новой биполярности/.

Неоевразийство стоит перед лицом новейших проблем, поставленных в форме геополитических проектов Запада. На современном этапе формируются силы, способные противостоять проектам Запада. Победа Запада в «холодной войне» концептуально означает окончание ранее сложившегося биполярного мира к формированию однополярного. Однако формирование однополярного мира вязано с конфликтами. Т.е. западным проектам противостоит весь остальной мир. Проекты запада предполагают установление Единого Мирового Пространства. Согласно этим проектам, на планете должно восторжествовать универсализм западного типа, должна сложиться единая система ценностей. В этих проектах евразийству нет места. Евразийство должно быть уничтожено на основе «стратегии анаконды» (задушить в кольце). Однако неоевразийство не может признать правомочности этих проектов. Представители этого направления считают, что необходимо противопоставить новую биополярность. Неоевразийство против многополярности, также как и против монополярности. Считая, что только биполярность может обеспечить равновесие. Такое положение дел осознают и западные стратегии. Поэтому они прилагают все усилия, чтобы не допустить самой возможности формирования мощного геополитического блока континентального характера. Евразийцы утверждают: только биполярность в последствии может открыть путь к такой многополярности, которая выходит за рамки либерально - демократической системы, когда каждая цивилизация может выбрать собственную систему ценностей. Такая картина может быть обеспечена только после освобождения от глобальной атлантической доминации (т.е. превосходства). Эта теория новой биполярности является основой для разработки стратегии развивающихся всех стран Европы и третьего мира.

//Геополитика в ссср.

Геополитика СССР как наука не имела признания. Она считается «фашисткой и буржуазной псевдонаукой». Функции геополитики выполняли несколько дисциплин: стратегия, военная география, теория международного права и международных отношений, география (в том числе экономическая), этнография и др.

В связи с этим западная геополитика лежала в спецхране, а отечественная геополитика испытывала притеснение. В стране пробивали себе дорогу труда западные и отечественные ученые. В 40 - ых годах в СССР были изданы две книги Мэкэна. Советская геополитика в большей степени придерживалась идей Савицкого и других евразийцев.

Проблемами геополитики в СССР занимался академик Гвишиани. С 1965 - 1985 был заместителем председателя государственного Комитета Совета министров СССР по науки и технике. В этот период была актуальная концепция конвергенции двух систем. Во время руководства Горбачева в Москве побывали Генри Киссинджер (глава европейского отделения), который поддерживал личные контакты с российским президентом Б.Н. Ельциным. Запад ориентировался на то, чтобы СССР делало большие значительные уступки Западу.

В связи с тем Горбачев начал «перестройку» на правах демократии и либерализации. В годы правления Горбачева приходиться на период Рейгана и Буша (в США).

Рейган за последние годы президентства отказался участвовать во всех мондеалистских организациях. Он был убежденным последователем атлантизма, либералом - рыночником, поэтому он не шел на компромиссы с социологическими идеологиями. Поэтому ориентация на конвергенцию для него была препятствием в осуществлении политики атлантизма. Поэтому Рейган и Буш, просто используют мондеалистские идеи Горбачева только в собственных интересах. Уступки СССР не сопровождаются уступками Запада. Варшавский договор распался, а НАТО до сих пор существует.

В 1993 году государственная Дума РФ учредила Комитет по геополитике. Одним из первых пособий по геополитике в пост совет. России, следующим считали работу Позднякова «Геополитика», опубликованная в 1995 году.

Работа Вешакова «Геополитика», дает следующее определение Геополитики: это наука не просто объективная зависимость внешней политики той или иной нации от ее географического местоположения, а как объективная зависимость субъекта между народных отношений от совокупности факторов, позволяющих осуществлять контроль над пространством.

Он рассматривает ряд концепций, в которых выделяет определенный компонент в геополитике, среди них выделяются следующие:

1. предсказуемость и регулируем ость международных отношений, как на глобальном, и на региональном уровне.

2. эта подконтрольность международных отношений зависит не столько от человеческой воли, сколько от географической среды, в которой эта наука развивалась.

3. к географическим формам он относит: природно-климатический (месторасположение, рельеф, климат, территория) и цивилизационно - политический (расположение данной нации относительно других).

4. Склонность к такому возможному увеличению св. мощи, которая естественна.

5. Связь морских и континентальных сил является одной из осей исторического развития.//