- •III.2. Надзор за исполнением законодательства в природоохранной сфере
- •III.2.1. Содержание, предмет, задачи, пределы прокурорско-
- •Содержание
- •Предмет
- •Задачи прокурорского надзора
- •III.2.2. Компетенция и полномочия прокуроров при осуще-
- •III.2.3. Характеристика законодательства в сфере экологии.
- •III.2.4. Общая характеристика состояния законности
- •Типичные виды нарушений законов
- •III.2.5. Основные недостатки в организации и осуществле-
- •На стадии организации работы:
- •III.2.6. Особенности взаимодействия прокуратуры с приро-
- •Взаимодействие с природоохранными органами
- •Рекомендуемая литература
- •П р о т е с т
- •Т р е б у ю:
- •П р е д с т а в л е н и е об устранении нарушений экологического законодательства
- •Т р е б у ю:
- •П р е д о с т е р е ж е н и е
- •Предостерегаю:
- •О взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде
- •Исковое заявление
III.2.5. Основные недостатки в организации и осуществле-
нии прокурорского надзора за исполнением законодательст-
ва в сфере экологии.
При анализе деятельности органов прокуратуры по надзору за исполнением законодательства в сфере экологии были выявлены характерные недостатки, негативно сказывающиеся на эффективности надзорных мероприятий, которые можно классифицировать следующим образом.
На стадии организации работы:
1) планирование прокурорских проверок исполнения экологического законодательства осуществляется без учета реального состояния окружающей среды в регионе, состояния отдельных природных объектов (земель, вод, лесов и т.д.);
2) вне поля зрения прокуроров нередко остаются отдельные природоохранные органы, а также органы санитарно-эпидемиологического надзора;
3) не в полной мере прокурорами реализуется право поручать проведение проверки исполнения экологического законодательства органам экологического контроля и санитарно-эпидемиологического надзора;
4) прокуроры слабо взаимодействуют с органами представительной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по вопросу борьбы с экологическими правонарушениями, в частности, ими редко предусматривается проведение совместных или раздельных, но одновременных мероприятий;
5) не предусматривается проведение аналитических мероприятий как в части состояния исполнения экологического законодательства в регионе, так и в части прокурорского надзора за его исполнением;
6) далеко не всегда выполняются запланированные природоохранные мероприятия, что в определенной мере говорит о слабом контроле руководителей прокуратур за выполнением предусмотренных планами мероприятий;
7) отсутствуют в планах мероприятия по проведению проверок исполнения экологического законодательства при наличии оснований для этого;
8) крайне редко проблемы борьбы с экологическими правонарушениями и их предупреждения выносятся в качестве самостоятельных вопросов для обсуждения на заседаниях коллегий и оперативных совещаниях.
а
На
стадии
выявления
нарушений:
б) проверки на предприятиях или по фактам причинения вреда природным объектам проводятся без участия специалистов;
в) не устанавливаются причины нарушений экологического законодательства, способствующие нарушениям условия и конкретные лица, виновные в нарушении законов; имеют место поверхностное проведение проверок, выполнение далеко не всех проверочных действий.
1
На
стадии
устранения
выявленных
нарушений:
2) несвоевременное принесение актов прокурорского реагирования, что снижает их эффективность;
3) в протестах и представлениях не делаются ссылки на соответствующие статьи Конституции РФ в случаях их нарушения, или делаются ссылки на подзаконные, в том числе ведомственные, акты без упоминания нарушенных статей соответствующего закона;
4) делаются ссылки на недействующие либо отмененные нормативные правовые акты;
5) в актах реагирования не указываются причины нарушений экологического законодательства и обстоятельства, способствующие нарушениям, а также виновные в нарушениях законов лица;
6) требования прокуроров в актах реагирования излагаются неконкретно, в общей форме (принять меры, рассмотреть вопрос, иметь в виду), что затрудняет их исполнение лицами, которым они адресованы;
7) в протестах прокуроры, как правило, ограничиваются постановкой вопроса об отмене незаконного акта (части его) либо о приведении его в соответствие с законом, ничего не говоря о возвращении сторон в первоначальное правовое положение, предшествовавшее изданию незаконного акта;
8) не осуществляется должный контроль за рассмотрением и разрешением (принятием мер) адресатами актов прокурорского реагирования;
9) допускается подмена органов экологического контроля, когда прокуроры в погоне за валовыми показателями начинают выносить постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении граждан либо юридических лиц.
