3.5. Российско-китайское взаимодействие в условиях процесса глобальной регионализации

Изменения, происходящие в системе международных отноше­нии под воздействием глобальных и региональных тенденций, усиле- ниг; роли и места КНР и России в мире обуславливают трансформа­цию российско-китайских отношений.

Для России нарастающее международное политическое и эко­номическое значение «китайского фактора» требует выстраивания и шимоприемлемого баланса сдержек и противовесов с Китаем. Эта проблема многоплановая и носит стратегический характер.

Многие важные аспекты взаимодействия России и Китая на ме­ждународной арене в заметной степени опосредованы местом этих ст­ран и мировой экономике, глубиной и характером их вовлеченности в мировые процессы. Благодаря успешному проведению реформ и ста­бильному экономическому росту, Китай по показателям ВНП и пер- I иективам дальнейшего развития выдвигается в авангард развиваю­щегося мира. Подъем этого государства затрагивает интересы всех его I oi сдей в Азии и особенно интересы России.

Доли Китая и России в мировой экономике, вполне сопостави­мые полтора десятилетия назад, в настоящее время значительно отли­чаются. По результатам сравнения экономик 146 стран мира, опубли- Коианными Всемирным банком, Китай (10 % от мирового ВВП) занял } е место после США (23 %), а Россия (3,09 %) - 8-е. Среднегодовой Воет ВВП КНР в 2007 г., по сравнению с предыдущим годом, составил II,? % , российский ВВП вырос на 7,6 %. По ряду авторитетных про- I ноюв, к 2015 г. доля Китая от мирового ВВП может вырасти до 20 %, ноля России в мировом ВВП повысится лишь до 4-5 %.

Китай заметно опережает Россию по объему внешнеторгового юпирооборота и по доле в мировой торговле. Провозглашенная в кон­це 1⁽'70-х гг. политика внешнеэкономической открытости позволила МП' нарастить объем внешней торговли с 20,6 млрд долл. в предре- форменном 1978 г. до 2173 млрд долл. в 2007 г. (в т.ч. 1218 млрд долл.

- экспорт, и 955,8 млрд долл. - импорт). Особенно динамично экспоп и импорт Китая росли после его вступления в ВТО.

По данным федеральной таможенной службы объем внешней торговли РФ за 2007 г. составил 491,6 млрд долл. (в. т.ч. 314,2 МЛМ долл. - экспорт и 177,4 млрд долл. - импорт). В процентном соотно шении объем внешней торговли КНР вырос на 23,5 % (экспорт - 2(Ш %, импорт - 25,7 %), а России - на 25,1 % (экспорт - 15,5 %, импорт Ч 46,8 %). Рост российского товарооборота увеличился в основномit счет импорта, при этом Китай вышел на 3-е место (после Германии и Нидерландов) по объему товарооборота с Россией, а Россия по-ПрвЩ нему не входит в десятку стран, которым КНР отдает приоритеты не внешней торговле.

Результаты анализа макроэкономических показателей развит* КНР и России свидетельствуют о выраженном дисбалансе, преяЦВ всего, в темпах развития экономик двух стран. Китай по своим темним роста и по своему потенциалу вполне способен «перехватить» миро­вое лидерство в XXI в. Подъем Китая превращается в один из ни*» нейших внешнеполитических факторов для России, способный пойми ять на ее место в мире, на внутреннее положение и внешнеполи'1 иве скую ориентацию.

При анализе современной модели отношений между РФ и Kill' большинство российских (А.Д. Воскресенский, Ю.М. Галенович, НИ Ларин, Я. Бергер, В.В. Михеев и др.), китайских (Лю Цзайцы,'Uny Цзяньмин, Тан Шипин, Юй Суй и др.) ученых выделяют осноинм! взаимообусловленные и взаимопроникающие уровни взаимодейсi ниЙ

• глобальный уровень, на котором концентрируются осноинм» направления сотрудничества России и Китая по важнейшим вопроси международной безопасности, глобальных проблем и построении > ня вого мирового порядка;

• региональный уровень, способствующий двусторонним отНЯ шениям, повышению роли КНР и РФ в Азиатско-Тихоокеанскомpffj гионе (АТР), в восточной его части, в Северо-Восточной Азии (СИ \i в Центральной Азии (в рамках ШОС) и т.д.;

• межрегиональный уровень (приграничный) - уровень сотруЯ ничества между китайскими и российскими сопредельными тер) ми о риями.

Стратегическое направление развития взаимодействия на офЦй циальном уровне было зафиксировано в подписанном 16 июля 2001 I между КНР и РФ «Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудники.

I гне». Программный документ определил долгосрочное развитие ки- | ||Пско-российского стратегического сотрудничестваи сформировал юридическую основу для стабильного наращивания двусторонних | к»ией. Обозначенный курс и углубление отношений стратегического партнерства были продекларированы в последующих заявлениях, под­писанных президентом РФ В.В. Путиным и председателем КНР Ху Цишьтао 28 мая 2003 г., 14 октября 2004 г. и 21 марта 2006 г. в Пеки­не и 26 марта 2007 г. в Москве.

В документах подчеркивается значение сотрудничества двух ст­ран в ООН, в ШОС и других международных организациях, в борьбе против международного терроризма, в деле предотвращения распро- • I ранения оружия массового поражения, нераспространения ядерного оружия, по проблеме Корейского полуострова, Ирака, отношений ме­жду Израилем и Палестиной, положения в Афганистане, взаимоотно­шений между Индией и Пакистаном, защиты мира и стабильности в АТР.

Таким образом, возможные направления российско-китайского I морального и регионального сотрудничества закреплены докумен- ипн.но. Их роль и значение определяются объективными особенностя­мисовременной международной обстановки, совпадающими интере- еимн обеих сторон и их стремлением скоординировать свои действияНоним направлениям.

По мнению А.Д. Воскресенского, характер российско-китайских hi ношений в краткосрочной перспективе будет определяться именно июшоцией доброжелательных внешнеполитических представлений российской и китайской элиты и соотношением национальных и об­щечеловеческих интересов, которое, в свою очередь, будет зависеть от юа1кретной расстановки политических сил в России и в Китае, а также Изменением объективных факторов (главным образом, экономических и демографических) в рамках «многофакторного равновесия».

В основе современного глобального и регионального сотрудни- •iPi та РФ и КНР лежат разделяемые обеими сторонами общенацио- интересы: обеспечение мира как и главного условия «возро­ждения»стран, возрастания комплексной мощи каждой страны, соз­наниенеобходимых условий для соразвития. В условиях усиленияиПоихстран модель «баланса сил» потребует корректировки на основе нГмпщнса интересов» при обязательном согласовании соотношений национальных интересов.

Разрабатывая долгосрочную перспективу развития отношений с

Россией, руководство КНР исходит из интересов собственно КНР. Дм лее учитываются интересы России и двусторонние интересы Китая И России. Немаловажным фактором является наличие общей протяжен* ной границы и обладание РФ многими ресурсами, в которых КНР ИМ пытывает острую нужду. На содержание сотрудничества влияетHi круг проблем, в решении которых заинтересованы все крупные госу* дарства и состояние взаимоотношений между двумя категориямиm сударств: крупными развитыми и развивающимися странами. Учи1ы вается также характер отношений КНР и РФ с государствами, которые образовались на территории бывшего СССР.

Совпадающие интересы России и КНР можно сгруппировать следующим образом:

• заинтересованность в сохранении и обеспечении обстановку мира во всем мире и в различных его регионах, благодаря которой создаются соответствующие условия для решения проблем развития N каждой из наших стран;

• взаимодополняющее сотрудничество в деле соразвития Ров сии и Китая, прежде всего, российского Дальнего Востока, Забайкалье и Северо-Восточного Китая;

• совместная борьба против международного терроризма и Д]>\ гих нетрадиционных угроз международной безопасности (сепаратизм, экстремизм, наркотрафик, торговля людьми, эпидемии, природные к»« таклизмы и др.), борьба с которыми требует солидарных усилий;

• противодействие навязыванию одной страной своей воли дру гим странам, проявлениям односторонности в политике, прежде всегв) США, отстаивание многосторонности и многообразия во взаимооП ношениях всех стран на планете;

• защита принципов международного права, особенно Уст||1

ООН.

При совпадении интересов по основополагающим вопросам глад бального и регионального сотрудничества в отношениях России и К И* тая пока еще существует целый ряд факторов, которые могут дестаби» лизировать межгосударственные отношения вплоть до их трансфор» мации.

По прогнозам, по мере развития отношений между нашими eft ранами на них будет оказывать «возрастающее влияние внешний i/hik тор, в большей степени американский».

Для Китая сотрудничество с Россией становится фактором сон ранения баланса в регионе, сохранения «спокойствия на Севере» И одним из противовесов внешнему фактору - американскому и япон- ' кому влиянию. Для России дружественные связи с КНР служат од­ним из средств «обеспечения тыла» при переформулировании содер­жания связей с США и странами Запада и как «потенциальный «стер- Жень» азиатского азимута российской внешней политики, на который ■ hi ни возлагать все большие надежды».

Китайская сторона активно пытается реализовывать популяр­ную концепцию «стратегического треугольника» Китай - США - Рос- I им,согласно которой политическое расстояние между «китайским» и «американским», «китайским и российским» «углами» должно бытьтпшже,чем между «американским» и «российским».

К внутренним факторам,способным повлиять на отношения 1**1» и КНР, большинство исследователей относят различия в способах реформирования и модернизации экономической и политической жиз­ни,способные привести к дисбалансу комплексную мощь стран, а инсже социально-экологические и демографические и другие факто­ры.

Так, А.Д. Воскресенский считает, что именно спад развития в России и подъем в Китае явились наиболее важными событиями в по­ит ической экономии международных отношений последней четверти XX в. Этот диссонанс является определяющим при оценке изменив­шегося соотношения факторов в развитии РФ и КНР.

Большинством исследователей китайские экономические рефор­мырассматриваются как благо для мировой экономики. С другой сто­роны, при новом экономическом статусе Китая его геополитические претензии, пока не выходящие за чисто декларативные рамки, получат июномическое и военное подкрепление. Вопрос о возможных послед- 1 гвиях развития данного сценария для России не является чисто тео­ретическим.

В целом, являясь третьей страной в мире по общим запасам по­пе 1ных ископаемых, Китай по их подушевому объему занимает лишь S 1-е место. Это формирует экономические, политические и геополити­ческие факторы,требующие их учета во взаимоотношениях РФ и

КНР.

Экономическое развитие КНР содержит и ряд серьезных нере­шенных проблем, о которых докладывал XVII съезду КПК председа- lein. КНР Ху Цзиньтао: «уровень производительных сил в целом оста- еi ен все еще невысоким, возможности в самостоятельной инновации Пока невелики, копившиеся годами структурные противоречия и экс­тенсивная модель роста не претерпели коренного изменения».

Экстенсивный способ развития и высокие темпы индустрипин» зации в КНР обостряют социально-экологические проблемы в реши не. Именно социально-экологический факторспособен негативно екм заться на «возвышении» Китая в системе международных отношении, составляя основной элемент международной дискуссии о роли «КИ4 тайского фактора» в мировом развитии.

Немаловажную роль в российско-китайских отношениях играй! демографический фактор.Одной из наиболее серьезных проблем N КНР и РФ по-прежнему является демография, с одной лишь сущее г» венной оговоркой на то, что сущности данной проблемы в двух етрв- нах диаметрально противоположны.

Население Китая ежегодно увеличивается на 15-16 млн чел,, И уже превысило 1 млрд 300 млн чел. Население России с ее невысоки ми темпами экономического роста неуклонно сокращается, особенно в приграничных районах Сибири и Дальнего Востока. По оценкам 1 и сударственного комитета РФ по статистике и Центра экономические исследований при Правительстве РФ, в 1995-2005 гг. население I'm!» сии сократилось на 5,1 млн чел., а к 2015 г. уменьшится еще на N,fi млн чел., или на 6 %. Последствия сложившегося демографическою дисбаланса очевидны.

Основные потенциально дестабилизирующие факторы в россиН ско-китайских отношениях требуют более детального исследовании для последующего учета при построении отношений на межрегио. нальном уровне приграничного сотрудничества РФ и КНР.

В течение длительного времени Россия, реализуя свои нации» нальные интересы, осуществляла традиционное сотрудничество ни глобальном и региональном уровне российско-китайских отношений, В последнее время, с получением приграничными территориями опре­деленного статуса, в национальной стратегии и региональной поли ги ке РФ формат отношений расширился. В то время как северо-восточ ные провинции КНР действовали строго в русле общегосударствен ной стратегии регионального развития в отношении России,poccnii екая политическая элита не выделяла китайские приоритеты внешней политики государства.

Китайское правительство, традиционно рассматривая приграни­чье как приоритетный компонент, намного раньше приступило к реа­лизации специфической модели региональной интеграции: «центр-пе риферия-приграничье», в которой развитие приграничных территорий чилялось необходимым условием реализации региональной политики «открытости».

Одной из причин малоэффективного для российской стороны развития российско-китайских приграничных связей являлось несов­падение интересов и целей их участников как по горизонтали (между российскими и китайскими приграничными территориями), так и по вертикали (между российским центром и территориями восточной чисти России).

Сегодня, в рамках китайского вектора российской политики, течение приграничных территорий определяется по нескольким на­правлениям:

• в сфере обеспечения национальной безопасности России и ее у частия в структурах региональной безопасности (демаркация и ре­жим российско-китайской границы; сокращение вооруженных сил и vкрепление мер доверия вдоль границы; международная преступ­ность; незаконная миграция);

• в области исполнения транспортных функций (проекты «Ту- мвиган» «Большой Владивосток», «Ли Фа», «Стратегический план развития Приморского края», проект «универсального транспортного учла»; порты и Транссибирская магистраль, пограничные переходы, проекты трубопроводов и др.);

• в сфере решения проблем приграничных районов России, по­иска путей самообеспечения и экономического развития этих терри- мрий за счет развития региональных торгово-экономических связей.

В целом, межрегиональное сотрудничество РФ и КНР на приг­раничном уровне в начале XXI в. приобретает уже прослеживаемую ■ груктуру. Главной формой взаимодействия является экономическое сотрудничество с преимущественными направлениями: торговля; экс­порт китайской рабочей силы; инвестиционное, производственное и научно-техническое сотрудничество. Менее развитым направлением начнется гуманитарный обмен - контакты в области культуры, науки, образования, здравоохранения, спорта; международный туризм и т.д. 11ри этом отмечается недостаточное внимание именно российской I гороны к приграничному сотрудничеству, что выражается в неэф­фективности практической реализации достигнутых на этом уровне hoi оворенностей.

Ослабление экономических и культурных связей между запад­ными и восточными районами России, утрата геополитических ориен- шров или их раздвоенный характер, размывание основ самоиденти­фикации - духовно-цивилизацион-ного самосознания многих россиян и политических элит, привело к разнобою в определении приоритетов в шкале долгосрочных национальных интересов России, к широкому спектру мнений о Китае. Однако отдельные проблемы отношен ин двух стран во многом обусловлены характером развития межрегио­нальных приграничных связей, в которых восточные территории иг рают большую роль.

Современная Россия, сохраняя свои национальные интересы, но может не учитывать формирующуюся в КНР политику китайского «нового регионализма» с его значимыми в стратегическом плане осо« бенностями. Прежде всего, выделение ценностного «ядра» концепции национальной безопасности КНР с ориентацией на традиционные ци вилизационные ценности, специфическое содержание доктринальпых и концептуальных взглядов политической элиты на будущее мироуст»' ройство с максимально широким распространением своего видении мультиполярного мира и нового международного порядка; постелен ное расширение зоны экономического и политического влияния «кн тайского региона»; ориентация внутренней и внешней политики ни «мирное возвышение Китая», на роль великой державы первого по­рядка в соответствии с концепцией, имеющей глубокие исторические корни и обусловленной особенностями традиционного мышления к и тайцев.

Ключевые понятия и термины

регионализация международных отношений

геополитический регион

геоэкономический регион

глобальные полюса

глобальный (мировой) регионализм

европейский регионализм

американский регионализм

китайский регионализм

новый мировой порядок

биполярный мир

монополярность

многополюсность

китайский мировой порядок

национальная безопасность КНР

национальные интересы КНР

глобальные вызовы и угрозы «китайский фактор» «китайская угроза» политика «мирного возвышения» КНР российско-китайское взаимодействие уровни взаимодействия России и КНР акторы межрегионального взаимодействия межрегиональное приграничное сотрудничество

Вопросы и задания

1. Как рассматривается процесс регионализации международных от­ношений в современной науке?

2. Раскройте суть понятия «новый мировой порядок».

3. В чем суть биполярной, монополярной (однополюсной) и много- нолюсной системы международных отношений (мультиполярной)?

4. Расскажите о глобальных полюсах, геополитических, геостратеги­ческих и геоэкономических регионах в современной миросистеме.

5. В чем проявляется процесс становления нового глобального ре­гионализма?

6. Как глобальные проблемы влияют на современное развитие регио­нов мира?

7. В чем суть современного этапа региональной итеграции?

8. Каковы особенности китайского регионализма?

9. Какие факторы развития современного китайского общества сви- петельствуют о становлении КНР как ведущей подсистемы системы меж­дународных отношений?

10. Каково значение «китайского фактора» в современной мировой политике?

11. Перечислите основные национальные интересы КНР, опреде- пиющие ее политику региональной и глобальной безопасности.

12. Расскажите о концепции «мирного возвышения» как идеологиче- ' койоснове внешнеполитической стратегии КНР.

13. Какие факторы определяют особенности российско-китайского н шимодействия в условиях глобализации.

14. Перечислите основные направления российско-китайского при- фнничного сотрудничества.

15. Как вы оцениваете роль нового китайского регионализма во взаи­модействии России и Китая?

Темы докладов и рефератов

1. Глобализация и регионализация современного мирового развития.

2. Регионализм как форма ноосферного глобализма.

3. Карта регионов в системе современных международных отноше­ний.

4. Участие КНР в региональных интеграционных процессах.

5. Регион КНР в системе международных отношений.

6. Национальная безопасность КНР: структурно-функциональный анализ.

7. Обеспечение национальной безопасности в КНР.

8. Информационная безопасность КНР как часть национальной безо­пасности.

9. Виды угроз информационной безопасности КНР.

10. Экологическая безопасность КНР: виды угроз.

11. Международный терроризм как региональная проблема и угроза национальной безопасности КНР.

12. Стратегическое сотрудничество Китая и России: особенности межрегионального взаимодействия.

13. Регион КНР - участник региональных интеграционных процессом (АТР, ШОС, АТЭС, АСЕАН, ВТО - по выбору).

14. Северо-Восток Китая и российский Дальний Восток: проблемы регионального взаимодействия.

15. Китай и Япония: проблемы взаимодействия регионов.

16. АТР во внешней политике КНР: «китаизация» региона.

17. Особенности межрегионального взаимодействия России и Китаи (культурно-цивилизационный аспект).

18. Политика регионального взаимодействия КНР с развивающимися странами.

19. «Новый мировой порядок». Повышение роли КНР на мировой

арене.

20. Китайский мировой порядок и внешнеполитическая парадигма развития КНР.

21. Глобальные и региональные угрозы национальной безопасности

КНР.

Литература

1. Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности [Текст]: учеб. пособие / под ред. А.Д. Воскресенского. - М,: МГИМО (У), 2001.- 355 с.

2. Бергер, Я.Большая стратегия Китая в оценках американских и ки­тайских исследователей [Текст] / Я.Бергер // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - № 1.-С. 3-26.

3. Бордачев, Т.В. Будущее Азии и политика России [Текст] / Т.В. Бор- дачев // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 2. - С. 34-48.

4. Волохова, А. Изменения во внешнеполитических концепциях КНР (взгляды китайских политологов) [Текст] / А. Волохова // Проблемы Даль­него Востока. - 2006. - № 3. - С. 74-82.

5. Воскреенский, АД. «Стержень» азиатского азимута российской внешней политики [Текст] / АД. Воскресенский // Pro et Contra. - 2001.- № 9.-С. 74-93.

6. Воскресенский, А. Китай в контексте глобального лидерства [Электронный ресурс] / А. Воскресенский. - Режим доступа: hltp://www.intertrends.ru/ five/002.htm. - Загл. с экрана.

7. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику [Текст]: учеб. пособие /' К.С. Гаджиев. - М.: Логос, 2000. - 415 с.

8. Дергачев, В.А. Регионоведение [Текст]: учеб. пособие для студен­тов вузов / В .А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 443 с.

9. Канчуков, С.А. Китайский регионализм в условиях глобализации |Текст]: сб. информ.-справ, материалов № 6 / С.А. Канчуков. - Чита: Сиб- DO, 2006.- 97 с.

10. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию [Текст] / под ред. В. Ми- хеева. - М.: Моск. Центр Карнеги, 2005. - 647 с.

11. Ларин, В.Л. Российско-китайские отношения в региональных из­мерениях (80-е годы - начало XXI в.) [Текст] / В.Л. Ларин. - М.: Восток- Запад, 2005.-390 с.

12. Ломанов, А. Чжунго хэпин цзюэци = Мирное возвышение Китая |Электронный ресурс] / А. Ломанов. - Режим доступа: http://www. global lilTairs.ru/books/3543.html.- Загл. с экрана.

13. Лузянин, С. Некоторые итоги внешнеполитической активности КНР в 2005 г. [Текст] / С. Лузянин, Е. Сафронова, А. Свешников // Пробле­мы Дальнего Востока. - 2006,- № 3. - С. 56-57.

14. Лю, Цзайци. Внешняя политика КНР и перспективы китайско- российских отношений [Текст] / Цзайци Лю // Мировая экономика и меж- дунар. отношения. - 2004. - № 9. - С. 84-96.

15. Россия и Китай: сотрудничество в условиях глобализации / рук. проекта и авт. коллектива М.Л. Титаренко. - М.: РАН, Ин-т Дальнего Вос­тока, 2005. - С. 3-18.

16. Свешников, А.А. Китайские политологи о влиянии США на от­ношения Россия - Китай [Текст] / А.А. Свешников // Российско-китайские отношения. Состояние и перспективы / рук. проекта М.Л. Титаренко. - М.:

ИДВ РАН, 2005. - С. 123-139.

2. Свешников, А.А. Проблемы международной самоидентификанни Китая в начале XXI века [Текст] / А.А. Свешников // Китай в мировой и ре» гиональной политике (история и современность) / ред.-сост. Е.И. СафрО) и > ва. - М.: ИДВ РАН, 2005. - С. 4-20.

3. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика между народ ных и межрегиональных взаимодействий [Текст] / под ред. АД. ВоскрссеН" ского. - М.: РОССПЭН, 2004. - 470 с.

4. Титаренко, M.JI. Россия лицом к Азии [Текст] /M.J1. Титаренко, Щ М.: ИДВ РАН, 1998.-317 с.

5. Титаренко, M.JI. Россия: безопасность через сотрудничество. Вой» точно-азиатский вектор [Текст] /M.JI. Титаренко. - М.: Памятники истор, мысли, 2003.-С. 252.

Литература на китайском языке

2. Цао, Гуаньхань. Шицзи цзинцзи цюаньцюхуа хэ цюйюй. - ТиХЯ тяоцзянься цзятян чжун э цюйюй син хэцзо = Об усилении регионального сотрудничества Китая и России в условиях глобализации и регионализации [Текст] / Гуаньхань Цао // XXI шицзи чжун э хэцзо чжаньван. - ХарбИИ 2001.-С. 41-53.-Кит. яз.

3. Цзянь, Сиюань. Чжунго хэпин цзюэчи = О мировом возвышении Китая [Текст] / Сиюань Цзянь, Липин Ся. - Пекин: Чжунго шэхуэй кэсИШ чубаньшэ, 2004. - 386с. - Кит. яз.

4. Мэнь, Хунхуа. Гоуцзянь Чжунго да чжаньлюе ды куанцзя: гони) шили, чжаньлюе г уаньнянь юй гоцзя дж иду. = Формирование контуром большой стратегии Китая: реальная сила государства, стратегические noilli тия и международный порядок [Текст] / Хунхуа Мэнь. - Пекин. - 2005, I392с. - Кит. яз.

5. Пэн, Пэн. Хэпин цзюеци лунь - Чжунго чунсу даго чжилу = КоН« цепция мирного возвышения Китая путь к новому формированию К шик как великой державы [Текст] / Пэн Пэн. - Гунчжоу, 2005. - 352с. - Khi . «i;

6. Даго синци чжун дэ гоцзя аньцюань = Государственная безопт ность в процессе становления великого государства [Текст] / под ред. 1)| Чжунтань. - Бэйцзин: Бэйцзин дасюэ чубаньшэ, 2005. - 289с. - Кит. яз.

7. Чжу, Тинчан. Чжунго чжоубань аньчуань хуаньцзин юй чжпнм люэ = Безопасность приграничных районов Китая и стратегия безопасно! ih [Текст] / Тинчан Чжу. - Бэйцзин: Шиши чубаньшэ, 2002. - 534с. - Khi и i

8. Ли, Эрпин. 21шицзи цяньци Чжунго дуйвай чжаньлюэ дэ сюмнм цзэ = Выбор внешней стратегии Китая па пороге XXI в. [Текст] / Эрпин Им - Бэйцзин: Шиши чубаньшэ, 2004. - 499с. - Кит. яз.

9. Добяньчжуи юй Дуня хэцзо = Многосторонность и сотрудничест­во в Восточной Азии [Текст] / под ред. Цзинь Цаньчжун. - Бэцзин: Дандай шицзе чубаньшэ, 2006. - 403 с. - Кит. яз.

10. Чжунго чжобянь аньцуань хуаньцзин фэньси = Анализ безопас­ности вогруг Китаяъ [Текст] / под ред. Чжан Сяомин. - Бэйцзин: Чжунго гоцзигуанбо, 2003. — 310 с. - Кит. яз.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс глобализации усилил роль региональных факторов и общественном мировом развитии. В мировой геополитической систе­ме четко проявляются тенденции формирования региональных груп­пировок, использующих местные этнокультурные и другие особенно­сти в качестве фундамента новых стратегий развития.

В международных отношениях преимущества получают госу­дарства-регионы, способные создать оптимальное соотношение меж­ду процессами глобализации и регионализации. Современный мир превращается в мир регионов - новую форму организации жизнедея­тельности человека.

Регионализация как парадигма и новый тип научного мышлении оперирует на уровне региона - минимальной единицы глобализма. Ре гионализация осуществляется на разных уровнях и в разных формах: внутренняя (внутригосударственная) и внешняя (межгосударствен ная); путем выделения административных регионов внутри страны (регионализация сверху); организации самоуправляемой общины или появлении нового региона внутри существующей региональной систе­мы (регионализация снизу); формирование трансграничных геоэконо­мических и геополитических регионов и блоков стран (горизонталь­ная регионализация) и т.д.

Таким образом, проблема регионализации - это проблема выяв­ления общих тенденций и поиска новых рациональных форм органи зации жизнедеятельности человека и социума в условиях глобализа­ции. Этот парадоксальный процесс отражает усложнение окружающе­го мира и означает приобретение любым регионом принципиально но­вых черт, определяющих его превращение из управляемого объекта н саморазвивающийся, самодостаточный субъект.

В учебном пособии представлены ключевые положения разра­батываемого на кафедре востоковедения Читинского государственно го университета комплексного представления и структурно-функцио» нального исследования совершенно нового в научной практике фено­мена - «китайский регион».

Разработка понятия «китайский регион» в авторском понимании связана с описанием его эпистимологической конструкции, позволяю­щей осуществлять множество интерпретаций в зависимости от кон­текста рассматриваемой проблемы. Китайское государство («страна») рассматривается авторами как сложная открытая социоприродная сис­тема формирующихся внутренних регионов и одновременно как экс» мансивно развивающаяся глобализирующаяся региональная подсис­тема системы международных отношений, соответственно обозначае­мые понятиями «внутренние регионы Китая», «китайский регион», «глобализирующийся китайский регион», «внутренняя» и «внешняя» регионализация КНР.

Китайская регионализация осуществляется в разных формах: путем выделения административных регионов - провинций и эконо­мических зон внутри своей страны, и формирования трансграничных подсистем - регионов и блоков стран или ассоциаций в единый «ки­тайский регион».

Понятие «внутренний регион Китая» обозначает один из любых ннутренних регионов КНР и выражает тенденцию внутренней диффе­ренциации, представляя диалектический процесс регионализации как дихотомию «интеграция/дифференциация».

«Китайский регион» представлен как целостная социоприродная система с выделение следующих элементов: территориальная органи­зация, воспроизводственная система ресурсный и ценностный потен­циал. Эффективное взаимодействие представленных элементов - за- пог устойчивого развития «китайского региона». Нормативно-право- мая база и управленческая составляющая данного процесса обеспечи- вается эффективной региональной политикой КНР.

«Китайский регион» как подсистема системы международных отношений представляет собой единицу международной соорганиза- ции и связи глобального процесса социоприродного соразвития, эф­фективного актора, деятельность которого направлена на стабилиза­цию своей структуры территориальной организации, регионального иоспроизводства, расширения ресурсных возможностей и распростра­нения культурных ценностей, обеспечивающих китайскую регионали­зацию в международных отношениях. Взаимозависимость региональ­ного развития китайского государства проявляется в связи ее с други­ми региональными системами - субрегионами, зарубежными страна­ми и региональными группировками.

Сама категория «китайский регион», или «внутренний регион Китая», и подходы к исследованию данной реальности как системы и формирующегося элемента международного политического простран­ства и внутренних подсистем-регионов Китая в научной литературе стали только обозначаться и представляют необходимость активной творческой самостоятельности регионоведа-востоковеда в их дальней­шей разработке.

ГЛОССАРИЙ

Административно-территориальиое делениеКитая насчиты­вает три уровня: 1) административные единицы первого порядка: про­винции (шэн), автономные районы (цзычжи цюй),города центрально­го подчинения (цзыся ши)\2) уезды {сянъ),автономные уезды (цзыч­жи сянь),города уровня уездов; 3) волость (сян), национальные воло сти и поселки (чженъ).

Административный регион- таксономический уровень поли тико-административного устройства страны, через который централь­ная власть осуществляет свою политику.

Азиатско-Тихоокеанский регион(АТР) - формирующийся по­люс экономической мощи. Среди ведущих стран региона выделяются Япония, КНР, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Австралия и Новая Зеландия.

Актор- политологический термин, обозначающий действую щее лицо, субъект политической или социальной деятельности.

Биполярный мир- мировой порядок, основанный на домипи ровании в международных отношениях двух сверхдержав или обще­ственно-политических систем.

Блок - объединение нескольких государств в целях повышении их геополитического качества и влияния на международные отноше­ния. Существуют военно-политические и экономические блоки.

Большой Китай- надгосударственное образование или своеоб­разная транснациональная корпорация, включающая кроме континен­тального Китая Тайвань, Сингапур и обширную китайскую диаспору (хуацяо) с населением более 1,5 млрд чел.

Великие державы- субъекты международных отношений, ока­зывающие важное влияние на мировую политику и экономику. Вели кими державами называют страны «атомного клуба», являющиеся по­стоянными членами Совета безопасности ООН (США, Россия, Вели кобритания, Франция и Китай).

Вестернизация- развитие мировой культуры при доминировн нии и руководящей роли западной культуры. Снижает социокультур­ное разнообразие других цивилизаций, разрушает идентичность, ос­лабляет чувство пространства у местных элит.

Воспроизводственная система регионаподразделяется нани туральное и социальное воспроизводство. Натуральное воспроизвод­ство включает следующие подсистемы: гентильное (демографичее- кое), экзистенциональное (потребительские отношения) и экономиче­ское (производственно-хозяйственные отношения). Оно направлено на воспроизводство материальных благ. Социальное воспроизводство - социальное (нравственно-правовые отношения), идеологическое (мировоззренческие и научные отношения) и информационно-комму- никативное воспроизводство - направлено на воспроизводство духов­ных благ населения.

Геополитика -наука о закономерностях распределения и пере­распределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникацион­ном пространстве. Новая геополитика отождествляется с геоэкономи­кой.

Геополитика региональная -«внутренняя геополитика», объ­ектом которой является не государство, а территориальный конфликт.

Геополитическая экспансия -расширение сферы влияния го­сударства или блока стран.

Геополитическая мощь -совокупность военных (в т.ч. ядер­ных), демографических, материальных, территориальных и духовных (ценностных) ресурсов государства или блока.

Геополитический регион -1) территориальное сообщество, обладающее военно-политической и экономической мощью; образуют государства на основе различных критериев соседства и единства в целях обеспечения коллективной безопасности; 2) политико-геогра­фическое и геоэкономическое многомерное пространство с повышен­ной конфликтностью, чреватой серьезными последствиями для ос­тального мира.

Геостратегический регион -территория, имеющая глобальную значимость для международной безопасности; образуют государства, принадлежащие к одной военно-стратегической системе.

Геоэкономика -новая геополитика с позиции экономической мощи государства или блока. Достижение внешнеэкономических це­лей, мирового или регионального «могущества» преимущественно экономическим путем. Геоэкономика исследует трансформацию меж­дународных экономических отношений, мирохозяйственную интегра­цию и создание конкурентоспособных региональных условий хозяй­ствования под воздействием факторов глобализации. Это политика пе­рераспределения ресурсов и мирового дохода.

Глобализирующаяся китайская регионализация -естествен­но-исторический процесс, который осуществляется в разных формах: 1) путем выделения административных регионов - провинций и эко­номических зон внутри своей страны; 2) путем формирования транс­граничных геополитических и геоэкономических подсистем - регио­нов и блоков стран или ассоциаций в единый «китайский регион». «Китайский регион» рассматривается как система и одновременно как подсистема подобной системы международных отношений.

Глобальный регионализм- это один из этапов глобализации И ее противоположная тенденция. Особого внимания заслуживает пони­мание глобального регионализма как новой парадигмы познания сов­ременных международных отношений. Регионы способствуют защите государственных образований и общественных отношений от негатив ных вызовов глобализации и выступают в качестве самостоятельных субъектов международных отношений.

Глокализация- это рост в обоих направлениях, «макро» и «микро», глобализации и локализации; установление и развитие свя­зей между глобальным и локальным.

Интегральный ресурс региона- совокупность ресурсов отно­сительно самостоятельных подсистем (территория и воспроизводст­во), которые образуют систему «регион».

Китайский регионструктурируется в единстве территориаль­ной, воспроизводственной и ресурсных подсистем, которые, в свою очередь, дифференцируются на отдельные сферы жизнедеятельности китайского социума. Безопасное устойчивое функционирование и раз­витие системы обеспечивается политико-управленческой системой ре­гиона, т.е. региональной политикой КНР в ее функциональном и ии ституциональном единстве.

Культурная глобализация- диалог многополюсных культур, и процессе которого происходит большее осознание значимости нацио­нальной культуры; как процесс, проходящий вне национальных и го­сударственных границ, объединяющий культурные особенности всех национальностей и создающий культуру, имеющую общемировую ценность. Другой взгляд на культурную глобализацию - это вестер- низация — развитие мировой культуры при доминировании и руково­дящей роли западной культуры.

Ноосфера (греч. nous - «разум») - понятие было введено в 1927 г. французским ученым Э. Леруа, дальнейшее концептуальное обос­нование получило в трудах В.И. Вернадского и П.Тейяра де Шардена, В самом общем виде они определяют ноосферу как завершающи и этап в развитии биосферы, область интегрирования законов общества и природы. Ноосфера - это особое планетарное состояние, при кото­ром разум человека становится основным фактором процесса эволю­ции.

Политика «выхода за пределы» (цзоучуцюй) - участие в ос­воении зарубежных месторождений с помощью китайских технологий и китайского капитала.

Политика «мирного возвышения» (хэпин цзюэци) КНР- ба­зируется на росте совокупной мощи страны и традициях, дипломатии консенсуса, и, таким образом, вносит новые элементы в современные международные отношения.

Политическая глобализация- процесс распространения поли­тического господства, полномочий и форм правления, который оказы­вает влияние на суверенитет национального государства. Политиче­ская глобализация проявляется в институционализации международ­ных политических структур; преобразует современный мировой поря­док, реконструируя традиционные формы национальной государст­венности и перестраивая международные политические отношения.

Регионализация международных отношенийпроявляется в образовании полюсов экономического, политического, культурного развития.

Региональная политика- это часть национальной политики (или региональная политика национального уровня) в отношении внутригосударственных территориальных образований, т.е. разновид­ность государственного регулирования региональной системы, с уче­том исторических, политических, культурных, экономических, соци­ально-экономических и др. особенностей каждой из подсистем; это сфера деятельности наднационального характера, т.е. внешняя регио­нальная политика (или региональная политика глобального уровня), целью которой является формирование отношений региона с другими государствами, международными организациями, регионами.

Региональная политика «китайского региона»рассматрива­ется в единстве ее внешних и внутренних характеристик; направлена НВ выработку широких политических стратегий развития «китайского региона» как целостности в единстве гармоничного развития ее под­систем, общественных процессов и территориальных образований, вовшимодействии с окружающей средой, мировыми глобализационны- ми процессами.

Региональная поляризацияв Китае - выделение компактныхсвободных экономических зони приоритетное развитие Восточных

(Приморских) регионов.

Региональное социальное воспроизводство «китайского р< гиона»- воспроизводство всех сфер жизнедеятельности китайской общества на основе модернизации традиционных конфуциански! ценностей, которые используются современными китайскими полти ками для достижения национального единства; теоретико-идеолш и» ческое и идейно-нравственное воспроизводство, основой котором) выступает китайская политическая культура; воспроизводство поли»! тической системы на основе преемственности политической влт ш| воспроизводство идеологических основ управления, представляющем ряд «идеи Мао Цзэдуна» - «теория Дэн Сяопина» - «концепцияi р< н представительств» - «общество малого благоденствия (сяокан)» « «всестороннее общество сяокан» — «построение гармоничного обще» ства» - ряд стратегий развития внутренних и внешних политический процессов.

Ресурсный потенциал «китайского региона»включает liutyfl ральные ресурсы: территориальные или природные ресурсы - полез­ные ископаемые, водные, земельные, лесные и др.; и социальные: ;ии мографические, промышленные, информационные, политические и др. ресурсы. Структура социального ресурсного потенциала включи»¹! идейно-политические, ценностные и духовно-нравственные ресурс»

Ресурсы территории- это объекты и явления, заключенные и ограниченном пространстве: недровые, климатические, людские, про» изводственные, инфраструктурные.

Территория как ресурс- пространство, в котором осуществи*» ется человеческое бытие; интегральный природный ресурс и ресур# природообщественного характера.

Устойчивое развитие региона- процесс гармонизации обща ственных отношений, при условии сохранения целостности окружиЮч щей природной среды и создания возможностей для равновесия МСХО ду экономическим потенциалом региона и потребностями региокилм ного социума.

Экономическая глобализация— процесс формирования и put вития единого мирового экономического и информационного просе» ранства, обеспечивающий образование всемирной инвестиционно!! среды, интеграцию национальных рынков капиталов и внедрение но» вых идей.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социо­культурного измерения [Текст]: монография / В.А. Абрамов, Н.Н. Волнина. - Чита: ЧитГУ, 2006. - 209 с.

2. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность [Текст]: теоретико-методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н. Лапшин, В.В. Мантатов. - Иркутск: ИГУ, 2001. - 218 с.

3. Абрамова, Н.А. Политическая культура Китая. Традиции и современность [Текст]: монография / Н.А. Абрамова. - М.: Муравей, 2001.- 320 с.

4. Абрамова, Н.А. Теория «нового регионализма» в исследова­ниях китайских ученых [Текст] / Н.А. Абрамова, В.А. Абрамов // 'Грансграничье в изменяющемся мире: Россия - Китай - Монголия: материалы международной конференции (18 окт. 2006 г.). - Чита: ЧитГУ, 2006. - С. 76-82.

5. Абрамова, Н.А. Экологические проблемы: традиционный ас­пект и современность [Текст]: монография / Н.А. Абрамова, М.И. Ва- ракина. - Чита: ЧитГУ, 2004. - С. 104.

6. Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: конту­ры безопасности [Текст]: учеб. пособие / под ред. А.Д. Воскресенско­го. - М.: МГИМО (У), 2001. - 355 с.

7. Арбатов, А.Г. Национальны идеи и национальная безопас­ность [Текст] / А.Г. Арбатов // Внешняя политика и безопасность со­временной России: хрестоматия. - М.: Наука, 1999. - 243 с.

8. Асланов, P.M. «Концепция трех представительств»: путь к социальному миру в Китае [Текст] /P.M. Асланов // Китай в диалоге цивилизаций. - М.: ИДВ РАН, 2003. - С. 175-193.

9. Ахмадулин, В.А. Ситуационный анализ территориальных систем: предпосылки [Текст] / В.А. Ахмадулин // Региональные про­блемы устойчивого развития социоприродных систем: материалы го­дичной сессии. - Биробиджан: ИКАРП РАН, 2003. - С. 54-67.

10. Баженова, Е.С. Региональные проблемы народонаселения России и Китая: сравнительный анализ [Текст] / Е.С. Баженова // Ки­тай в диалоге цивилизаций. - М.: ИДВ РАН, 2004. - С. 152-163.

11. Бейдина, Т.Е. Международная безопасность [Текст]: учеб. пособие / Т.Е. Бейдина. - Чита: ЧитГУ, 2006. - 245 с.

12. Бергер, Я. XVI съезд КПК и стратегия социально-

64