Эффективность лизинга автомобилей в апк

Показатели	Единицы измерения	Годы и численные значения показателей
		1995	1996	1997	1998	1999	2000
Ежегодный объём грузоперевозок	млн.руб.	205,1	537,4	881,5	1286,7	1682,4	2181,4
Объём грузоперевозок в т.ч.: В растен-ве В животн-ве и переработке	млн. руб. млн.руб. млн.руб.	205,1 61,5 61,5	742,5 222,8 222,8	1624 487,2 487,2	2910,7 873,2 873,2	4593,1 1377,9 1377,9	6774,5 2032,4 2032,4
Для общехоз-х нужд	млн.руб.	82,1	296,9	649,6	1164,3	1837,2	2709,7
Стоимость а/м, поставленных в лизинг	млн. руб.	90,2	178,1	202,2	253,4	293,7	389,3
Эффективность лизинга а/м	руб./руб.	2,3	4,2	8	11,5	15,6	17,4
Окупаемость а/м, переданных в лизинг	лет	0,43	0,24	0,13	0,09	0,07	0,06

• Эффективность лизинга оборудования для животноводства:

Оборудование, поставляемое в лизинг для животноводства и пти­цеводства, предназначено для обеспечения производственных про­цессов в этом секторе АПК.

В этой связи эффективность этого оборудования следует оцени­вать по аналогии с оценкой эффективности использования машин в растениеводстве, т.е. рассматривать как средства, обеспечивающие производство продукции животноводства.

1. Исходя из такого допущения, объем продукции животно­водства, производимый при использовании оборудования, постав­ленного в лизинг, определяется по формуле:

где Qжл - объем продукции животноводства, полученной в расчетном году, млн. руб.;

Q_p - объем продукции растениеводства, полученной в расчетном году, млн. руб.;

Эр - эффективность работы машин, полученных по лизингу в растениеводстве, руб./руб.;

Сжл - стоимость оборудования, поставленного в лизинг для меха­низации трудоемких процессов в животноводстве и птицеводстве, млн. руб.

2. Эффективность Э_ж использования оборудования, поставлен­ного в лизинг для механизации трудоемких процессов в животно­водстве и птицеводстве, определяется по формуле:

Учитывая, что в каждый последующий год ранее поставленное в лизинг оборудование способствует производству продукции живот­новодства, расчеты его эффективности проводятся по последней формуле , в которой объемы продукции и стоимость оборудования со­ответственно суммируются с такими же показателями в расчетном и предшествующие годы.

Срок окупаемости оборудования для животноводства и пти­цеводства, переданного в лизинг, определяется по формуле:

• Эффективность лизинга оборудования на перерабатывающих предприятиях АПК:

Основным критерием оценки эффективности лизинга оборудо­вания Э_ло, перерабатывающим предприятиям АПК является объем производства продукции на этом оборудованииQл, отнесенный к его стоимости С_л, т.е. эффективность каждого вложенного в лизинг рубля:

Стоимость закупленного в лизинг оборудования берется из дан­ных бухгалтерской отчетности.Более сложная задача возникает при определении объема про­дукции, произведенной с помощью оборудования, переданного в лизинг.Это вызвано тем, что часть оборудования производит непосред­ственно продукцию, другая — тароупаковочную продукцию, третья является способствующим оборудованием (компрессоры, холодиль­ники и т.д.). В конечном итоге тара, холод, воздух и т.д. также явля­ются продукцией, но учитывать ее стоимость крайне сложно.

Анализ объемов продукции, произведенной с помощью различ­ного технологического оборудования, а также количества и стоимо­сти закупки оборудования показывает, что за 1994—2000 г. 50 и более процентов оборудования было закуплено для производства муки. Эта продукция по стоимости в сравнении с продукцией мясопереработки, производства пива или другой продукцией дешевле, но ее объемы преобладают. Кроме того, приняв муку за эталонную про­дукцию, появляется основание усреднить стоимость продукции, произведенной способствующим оборудованием, и более дорогой продукции, такой как мясопродукты, выпечка и т.д., а также приве­сти ее к стоимости эталонной продукции.

Таким образом, приняв за эталонную продукцию муку, вычисля­ем объемы и эффективность ее производства.Вначале определяется средневзвешенная производительность Пср.в мукомольного оборудования:

где i - индекс (вид) конкретного мукомольного оборудования;

n - количество видов мукомольного оборудования;

Пi - производительность i-ro вида оборудования т/ч;

Ni - количество оборудования i-ro вида, ед.

Затем определяется объем производства муки в первый год эксплуатации мукомольного оборудования:

где tсм = 8 ч продолжительность смены, ч;

Ксм = 0,7 — коэффициент использования времени смены;

Кс = 1,2 — коэффициент сменности работы оборудования;

Ксыр = 0,8 - коэффициент, учитывающий обеспеченность сырьем;

Т = 260 — количество рабочих дней в году, дн.;

N = ΣNi — количество мукомольного оборудования всех видов и марок, ед.

Стоимость произведенной муки определяется по формуле:

где Ц_ср — среднегодовая отпускная стоимость муки, руб./т.

Определяется суммарная стоимость мукомольного оборудо­вания, переданного в лизинг:

где Ci — стоимость конкретного, i-ro оборудования, руб.

Аналогично суммируется стоимость всех видов и марок обо­рудования для перерабатывающих предприятий, переданного в ли­зинг:

где j - индекс (вид) другого, кроме мукомольного, оборудования;

р - количество видов другого оборудования;

Cj - стоимость j-ro вида оборудования.

Определяется удельный показатель эффективности Э_л лизинга мукомольного оборудования:

Учитывая, что мука принята за эталонную продукцию перераба­тывающих предприятий, определяем суммарный объем продукции, произведенный с помощью оборудования, переданного в лизинг:

Срок окупаемости оборудования определяется по формуле:

После вычисления объемных и удельных показателей эффектив­ности лизинга оборудования в первый год эксплуатации определя­ются значения этих показателей в последующие годы эксплуатации. При этом учитывается, что в каждый последующий год использует­ся оборудование, приобретенное в расчетном и в предшествующие годы (с нарастающим итогом). Аналогично учитывается и его стои­мость для оценки удельных показателей.

• Эффективность лизинга общепроизводственного технологического оборудования:

Оборудование общепроизводственного назначения (компрессоры, холодильники, станки и т.д.) имеет широкий спектр примене­ния. Оно используется в различных подотраслях АПК и, как прави­ло, не производит конечной продукции растениеводства, животно­водства, перерабатывающих предприятий и пр.

Вместе с тем, продукция, получаемая с помощью такого оборудо­вания, оценивается в денежном выражении. Часть ее (сжатый воздух или вакуум, пар, электроэнергия и т.д.) используется для получения конечного продукта. Другая часть реализуется потребителям: та же электроэнергия, изготовленные детали, электроды, различные мате­риалы и другие изделия.

В этой связи оценить эффективность оборудования общепроиз­водственного назначения непосредственно вызывает определенные трудности. Однако, учитывая, что работа этого оборудования, в ос­новном, способствует получению продукции растениеводства и жи­вотноводства, представляется возможным принять эффективность его использования как среднее значение эффективности ма­шин в растениеводстве и эффективности оборудования в живот­новодстве.

После этого определяется объем продукции, производимый с помощью общепроизводственного оборудования:

где Соп - стоимость оборудования общепроизводственного назначе­ния, передаваемого в лизинг, руб.

Средние значения эффективности лизинга оборудования обще­производственного назначения определяются по каждому году его использования. Значения стоимости Соп оборудования суммируют­ся (в расчетном и предшествующие годы).

Срок окупаемости tок.оп оборудования общепроизводственного назначения, переданного в лизинг, определяется по формуле:

• Суммарная эффективность лизинга техники в АПК:

Выполненные расчеты эффективности лизинга техники в раз­личных отраслях АПК сводятся в таблицу для обобщения, оценки суммарного эффекта и эффективности, а также подготовки выводов и предложений.

Основными оценочными показателями являются:

1. Суммарный объем производства продукции:

где к - вид, направление деятельности АПК;

n - количество видов деятельности;

Q_K — объем продукции, получаемый в результате к-го вида дея­тельности, руб.

2. Эффективность лизинга техники в АПК по всем видам дея­тельности:

где Ссум - суммарная стоимость объектов лизинга, руб.

3. срок окупаемостиt_o бюджетных средств, направленных на ли­зинг техники в АПК:

4. Дополнительное обеспечение рабочими местами в АПК:

где Р - количество дополнительных рабочих мест, ед.;

Ni - количество техники i-ro вида, ед.;

Pi - количество рабочих мест на i-ом виде техники, ед. (тракто­ры — 16 чел. на 10 машин, комбайны — 2 чел. на 1 машину, автомо­били — 1 чел., перерабатывающее оборудование — 4 чел., животно­водческое и общепроизводственное оборудование — 1 чел.).

5. Дополнительные поступления финансовых средств, посту­пающие в бюджет, за счет налогообложения на произведенную про­дукцию:

где Qi - объем производства продукции i-ro вида с использованием техники, поставленной в лизинг, руб.;

Унi - уровень налогообложения i-ro вида (НДС, налог с продаж и др.), %.

10. Лизинг восстановленной техники:

• Общие положения:

Реализация машин и оборудования после их восстановления ши­роко практикуется за рубежом. Особенно эта тенденция хорошо просматривается в развитых странах Европы и Америки, где после восстановления изношенных машин, станков, торгового оборудова­ния реализуют эту продукцию развивающимся странам. Такая тех­ника значительно дешевле, а по надежности почти не уступает но­вым аналогам. Достигается это путем замены изношенных узлов и агрегатов на новые и высоким уровнем технологических процессов при ремонте техники.Торговля восстановленной техникой на мировом рынке завоевы­вает все более прочные позиции. В некоторых странах объем таких продаж составляет 20% от совокупных продаж машиностроительной продукции.

Основными преимуществами вторичного рынка техники явля­ются: короткие сроки поставок, более низкие цены, увеличение объема закупок техники, удобство обслуживания (наличие запас­ных частей, ремонтно-обслуживающей базы, квалифицированных кадров, небольшие расстояния до ремонтных предприятий и про­чее).Восстановленная техника может конкурировать с новой, если ее цена не менее чем на 30% меньше стоимости новой.С появлением лизинга возможность восстановления не охвачен­ной ремонтом техники еще более расширяется.

Кроме этого существенное снижение поставок техники приводит к значительному износу машин, старению парка в целом, а, следова­тельно, и к их более интенсивному списанию. Несмотря на то, что объемы поставок техники уменьшились в десятки раз, ее качество продолжает ухудшаться. Основным показателем качества техники является интенсив­ность отказов, т.е. количество отказов на 100 машин. Характерными показателями также являются: продолжительность простоев при устранении последствий отказов, а также затраты, которые при этом несут хозяйства.

В этой связи делать вывод о значительно лучшем качестве новой отечественной техники в сравнении с капитально отремонтирован­ной преждевременно. Особенно, если учитывать несравнимо высо­кие (в 3-4 раза) цены на новую и отремонтированную технику, зна­чительную продолжительность простоев новых машин из-за низкой оперативности заводчан и удаленность от изготовителей, а также большие удельные затраты на отказ

Таблица