96 Борисковский п.И. Древнейшее прошлое человечества. М., 1980. С.169.

При анализе этой позиции обнаруживается ее несостоятельность, противоречие с фактами, научными данными. Прежде всего, завершенность видообразования не означает отсутствия эволюционного развития вида Ношо sapiens. Напротив, эволюционное развитие человека не прекращается, а весьма существенно преобразуется на стадии макро- и мегаэволюции. В биологическом плане это выражается в смене факторов эволюции: движущая, или ведущая, форма естественного отбора, стабилизирующая форма естественного отбора, наконец, перемещение эволюционного развития на внутреннюю дифференциацию - расогенез.

После завершения видообразоватсльных процессов биологическое развитие человека оказалось направленным на стабилизацию структур и функций, составляющую седьмую закономерность мегаэволюции. Если в процессе видообразования человека главенствующую роль играли принципы изменения, то стабилизирующий отбор связан с действием принципов сохранения. Иначе говоря, развитие биологии современного человека направлено на поддержание в стабильном, устойчивом состоянии образовавшегося типа человека.

Как отмечает автор теории стабилизирующего отбора И.И. Шмальгаузен, «стабилизирующая форма естественного отбора отражает условия данного момента...»97

При господствующей роли стабилизирующего отбора сохраняется значение, правда весьма ограниченное, и движущей формы естественного отбора. Он может проявляться лишь как фактор ненаправленного формообразования. Фактическую основу для вывода о видоизменении естественного отбора у человека составляет завершенность морфологических изменений, совпадающая с завершением морфологического развития мозга. По последним данным, процесс этот мог длиться более миллиона лет со времени возникновения человека.

Стабилизация результатов биологической эволюции человека создавала в целом весьма благоприятную почву для дальнейшего усиления влияния социальных факторов. При наличии устойчивого биологического образования - тела человека - биологические и социальные закономерности его развития действуют в более тесном единстве и в одном направлении - формируют универсальность биологии человека и его социальную деятельность.

97 Шмальгаузен и.И. Кибернетические вопросы биологии. С. 53

Как отмечал академик Д. Беляев, «мы еще находимся на том этапе, когда только пришел в действие механизм, который можно назвать стабилизирующей функцией отбора»9^ Отсюда и трудности изучения данного вопроса. Но одно ясно, что стабилизирующая форма отбора в развитии современного человека играет сугубо подчиненную роль по отношению к главенствующим социальным факторам. Рас-