
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Содержание
- •Приветственное слово
- •Совершенствование подготовки специалистов в инновационной экономике
- •Инновации в хранении продовольственного картофеля
- •Оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
- •Качество и безопасность колбасных изделий, производимых малым мясоперерабатывающим предприятием
- •Актуальность вопросов питания беременных женщин и женщин в период лактации
- •Место стратегического развития рынков почтовых услуг в обеспечении экономической безопасности рф
- •Укрепление экономической безопасности государства путем повышения качества почтовых и инфокоммуникационных услуг
- •Оценка потребительских свойств и конкурентоспособности ковровых изделий
- •Показатели конкурентоспособности ковровых изделий
- •Оценка уровня полученных знаний студентов по дисциплинам товароведения и экспертизы товаров растительного происхождения
- •Предельный продукт ресурса в оптимизационной модели
- •Товароведная оценка помадных конфет в торговой сети г. Владивостока
- •Товароведная оценка мармеладных изделий, реализуемых в торговой сети г. Дальнегорска
- •Анализ рынка г. Владивостока по ассортиментному ряду мучных изделий, на примере кондитерского дома ооо «весенка»
- •Краткий обзор рынка галет, представленных в торговой сети г. Владивостока
- •Факторы, формирующие качество сыра
- •Экспертиза качества питьевого молока
- •Ассортимент и экспертиза качества сгущенных молочных консервов
- •Формирование оптимальной структуры ассортимента сыров
- •Некоторые аспекты безопасности ТоНеров и их воздействие на окружающую среду
- •Технология производства йогурта, обогащенного бад «йодхитозан»
- •Инновационные подходы к управлению качеством пищевых продуктов в условиях вхождения России в вто
- •Экспертиза творога по показателям безопасности
- •Оценка лежкоспособности ядер орехов
- •Перспективы использования растительного белка
- •Биологическая ценность бурых водорослей белого моря
- •Теоретическое и экспериментальное обоснование перехода токсичных элементов при водном и водноспиртовом экстрагировании круп
- •Показатели безопасности вторичных продуктов переработки ячменя
- •Биохимические изменения говядины под действием коллагеназы
- •Влияние ферментации на молекулярно-массовое разделение белковых фрагментов модельного фарша
- •Моделирование технологических свойств комбинированных фаршей из пресноводных рыб
- •Качество и пищевая ценность нового вида пастообразных рыбных продуктов
- •Динамика изменения численности Lbm. Acidophilum
- •К вопросу о проблемах подготовки товароведов-экспертов
- •Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса при инфекционных заболеваниях
- •Наибольшую опасность в этиологии заражения человека играет b. Melitensis, выделяемая от больного мелкого рогатого скота.
- •Товароведная характеристика йогуртера фруктового с применением некоторых красителей
- •О качестве продуктов питания
- •Безопасность детских игрушек и компьютерных игр: позитивное и негативное влияние на здоровье
- •Разработка рецептур и технологии весовых паштетов функциональной направленности
- •Проблема продовольственной безопасности в аспекте вступления россии в вто
- •Гмо продукция и продовольственная безопасность: влияние на здоровье нации
- •Пути рационального использования вторичнго и малоценного мясного сырья
- •Категорийный менеджмент как одно из перспективных направлений развития товароведения
- •Менеджмент предприятий потребительской кооперации: проблемы и пути решения
- •Идентификационная оценка качества мороженого, реализуемого на продовольственном рынке
- •Динамика производства, потребления, и структура ассортимента овощных консервов в россии
- •Сравнительная оценка качества масла сливочного отечественного и импортного производства
- •Сравнительная оценка качества сухих завтраков разных производителей
- •Экспертиза качества макаронных изделий из твердых сортов пшеницы разных производителей
- •Потребительские свойства и идентификационные признаки экзотических тропических плодов
- •Изучение процессов трансформации аминокислот в йодобогащенных сортах хлеба
- •Пищевые волокна и их виды
- •Товарная экспертиза как фактор предупреждения фальсификации продуктов, вырабатываемых из водных биоресурсов
- •Современные угрозы продовольственной безопасности
- •Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности промышленных предприятий
- •Использование биопрепарата циркон для снижения потерь корнеплодов моркови при хранении
- •Мясорастительные продукты для детского питания
- •Хлебобулочные изделия с использованием экстракта бурой водоросли fucus evanescens
- •Субпродукты, мясо с/х животных – возможный источник поступления ртути в организм человека
- •Мастерская «азбука потребителя» - как способ формирования в ученике экологически грамотного потребителя
- •Особенности размещения и выкладки сыра в торговом зале супермаркета
- •Технологические свойства мяса молодых овец
- •Систематические ошибки в обсервационных эпидемиологических исследованиях влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения
- •О концепции использования методологии оценки рисков в практике осуществления медико-экологического мониторинга
- •Проблемы здорового питания в исследовательской деятельности школьников
- •Изучение информированности провизоров по вопросам социально-этического маркетинга
- •Продовольственная безопасность городских агломераций
- •Подготовка биоэкологов на ветеринарно-санитарном факультете
- •Функционально-технологические свойства биомодифицированных говяжьих субпродуктов 2-й категории
- •Изучение ассортимента препаратов валерианы на фармацевтическом рынке украины
- •Хлебобулочное изделие с пониженным содержанием белка
- •Здоровым быть здорово!
- •Подходы к организации питания и здорового образа жизни школьников
- •Экологический мониторинг продуктов с направленным функциональным назначением при изготовлении йогуртов для школьного питания
- •«Актуальные вопросы товароведения и безопасности товаров»
- •140411 Моск. Обл., г. Коломна, ул. Зеленая, 30. Московский государственный областной социально-гуманитарный институт
Оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Конкурентоспособность торговых предприятий – это способность предприятия торговли удовлетворять требованиям потребителей высококачественной продукцией и торговыми услугами с учетом временных и региональных особенностей.
Обобщенный показатель качества услуги рассчитывается на основе пяти комплексных показателей услуг торговли:
качество реализуемых товаров;
рациональность ассортимента товаров;
культура обслуживания;
условия обслуживания;
доступность услуги.
Для обеспечения сопоставимости условий сравнительного анализа целесообразно выбрать магазины, принадлежащие одному виду и типу предприятия розничной торговли.
В качестве объектов исследования розничной торговли выбраны супермаркеты, в которых реализуется сгущенное молоко.
Качество реализуемых товаров определяется органолептическими, физико-химическими и/или др. методами и должно соответствовать требованиям стандартов, в которых установлен перечень количественных характеристик и качественных признаков.
Рациональность ассортимента товаров характеризуется следующими единичными показателями:
полнота ассортимента;
широта ассортимента;
устойчивость ассортимента;
структура ассортимента;
обновляемость ассортимента.
Культура обслуживания определяется мастерством обслуживающего персонала. Мастерство – это умение в наибольшей степени учесть индивидуальные запросы потребителя. В состав этого критерия включаются вежливость, опрятность, умение обратить внимание покупателя на поступление особого (вкусного, свежего, модного, нового) товара, умение подобрать покупателю оптимальный вариант товара и др.
Условия обслуживания определяются материально-технической базой предприятия (регламентированное стандартами, нормами, правилами); категорией предприятия, удобствами для потребителя (места отдыха в помещении магазина, прием и хранение вещей покупателей и др.), дегустация продукта, консультация специалиста и др.
Доступность услуг включает затраты денежных средств и времени в процессе покупки товаров.
Как правило, затраты, предшествующие обслуживанию, значительно превосходят затраты времени потребителя на непосредственный контакт с работником торговли.
В условиях конкуренции выживание торговых предприятий возможно при получении оптимальной прибыли путем обеспечения необходимого качества торгового обслуживания и снижения издержек по оказанию услуг.
Обобщенный показатель конкурентоспособности услуг торговли сравниваемых магазинов определяется в следующей последовательности:
выбор критериев и их оценка;
определение коэффициентов весомости критериев;
расчет обобщенного критерия.
Показатели конкурентоспособности услуг торговли и критерии их балльной оценки представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Комплексный показатель |
Единичный показатель |
Балльная оценка и их критерии | ||
Хорошо |
Удовлетв. |
Не удовлетв. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Качество реализуемых товаров |
Кислотность, град |
30 |
40 |
48 |
Массовая доля сахарозы, % |
30 |
38 |
43,5 | |
Массовая доля сухих веществ, % |
35 |
30 |
28,5 | |
Массовая доля жиров, % |
10,5 |
9,5 |
8,5 | |
Лауриновая кислота, % |
3 |
4 |
4,5 | |
Миристиновая кислота, % |
11 |
12 |
13 | |
Пальмитировая кислота, % |
25 |
30 |
35 | |
Пальмитолеиновая кислота, % |
3 |
4 |
5 | |
Стеариновая кислота, % |
7 |
10 |
13 | |
Олеиновая кислота, % |
25 |
30 |
35 | |
Линолевая кислота, % |
3,5 |
4,0 |
4,5 | |
Внешний вид |
Целостность упаковки и маркировки |
Целостность упаковки плохо читаемая маркировка |
Плохо читаемая маркировка, вмятина на упаковке | |
Консистенция |
Однородная по всей массе |
С наличием кристаллов молочного сахара |
С осадками лактозы | |
Цвет |
Желтовато-белый |
Кремовый |
Синеватый | |
Запах |
Соответствует наименованию с явным запахом |
Со слабым запахом |
С посторонним запахом |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Вкус |
Сладкий с явным привкусом |
Сладкий со слабым привкусом |
Сладкий с посторонним привкусом |
Рациональность ассортимента товаров |
Полнота ассортимента |
1 |
0,8 – 0,9 |
Менее 0,7 |
Широта ассортимента |
1 |
0,8 – 0,9 |
Менее 0,7 | |
Устойчивость ассортимента |
1 |
0,8 – 0,9 |
Менее 0,7 | |
Структура ассортимента |
1 |
0,8 – 0,9 |
Менее 0,7 | |
Обновляемость ассортимента |
1 |
0,8 – 0,9 |
Менее 0,7 | |
Культура обслуживания |
Вежливость |
Очень вежливое |
Недостаточно вежливое |
Не вежливое |
Внимательность |
Продавцы очень внимательны |
Продавцы недостаточно внимательны |
Продавцы не внимательны | |
Опрятность |
Продавцы очень опрятны |
Продавцы недостаточно опрятны |
Продавцы не опрятны | |
Условия обслуживания |
Материально-техническая база |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
Категория предприятия |
1 |
2 |
3 | |
Удобства потребителю |
Достаточные |
Можно лучше |
Не достаточные | |
Дегустация |
Широко используется |
Используется |
Не используется | |
Консультация |
На высоком уровне |
Недостаточно оказывается |
Не оказывается | |
Доступность услуги |
Затраты денежных средств |
Незначительные |
Средние |
Высокие |
Затраты времени на получение справки о местонахождении |
Незначительные |
Средние |
Высокие | |
Затраты времени на проезд к магазину |
Незначительные |
Средние |
Высокие | |
Затраты времени на ожидание обслуживания |
Незначительные |
Средние |
Высокие | |
Затраты времени на доставку |
Незначительные |
Средние |
Высокие | |
Затраты времени на консультацию специалиста |
Незначительные |
Средние |
Высокие |
Для выполнения расчетов с использованием обобщенных показателей необходимо знать коэффициенты весомости всех показателей услуги розничной торговли. Средние значения нормированных коэффициентов весомости показателей конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 2.
Таблица 2
Средние значения коэффициентов весомости показателей конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Показатели качества, Рi |
Коэффициенты весомости, mi |
1 |
2 |
Качество реализуемых товаров, в том числе Кислотность, град |
0,02 |
Массовая доля сахарозы,% |
0,01 |
Массовая доля сухих веществ, % |
0,01 |
Массовая доля жиров,% |
0,01 |
Лауриновая кислота,% |
0,01 |
Миристиновая кислота,% |
0,01 |
Пальмитировая кислота,% |
0,01 |
Пальмитолеиновая кислота,% |
0,01 |
Стеариновая кислота,% |
0,01 |
Олеиновая кислота,% |
0,01 |
Линолевая кислота,% |
0,01 |
Внешний вид |
0,05 |
Консистенция |
0,04 |
Цвет |
0,07 |
Запах |
0,08 |
Вкус |
0,09 |
Рациональность ассортимента товаров Полнота ассортимента |
0,09 |
Широта ассортимента |
0,08 |
Устойчивость ассортимента |
0,07 |
Структура ассортимента |
0,04 |
Обновляемость ассортимента |
0,05 |
Культура обслуживания Вежливость |
0,03 |
Внимательность |
0,02 |
Опрятность |
0,01 |
Условия обслуживания Материально-техническая база |
0,02 |
Категория предприятия |
0,01 |
Удобства потребителю |
0,01 |
Дегустация |
0,02 |
Консультация |
0,02 |
Доступность услуги Затраты денежных средств |
0,02 |
Затраты времени на получение справки о местонахождении |
0,01 |
Затраты времени на проезд к магазину |
0,01 |
Затраты времени на ожидание обслуживания |
0,02 |
Затраты времени на доставку |
0,02 |
Затраты времени на консультацию специалиста |
0,04 |
Результаты расчета единичных критериев конкурентоспособности услуги розничной торговли сгущенного молока представлены в таблице 3.
Таблица 3
Расчет единичных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Наименование показателей, i |
Результаты исследований | ||||||||
Магнит |
Ласточкино гнездо |
Искож | |||||||
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С | |
1 |
2 |
3 |
4 | ||||||
Кислотность, град |
30 |
40 |
40 |
30 |
40 |
40 |
30 |
40 |
40 |
Массовая доля сахарозы,% |
30 |
38 |
43 |
30 |
38 |
43 |
30 |
38 |
43 |
Массовая доля сухих веществ, % |
35 |
30 |
28 |
35 |
30 |
28 |
35 |
30 |
28 |
Массовая доля жиров,% |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
9 |
Лауриновая кислота,% |
3 |
3,1 |
3,2 |
3 |
3,1 |
3,2 |
3 |
3,1 |
3,2 |
Миристиновая кислота,% |
11 |
12 |
13 |
11 |
12 |
13 |
11 |
12 |
13 |
Пальмитировая кислота,% |
25 |
30 |
25 |
25 |
30 |
25 |
25 |
30 |
25 |
Пальмитолеиновая кислота,% |
3 |
3,3 |
3,5 |
3 |
3,3 |
3,5 |
3 |
3,3 |
3,5 |
Стеариновая кислота,% |
7 |
9 |
9 |
7 |
9 |
9 |
7 |
9 |
9 |
Олеиновая кислота,% |
25 |
30 |
25 |
25 |
30 |
25 |
25 |
30 |
25 |
Линолевая кислота,% |
3,5 |
3,3 |
4,0 |
3,5 |
3,3 |
4,0 |
3,5 |
3,3 |
4,0 |
Внешний вид |
Упаковка целая, банки без вмятин, маркировка без дефектов | ||||||||
Консистенция |
Однородная по всей массе | ||||||||
Цвет |
Желтовато-белый | ||||||||
Запах |
С явным запахом | ||||||||
Вкус |
Сладкий с явным привкусом | ||||||||
Полнота ассортимента |
1 |
0,9 |
1 | ||||||
Широта ассортимента |
1 |
0,9 |
1 | ||||||
Устойчивость ассортимента |
1 |
1 |
0,9 | ||||||
Структура ассортимента |
1 |
0,8 |
0,8 | ||||||
Обновляемость ассортимента |
1 |
0,9 |
0,8 | ||||||
Вежливость |
Очень вежливы |
Недостаточно вежливы |
Недостаточно вежливы | ||||||
Внимательность |
Очень внимательны |
Недостаточно внимательны |
Очень внимательны | ||||||
Опрятность |
Очень опрятны |
Очень опрятны |
Очень опрятны | ||||||
Материально-техническая база |
Высокая |
Средняя |
Средняя | ||||||
Категория предприятия |
1 |
1 |
2 |
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
Удобства потребителю |
Достаточно |
Можно лучше |
Можно лучше |
Дегустация |
Используется |
Не используется |
Не используется |
Консультация |
Не оказывают |
Не оказывают |
Не оказывают |
Затраты денежных средств |
Незначительные |
Незначительные |
Незначительные |
Затраты времени на получение справки о местонахождении |
Незначительные |
Незначительные |
Незначительные |
Затраты времени на проезд к магазину |
Незначительные |
Средние |
Незначительные |
Затраты времени на ожидание обслуживания |
Незначительные |
Незначительные |
Высокие |
Затраты времени на доставку |
Незначительные |
- |
- |
Затраты времени на консультацию специалиста |
- |
- |
- |
Примечание. А – Алексеевский комбинат Белгородской области; В – Белгородский комбинат; С – Коломенский завод Московской области
Результаты расчета единичных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 4.
Обобщенный критерий конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное Ко определяется по формуле:
Ко = Кк + Кр + Кк.о. + Ку + Кд, (1)
где, Кк – комплексный критерий конкурентоспособности качества реализуемых товаров определяется по формуле:
Кк = ∑ Ркi . mкi, (2)
где i – показатель качества реализуемых товаров;
п – общее количество показателей качества реализуемых товаров;
Ркi – балльная оценка i-го показателя качества реализуемых товаров;
mкi – коэффициент весомости i - го показателя качества реализуемых товаров.
Кр – комплексный показатель конкурентоспособности рациональности ассортимента товаров, определяется по формуле:
Кр = ∑ Ррi . mрi , (3)
где, Ррi – балльная оценка i-го показателя рациональности ассортимента товаров;
mрi – коэффициент весомости i-го показателя рациональности ассортимента товаров.
Кк.о. – комплексный показатель конкурентоспособности культуры обслуживания, определяется по формуле:
Кк.о = ∑ Рк.о i . mк.оi, (4)
где – Рк.о i – балльная оценка i-го показателя культуры обслуживания;
mк.оi – коэффициент весомости i-го показателя культуры обслуживания.
Ку – комплексный показатель конкурентоспособности условий обслуживания, определяется по формуле:
Ку = ∑ Ру I . mуi, (5)
где – Руi – балльная оценка i-го показателя условий обслуживания;
mуi – коэффициент весомости i-го показателя культуры обслуживания.
Кд – комплексный показатель конкурентоспособности доступности услуги, определяется по формуле:
Кд = ∑ Рд i . mдi, (6)
где – Рдi – балльная оценка i-го показателя доступности услуги; mдi – коэффициент весомости i-го показателя доступности услуги.
Результаты расчета единичных, групповых и обобщенных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 5.
Таблица 4
Расчет единичных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Наименование показателя, i |
Балльная оценка, Рi |
Коэффициент весомости, mi |
Величина единичного критерия | ||||||||||||||||
Магнит |
Ласточкино гнездо |
Искож |
Магнит |
Ласточкино гнездо |
Искож | ||||||||||||||
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||||||||
Кислотность, град |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
0,02 |
0,08 |
0,06 |
0,06 |
0,08 |
0,06 |
0,06 |
0,08 |
0,06 |
0,06 |
Массовая доля сахарозы, % |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
Массовая доля сухих веществ, % |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
Массовая доля жиров, % |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
Лауриновая кислота, % |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Миристиновая кислота, % |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
Пальмитиновая кислота, % |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
Пальмитолеиновая кислота, % |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Стеариновая кислота, % |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
Олеиновая кислота, % |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
Линолевая кислота, % |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
Внешний вид |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,05 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Консистенция |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,04 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
Цвет |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,07 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
Запах |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,08 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
Вкус |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,09 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
0,36 |
Полнота ассортимента |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
0,09 |
0,36 |
0,27 |
0,36 | ||||||
Широта ассортимента |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
0,08 |
0,32 |
0,24 |
0,32 | ||||||
Устойчивость ассортимента |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
0,07 |
0,28 |
0,28 |
0,21 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||
Структура ассортимента |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0,04 |
0,16 |
0,12 |
0,12 |
Обновляемость ассортимента |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0,05 |
0,2 |
0,15 |
0,15 |
Вежливость |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0,03 |
0,12 |
0,09 |
0,09 |
Внимательность |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
0,02 |
0,08 |
0,06 |
0,08 |
Опрятность |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Материально-техническая база |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
0,02 |
0,08 |
0,06 |
0,08 |
Категория предприятия |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
Удобства потребителю |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
Дегустация |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
0,02 |
0,06 |
0,04 |
0,04 |
Консультация |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
0,02 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Затраты денежных средств |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,02 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
Затраты времени на получение справки о местонахождении |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Затраты времени на проезд к магазину |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
Затраты времени на ожидание обслуживания |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,02 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
Затраты времени на доставку |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,02 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
Затраты времени на консультацию специалиста |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,04 |
0,16 |
0,16 |
0,16 |
Таблица 5
Результаты расчета единичных, групповых и обобщенных критериев конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Наименование торгового предприятия |
Групповые критерии конкурентоспособности | |||||
Кк |
Кр |
Кк.о |
Ку |
Кд |
Ко | |
Магнит |
1,72 |
1,32 |
0,24 |
0,26 |
0,45 |
3,99 |
Ласточкино гнездо |
1,72 |
1,06 |
0,19 |
0,21 |
0,45 |
3,63 |
Искож |
1,72 |
1,16 |
0,21 |
0,22 |
0,45 |
3,76 |
Из таблицы 5 можно сделать вывод о том, что все супермаркеты конкурентоспособны, однако супермаркет «Магнит» имеет наилучшее положение по сравнению с исследуемыми субъектами. Вместе с этим, обобщенный критерий конкурентоспособности услуги розничной торговли сгущенного молока позволяет лишь косвенно судить об уровне конкурентоспособности, так как не учтены вся разновидность реализуемой продукции и их относительная стоимость.
В качестве исходной информации для определения относительной стоимости сгущенного молока служит их розничная цена.
Для этого в каждом магазине выявлен перечень наименований (изготовителей) товаров, присутствующий в ассортименте всех трех магазинов, и рассчитаны индивидуальные индексы цен.
Индивидуальные индексы цен определяются по формуле:
Иj = Цф/ Цб , (7)
где, j – определенное наименование (изготовитель) товаров;
Иj – индивидуальный индекс цены определенного наименования (изготовителя) товаров;
Цф – фактическое значение цены определенного наименования;
Цб – наименьшее значение цены определенного наименования в одном из трех сравниваемых магазинов, принимаемое за базу для сравнения и равное 1,0.
Средний индекс цен С для каждого магазина определяется по формуле:
С = Иj / l , (8)
где l – общее число наименований товаров в наборе (l = 3).
Результаты расчета относительной стоимости сгущенного молока в сравниваемых магазинах представлены в таблице 6.
Таблица 6
Расчет среднего индекса цен для каждого магазина
Наименование производителя |
Розничная цена, руб. Цф |
Индивидуальный индекс цен, Иj |
Общее число наименований товаров, l |
Средний индекс цен, С | ||||||
Магнит |
Ласточкино гнездо |
Искож |
Магнит |
Ласточкино гнездо |
Искож |
Магнит |
Ласточкино гнездо |
Искож | ||
А |
32 |
33 |
34 |
1,28 |
1,32 |
1,36 |
3 |
0,43 |
0,44 |
0,45 |
В |
27 |
28 |
27 |
1,08 |
1,12 |
1,08 |
3 |
0,36 |
0,37 |
0,36 |
С |
25 |
26 |
28 |
1,0 |
1,04 |
1,12 |
3 |
0,33 |
0,35 |
0,37 |
Среднеарифметическое значение цен |
0,37 |
0,39 |
0,39 |
Интегральный показатель качества услуги каждого магазина определяется по формуле:
Кинт. = Ко × С, (9)
где Ко – обобщенный критерий конкурентоспособности услуги розничной торговли; С – средний индекс цен.
Результаты интегральной оценки конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, представлены в таблице 7.
Таблица 7
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко
Наименование торгового предприятия |
Обобщенный показатель, Ко |
Средний индекс цен, С |
Интегральный показатель конкурентоспособности, К инт. |
Магнит |
3,99 |
0,37 |
1,48 |
Ласточкино гнездо |
3,63 |
0,39 |
1,42 |
Искож |
3,76 |
0,39 |
1,47 |
Таким образом, оценка конкурентоспособности торговых предприятий, реализующих сгущенное молоко, позволила установить, что исследуемые супермаркеты конкурентоспособны. Однако супермаркет «Магнит» в рейтинге конкурентоспособности занимает лидирующее положение как по основным критериям конкурентоспособности услуг розничной торговли, так и с учетом цены.
Вместе с этим необходимо направить деятельность супермаркетов на совершенствование культуры обслуживания, условий обслуживания и доступности услуги, а также вести систематическую работу по формированию оптимального ассортимента на основе изучения потребительского спроса молочных консервов и их более тщательной экспертизы при приемке. Важно также широко применять дегустацию молочных консервов и осуществлять консультации покупателей в области применения тех или иных видов молочных консервов.
А.Ф. Алехин
(Мос. гос. обл. соц.-гум. ин-т)