Элементы, определяющие структуру задания

Независимо от варианта контрольной работы по структуре ответ на ситуационное задание должен включать мотивированный ответ на вопрос поставленный в задаче с применением ссылок на конкретную норму права.

Последовательность решения задачи и содержание каждого этапа

Выполнение задания №2 предполагает работу студента с нормативно правовыми актами.

Требования к объему ответа

Рекомендованный объем ответа на практический вопрос 5-6 печатных страниц. Распределение максимально возможного количества баллов по отдельным структурным элементам ответа приведено в таблице:

Таблица 5

Задание №2: Практический вопрос		35 баллов
в том числе по структурным элементам ответа:	2.1 Полный мотивированный ответ на вопрос, поставленный в задаче с ссылками на конкретные нормы права	30
	2.2. Стиль ответа	5

Критерии оценки ответа

Общими критериями оценки ответа являются полнота и правильность решения задачи, умение логично, кратко и аргументировано излагать существующие точки зрения и собственную позицию, формулировать выводы.

Раздел 5 Процедура оценки контрольной работы

Сроки представления контрольной работы на кафедру определяются в соответствии с утвержденным НГУЭУ графиком учебного процесса.

В соответствии с внутренним стандартом НГУЭУ, срок для проверки контрольной работы - 10 (десять) календарных дней, начиная со дня поступления работы на кафедру.

При повторной сдаче на проверку контрольной работы (после доработки) студенту необходимо представить первоначальный вариант, содержащий оценочное заключение, замечания, рекомендации и предложения по результатам предыдущей проверки. Срок проверки контрольной работы после доработки по выявленным замечаниям – 10 календарных дней.

Настоящая контрольная работа является обязательным элементом системы промежуточного контроля знаний студентов по дисциплине «Правоведение». Студенты, не выполнившие работу в полном объеме до начала экзаменационной сессии, не допускаются кафедрой к сдаче экзамена, как не выполнившие график учебного процесса по данной дисциплине.

Раздел 6. Порядок формирования оценочного заключения и изложения замечаний

Результаты проверки контрольной работы фиксируются преподавателем в таблице оценочного заключения на титульном листе контрольной работы. Текст замечаний общего характера, рекомендаций и предложений излагается на обратной стороне титульного листа работы. В случае если по результатам проверки контрольная работа «не зачтена», текстовая часть оценочного заключения, как минимум, должна содержать указания на погрешности принципиального характера, обусловившие отрицательный результат. Указание на конкретные ошибки и неточности, а также отдельные замечания могут излагаться преподавателем непосредственно по тексту контрольной работы.

В ряде случаев (по решению преподавателя, осуществлявшего проверку контрольной работы) окончательное оценочное заключение может быть сформировано после процедуры защиты контрольной работы. Сроки и порядок проведения защиты определяются преподавателем.

Приложение 1

Федеральное агентство по образованию

Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ»

Кафедра гражданского и хозяйственного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Наименование специальности ________________________________________

Учебная дисциплина Правоведение____________________________________

Номер группы

Фамилия, имя, отчество студента

Номер зачетной книжки

Номер варианта контрольной работы

Дата регистрации институтом «___» ___________ 200_ г.

Дата регистрации кафедрой «___» ___________ 200_ г.

Проверил:

^{(фамилия, имя, отчество преподавателя)}

ОЦЕНОЧНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Количество баллов	Задание №1	Задание №2	Итого по 60 бальной шкале	Заключение («зачтено» или «не зачтено»)	Подпись преподавателя

Приложение 2