Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

7 Экономическая часть / 7 Экономическая часть (Ранжирование)

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
307.51 Кб
Скачать

7.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ПРОЕКТ С АНАЛИЗОМ

7.1.Общие сведения

В данном разделе проекта содержатся сведения о экономической и финан-

совой осуществимости проекта новой электростанции с использованием газа в качестве основного топлива.

КЭС расположена в Европейском районе России. Электростанция предна-

значена для электроснабжения крупного промышленного района. КЭС полно-

стью обеспечивает местную нагрузку, а избыток мощности передает в систему.

Станция связана с системой по линии электропередачи напряжением 500 кВ.

Тариф на электроэнергию для потребителей центральной России (Москов-

ской области) в 2012 году составляет 357 коп/кВт ч (в соответствии с приказом ФСТ РФ от 6 октября 2011 г. N 240-э/5 "О предельных уровнях тарифов на элек-

трическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категори-

ям потребителей, на 2012 год"

Установленная мощность КЭС - 4000 МВт (восемь энергоблоков по 500

МВт). Срок строительства в соответствии со строительными нормами равен пяти годам. Расход электроэнергии на собственные нужды составляет 3,2% от номи-

нальной мощности блоков.

В соответствии с нормами освоения введенных энергомощностей была определена годовая программа отпуска электроэнергии с шин КЭС, приведенная в табл. 7.1.

105

 

 

 

 

 

Таблица 7.1.

 

Программа отпуска электроэнергии на шинах КЭС

 

 

 

 

 

 

 

Годы

Освоение

Годовая выработка ЭЭ,

Годовой отпуск ЭЭ,

 

1

 

 

 

2

 

 

 

3

 

 

 

4

70

19 362

000

18 742

416

 

5

80

22 128

000

21 419

904

 

6 и далее

100

27 660

000

26 774

880

 

Сроки строительства, годы начала освоения и периода эксплуатации в настоящем примере анализа приводится без относительной привязки к календар-

ным годам. На основании принятого режима работы электростанции определяет-

ся годовой отпуск электроэнергии по годам расчетного периода (табл. 7.1.). Про-

изводство побочной и сопутствующей продукции на КЭС отсутствует. Основные технико-экономические показатели КЭС представлены в табл. 7.2, расчет приве-

ден в приложении.

 

Таблица 7.2

Технико-экономические показатели КЭС

 

 

 

 

 

Показатель

Значение

 

 

 

 

Установленная мощность электростанции, МВт

4000

 

 

 

 

Количество и тип агрегатов

8хК-500-240

 

 

 

 

Число часов использования установленной мощности, ч

6915

 

 

 

 

Годовая выработка электроэнергии,кВт·ч

27 660 000

 

 

 

 

Годовой отпуск электроэнергии, кВт·ч

26 774 880

 

 

 

 

Годовой расход условного топлива, т.у.т

7 055 840

 

 

 

 

Удельный расход условного топлива (брутто), г.у.т./кВт·ч

322,191

 

 

 

 

Удельный расход условного топлива (нетто), г.у.т./ кВт·ч

332,842

 

 

 

 

КПД станции (брутто), %

35,5

 

 

 

 

КПД станции (нетто), %

34,4

 

 

 

 

Расход электроэнергии на собственные нужды,%

3,2

 

 

 

 

Себестоимость выработанной электроэнергии, коп/(кВт·ч)

95,5

 

 

 

 

Себестоимость отпущенной электроэнергии, коп/(кВт·ч)

98,7

 

 

 

 

106

В приложении по годам расчетного периода приведен отчет о прибылях.

Отчет о движении денежных средств характеризует притоки и оттоки наличности по годам расчетного периода и представляет собой информацию об образовании и использовании источников финансовых ресурсов (приложение).

107

7.2.Анализ критериев эффективности инвестиций в КЭС

В условиях рыночной экономики решающим условием финансовой устой-

чивости предприятия является эффективность вложения капитала в тот или иной инвестиционный проект.

Поскольку капиталовложения всегда ограничены финансовыми возможно-

стями предприятия, а достижение результата отдалено во времени, то возникает необходимость планирования инвестиционных решений и оценки экономической эффективности путем разработки инвестиционного проекта.

Инвестиционный проект - это комплексный план создания производства с целью получения экономической выгоды.

Экономическая оценка эффективности инвестиций проектируемых объек-

тов заключается в сопоставлении капитальных затрат по всем источникам финан-

сирования, эксплуатационных издержек и прочих затрат с поступлениями, кото-

рые будут иметь место при эксплуатации рассматриваемых объектов.

В качестве основных показателей и критериев финансово-экономической эффективности инвестиций в условиях рыночных отношений используются про-

стые критерии:

1)движение потоков наличности;

2)чистая прибыль;

3)рентабельность инвестиций;

4)срок окупаемости капиталовложений;

5)срок предельно возможного полного возврата банковских кредитов и процентов по ним;

иинтегральные критерии:

1)чистый дисконтированный доход;

2)внутренняя норма рентабельности (доходности, окупаемости, эффективно-

сти);

3)срок возврата капитала;

108

4) суммарные или интегральные затраты.

Расчет по каждому из критериев проводится для расчетного периода, кото-

рый охватывает инвестиционную и производственную стадии инвестиционного цикла.

Расчетный период (срок жизни проекта) - это период времени, в течении которого инвестор планирует отдачу от первоначального вложения капитала. Его можно представить в виде временной оси, включающей периоды, отличающиеся характером затрат и доходов (см. рис. 7.1).

Рис. 7.1. Расчетный период КЭС

Расчетный период принимается равным сроку службы наиболее важной ча-

сти основного капитала. При этом стоимость тех частей основного капитала, ко-

торые имеют больший срок службы, определяется по их ликвидной стоимости.

Необходимо также учитывать замену тех частей основного капитала, срок служ-

бы которых меньше принятого расчетного периода.

Определение срока окупаемости капиталовложений производится последо-

вательным суммированием величины чистого дохода в стабильных ценах (без учета инфляции) по годам расчетного периода до того момента, пока полученная сумма не сравняется со значением суммарных капиталовложений /10/, т. е.:

t t

Токуп

Орt И t Нt

Токуп

Пчt Иамt ,

 

c Кt

 

 

(7.1)

t 0

t tп

 

t tп

 

 

109

где tс - срок завершения инвестиций; tп - момент начала производства; Токуп -срок окупаемости (искомая величина); И t - суммарные годовые издержки без амор-

тизационных отчислений; Нt - налог; Пчt - чистая прибыль.

В формуле (7.1) искомой является величина t = Tокуп, обеспечивающая ра-

венство левой и правой частей формулы.

Значение нормы дисконтирования, при которой чистый доход становится равным нулю, называется внутренней нормой доходности. Таким образом, внут-

ренняя норма доходности объекта представляет собой коэффициент дисконтиро-

вания, при котором сумма дисконтированных притоков денежных средств равна значению дисконтированных оттоков денежных средств за расчетный период,

включающий в себя период строительства и период эксплуатации объекта.

Принято, что строительство проектируемой КЭС продолжается пять лет.

Расчет показателей эффективности инвестиций приведен в приложении 4.

Из полученных данных следует, что данный проект (строительство КЭС) облада-

ет высокой эффективностью инвестиций.

Например, при стоимости топлива равной 2659 руб/т.н.т. и цене реализации электроэнергии 149 коп./кВт·ч ( по данным Федеральной службы по тарифам РФ,

ситуация на 2012 год):

1)

срок окупаемости КЭС составляет 8 лет и 5 месяцев, что является прием-

лемым;

 

2)показатель доходности (рентабельность) равен 31,30 % ;

3)дисконтированные затраты за расчетный период 31 год составляют

132818,50 млн. руб;

4)при вложении своих средств в данный проект инвестор получит до-

ход превышающий тот, который он имел если вложил бы средства в банк под проценты. Об этом свидетельствует значение чистого дисконтированного дохо-

да, который составляет 42 187,58 млн. руб. за расчетный период 31 год. При этом учтено, что за расчетный период банк может менять свою ставку: граничная

110

ставка банка, отражающая эффективность проекта, равна 12 %, при этом чем ниже банковская ставка, тем выше эффективность проекта по сравнению с альтернативной доходностью от депозитного вложения денежных средств.

7.3. Анализ критериев эффективности инвестиций в КЭС при изменении цены на топливо, числа часов использования установленной мощности и цены реализации электроэнергии.

Оценка влияния цены на топливо, числа часов использования установлен-

ной мощности и цены реализации электроэнергии на эффективность инвестиций

(простые и интегральные критерии) произведена путем варьирования изучаемого параметра при прочих равных условиях.

111

7.3. Ранжирование влияющих факторов

Результаты расчета сведены в табл. 7.3 – 7.5.

Таблица 7.3

Зависимость эффективности инвестиций от цены на топливо

 

Срок окупаемости

Рента-

 

 

 

 

 

 

Цт ,

 

 

бель-

ЧДД ,

Евнд ,

руб/тнт

лет

мес.

ность,

млн. руб

%

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

2127,2

6

3

37,60

56 955,19

29,5

 

 

 

 

 

 

2393

6

7

34,87

50 560,29

27,2

 

 

 

 

 

 

2659

6

9

32,14

44 165,38

26,5

 

 

 

 

 

 

2924,9

7

1

29,41

37 770,48

24,3

 

 

 

 

 

 

Таблица 7.4

Зависимость эффективности инвестиций от числа часов использования установленной мощности

hу ,

Срок окупае-

Рента-

ЧДД ,

Евнд ,

 

 

 

 

мости

 

 

 

бельность,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

ч

лет

 

мес.

млн. руб

%

 

 

 

 

 

 

 

5532

8

 

10

18,47

12 860,28

17,2

 

 

 

 

 

 

 

6223,5

7

 

7

25,31

28 512,83

21,4

 

 

 

 

 

 

 

6915

6

 

9

32,14

44 165,38

26,5

 

 

 

 

 

 

 

7606,5

6

 

3

38,198

59 817,94

32

 

 

 

 

 

 

 

112

Таблица 7.5

Зависимость эффективности инвестиций от цены реализации электроэнергии

 

Срок окупа-

 

ЧДД ,

Евнд ,

Цээ ,

емости

Рентабель-

 

 

 

 

 

 

коп/кВт·ч

 

 

ность, %

 

 

лет

мес.

млн. руб

%

 

 

 

 

 

 

 

 

149

6

9

32,14

44 165,38

26,5

 

 

 

 

 

 

156,45

6

6

35,56

51 991,66

27,5

 

 

 

 

 

 

163,9

6

3

38,98

59 817,94

32

 

 

 

 

 

 

171,35

6

0

42,40

67 644,21

33,1

 

 

 

 

 

 

Ранжирование факторов проведено в соответствии с методикой, описанной в /10/, по изменению чистого дисконтированного дохода (Yб) и представлено в табл. 7.6 и на рис. 7.2.

Таблица 7.6

Ранжирование факторов, влияющих на эффективность инвестиций

 

 

Базовое зна-

 

Изменение

Относи-

 

 

Оценивае-

Шаг из-

Значение

тельное из-

Показатель

Рей-

чение крите-

критерия

мые факто-

мерения

критерия Y ,

менение

чувствитель-

тинг

рия Yб ,

Y=lYб-Yl ,

ры

Х, %

млн. руб

δYY/Yб ,

ности, δYХ

 

млн. руб

млн. руб

 

 

 

 

%,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цена на

10

 

 

 

 

 

2

топливо

 

50 560,29

6 394,91

14,48

1,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число часов

 

 

 

 

 

 

 

использо-

 

 

 

 

 

 

 

вания уста-

10

44 165,38

59 817,94

15 652,56

35,44

3,54

1

 

 

 

 

новленной

 

 

 

 

 

 

 

мощности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цена реали-

10

 

 

 

 

 

1

зации ээ

 

59 817,94

15 652,56

35,44

3,54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

113

Рис. 7.2. Ранжирование факторов, влияющих на эффективность инвестиций Исходя из результатов расчетов приведенных в табл. 7.3-7.6 сделаны сле-

дующие выводы:

1) Повышению эффективности инвестиций в проект строительства КЭС способствуют:

1.1) снижение цены на топливо: уменьшаются издержки на топливо, что приводит к уменьшению дисконтированных затрат и увеличению чистого дис-

контированного дохода (соответственно сокращается срок окупаемости, а рента-

бельность и внутренняя норма доходности становятся больше);

1.2) увеличение числа часов использования установленной мощности (т. е.

более интенсивное использование оборудования): приводит к увеличению отпус-

каемой электроэнергии, вследствие чего увеличивается чистый дисконтирован-

ный доход, но при этом возрастают дисконтированные затраты, так как требуется больше топлива (соответственно сокращается срок окупаемости, а рентабель-

ность и внутренняя норма доходности становятся больше);

114

Соседние файлы в папке 7 Экономическая часть