Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом БЖД (Звук).docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
2.95 Mб
Скачать

Возможные меры по улучшению акустических характеристик помещения.

Для уменьшения низкочастотного шума возможно применения басовых ловушек из акустического поролона. Ловушка представляет собой поролоновую призму, устанавливаемую в углах помещения, где необходимо снизить низкочастотный шум. Пример басовой ловушки представлен на рисунке 34

Рис 34 Басовая ловушка из акустического поролона

Ввиду фактора направленности, басовый и гитарный усилители, а так же акустическую систему необходимо поднять на высоту человеческого роста, таким образом, удастся обеспечить хорошую слышимость при меньшем уровне звука. Также возможно использование специальных стоек ( Рис 35) , для наклона усилителей.

Рис 35 Гитарный усилитель на стойке.

Применение специальных стоек также уменьшает вибрацию усилителя, что хорошо сказывается на качестве звука.

Возможно отделка потолка репетиционного зала для уменьшения реверберации помещения.

Поместить в корпуса барабанов звукопоглощающие материалы для уменьшения реверберации.

Улучшить слышимость в общем миксе без увеличения громкости возможно с помощью частотной корректировки сигнала.

Рассмотрим это на примере электрогитары. Обычно можно отрезать у электрогитар всё, что ниже 100-140 Гц (ориентируйтесь на слух, чтобы гитара не стала слишком «тонкой»).Тем самым мы дадим больше места бас-гитаре и бочке. Затем можно сделать гитару ярче, поднимая у неё высокие частоты в области 9 кГц и выше. Чтобы дать больше места вокалу, у гитар, как и у прочих инструментов, можно сделать лёгкий вырез в районе 3-4 кГц, а у вокала добавить эквалайзером в той же области. Так вокал будет выделяться и останется разборчивым даже вместе с громкими гитарами.[19]

При отсутствии личного эквалайзера (Рис 36), возможно воспользоваться регулятором частот, встроенным в пульт, который, однако, обладает меньшей точностью.

Рис 36 Гитарный эквалайзер, выполненный в виде педали.

Подобрать оборудование с меньшей мощностью, либо предусмотреть пути её ограничения (Отметки на регуляторах громкости). Также стоит обеспечить недостижение максимального уровня мощности на усилителе акустической системы, так как мощность источника звука превышает мощность нагрузки, что может вызвать перегрузку, сказывающуюся на качестве звука и оборудования.

Заключение

В ходе проделанной работы было установлено:

  1. Необходимы работы по оптимизации акустического поля репетиционного зала, так как уровень акустического давления превышает нормативы.

  2. Зависимость уровня шума от работы вентиляции не прямопропорциональная. В некоторых точках возможно уменьшения уровня звукового давления при включении вентиляции.

  3. Для уменьшения шума вне репетиционного зала, отлично подходят звукоизолирующие материалы, однако необходимо применять и звукопоглощающие, для уменьшения реверберации внутри помещения. Отличным решением служит применения композитных конструкций из обоих типов материалов. Кроме того, большое влияние на акустические характеристики оказывает форма конструкции: плоская и ребристая стены отражают звук по-разному.

Список литературы

  1. Учебник «Инженерная экология» под редакцией Медведева В. Т. , УИЦ «Гардарики» ,2002 г.

  2. Учебник «Элементарная теория музыки» Способин И. В. , Государственное музыкальное издательство , 1963 г.

  3. Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах,

в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» Минздрав России, Москва ,1996 г.

  1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Overdrive

  2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фузз_(эффект)

  3. Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.582-96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения» Минздрав России, Москва ,1996 г.

  4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтезатор

  5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Звукоизоляция

  6. http://stroytechnolog.ru/lib/slovar/akmigran

  7. http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=11&t=5616

  8. http://ru.wikipedia.org/wikiБазальтовое_волокно

  9. А.Н. Юдицкий. О канцерогенности минеральной ваты. Newchemistry.ru.

  10. Директива Комиссии 97/69/EC от 13 декабря 1997 года.

  11. «Техногенные Стекловидные Волокна» , Монографии МАИР по оценке канцерогенной опасности для человека. - 2002 -. Vol. 81.

  12. Пресс-релиз № 137, МАИР 24.10.2001.

  13. Монографии МАИР по оценке канцерогенной опасности для человека. - IARC, 2006.

  14. Expert Panel Meetings for the 12th RoC. Ntional Toxicology program. US Department of Health and Human Services

  15. http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилэй