
- •28. Общая хар-ка немецкой классической философии.
- •33.Религиозное направление в рус. Философии
- •34.Онтология.Понятие бытия. Структура бытия
- •35.Материя как объективная реальность. Современная наука об уровнях организации материи.
- •36.Диалектика как учение о всеобщем развитии.
- •38.Идеальное. Основные подходы к пониманию идеал-го.
- •39. ) Гносеология: круг ее проблем. Познание как деятель-ность. Субъект и объект познания
- •40. ) Чувственное и рациональное в познании.
- •41. Проблема границ познания человеком мира. Античный скептицизм. Агностицизм и. Канта.
- •42. Истина как цель познания. Критерии истинности. Истина и вера, истина и заблуждение. Критерии истинности.
- •48. Философские проблемы антропосоциогенеза
- •49. Ценность. Оценка, норма
- •53. Особенности социального познания. Специфика законов общественного развития.
- •54. Понятие общества. Общество и его структура.
- •55. Формационная концепция общественного развития.
- •56. Понятие «цивилизация». Цивилизационные концепции общественного развития
- •57. Потребности, интересы, их роль в общественном развитии. Носители интересов и потребностей в обществе.
- •58. Философские проблемы техники.
- •59.Проблемы и перспективы развития современного мира.
- •60. Глобальные проблемы современности.
38.Идеальное. Основные подходы к пониманию идеал-го.
Идеальное - характерная черта, главнейший признак сознания, обусловленный социальной природой человека. Идеальное выступает как одна из вечных и всегда актуальных проблем философии. Идеальное не тождественно субъективной реальности, всему тому, что имеется в индивидуальном сознании. Это не только часть индивидуального сознания, но и компонент общественного сознания, к которому приобщился индивид, это такие элементы общественной культуры, которые непосредственно связаны с деятельностью индивида.
Идеальное - это то, чего в самой природе нет, но что конструи-руется человеком в соответствии с его потребностями, интересами, целями, что подлежит реализации на практике. Идеальное как форма человеческой деятельности существует только в деятельности, а не в результатах. Когда предмет создан, потребность общества в нем удовлетворена, а деятельность угасла в ее продукте, - умерло и само идеальное.
К идеальному, отмечает Э. В. Ильенков, относятся нравственно-моральные нормы, регулирующие бытовую жизнедеятельность людей, правовые установления, формы государственно-политической организации жизни, ритуально-узаконенные схемы деятельности во всех ее сферах, обязательные для всех правила жизни, жесткие цеховые регламенты и т.п. "Идеальность" предстает как форма сознания и воли, как закон, управляющий сознанием и волей человека, как объективно-принудительная схема сознательно-волевой деятельности. Вне человека и помимо человека никакого "идеального" нет. Но человек при этом понимается, подчеркивает Э. В. Ильенков, не как отдельный индивид с его мозгом, а как реальная совокупность реальных людей, совместно осуществляющих свою специфически-человеческую жизнедеятельность. Другой подход к проблеме идеального представлен работами Д. И. Дубровского. Существо этого направления - в неразрывной связи идеаль-ного с индивидным уровнем субъекта, с психикой человека. Д. И. Дубровский считает неверным положение, что идеальное есть принципиально внеличностное и надличностное отношение, реализуемое не в человеческой голове, а в самой социальной предметности. Несостоятельно представление, будто идеальное абсолютно независимо от мозга, от его состояний. Неверно, будто идеальное несовместимо со случайным, единичным. Идеальное есть общественный продукт и необходимый компонент социальной самоорганизации. Идеальное - это гносеологические образы (образы будущих предметов или ситуаций, программы, модели) и высшие ценности бытия человека (добро, правда, справедливость, красота и т.п.), которые подлежат реализации в деятельности человека.
39. ) Гносеология: круг ее проблем. Познание как деятель-ность. Субъект и объект познания
Познание — это процесс получения человеком нового знания, открытие неизвестного ранее.
Результативность познания достигается в первую очередь активной ролью человека в этом процессе, чем и вызвана необходимость его философского рассмотрения. Иными словами, речь идет о выяснении предпосылок и обстоятельств, условий продвижения к истине, овладением для этого необходимыми методами и понятиями. Философские проблемы познания составляют предмет теории познания, или гносеологии. “Гносеология” — слово греческого происхождения (гнозис — знание и логос — слово, учение). Теория познания отвечает на вопросы, что такое познание, каковы его основные формы, каковы закономерности перехода от незнания к знанию, что такое субъект и объект познания, какова структура познавательного процесса, что такое истина и каков ее критерий, а также на многие другие. Основной круг гносеологической проблематики очерчивается посредством таких проблем как интерпретация субъекта и объекта познания, структура познавательного процесса, проблема истины и ее критерия, проблема форм и методов познания и др. Если для античной философии характерно представление о единстве предмета и знания о нем, а также о познавательном процессе как содержательном конфигурировании предметов и, соответственно, фокусировка внимания на функциональной трансформации предметности в содержании знания, то в рамках средневековой схоластики проблематика Г. получает более дифференцированное развитие, оформляются многие компоненты категориального аппарата классической Г., а попытки обосновать возможность совмещения учения Аристотеля с христианской догматикой приводят к оформлению концепции двойственной истины, фактически эксплицитно формирующей идею о парадигмальности познавательных процедур и возможной множественности парадигм, а такие направления схоластики как реализм, номинализм и концептуализм задают различные модели познавательного процесса. Гносеология- то же, что теория познания; раздел философии, в котором изучаются источники, формы научного.