58. Философские проблемы техники.

Соотношение и различение естественного и искусственного. Техника, как правило, имеет физико-химическую природу, хотя сейчас есть и биологические технологии. Артефакты в принципе не отличаются от природных явлений, но как символы человеческой деятельности должны оцениваться с социологической точки зрения. Техника вооружает человека, делает его более сильным, быстрым, здоровым, но ослабляет, укорачивает жизнь, ведет к болезни. Необходим поиск оптимального сочетания разнообразных последствий технического бытия. Взаимоотношение техники и науки. Техника раньше – прикладная наука, в основном прикладное естествознание. Теперь она оказывает большое влияние на науку. В отличие от науки, техника – не охота за знанием, а стремление действовать, производить аппараты и технологии.

Проблема оценки техники. Необходимо применение фрагментации и редуционизма, систематическая оценка техники, сопоставление альтернатив, предотвращение нежелательных последствий. Идеалы техники – технические проекты должны быть разумными, полезными, безвредными для человека, соответствовать истинно человеческому, их временные горизонты должны быть обозреваемы. Оценка технологии – дело не единичного эксперта, а коллективного лица, института, госструктуры. Подходы к оценке техники.

1) натуралистический: человеку недостает своих органов по сравнению с животными, вынужден компенсировать развитием техники.

2) волевой: человек реализует посредством развития артефактов свою волю к власти на всех уровнях – индивидуальном, национальном, классовом, государственном. Техника не может быть нейтральной в политическом смысле.

3) естественнонаучный: техника – прикладная наука.

4) рациональный: техника – сознательно регулируемая деятельность человека, в научное понимание вносятся коррективы социокультурного плана.

59.Проблемы и перспективы развития современного мира.

Современное общество кардинально отличается от того уклада жизни, который был привычным в XX веке. Отличительных моментов очень много, но главный – отход от превалирующей роли индустриального производства, переключение в сторону рынка услуг, в первую очередь информационных. Для определения современного общества американский социолог Дэниэл Белл ввел термин «постиндустриальное общество».  Постиндустриальное общество - стадия общественного развития, который приходит на смену государственно-монополистическому капитализму, индустриальному обществу. Такое общество находится на стадии тертиальних промыслов, в сфере услуг которого занято не менее 50 процентов работающего населения. Оно производит как аграрные, так и промышленные товары, намного превышая собственные нужды. Кроме перепроизводства, ему присущи осложнения социальных связей, максимальное развитие маркетинга, устремленность в будущее, динамическая межличностная коммуникация, большая роль научных исследований, образования, престиж образованности. 

Характерным является то, что современное общество в корне меняет акценты в отношении массового сознания и массовой культуры. Массовая культура приобретает глобальный и тотальный характер. Раньше массы просто игнорировались элитами, выводились из сферы гражданской жизни, то сейчас общество заинтересовано, чтобы в культуру, в общественную жизнь, в образование были втянуты как можно большее количество людей.