8. Руководство и контроль за выполнением выпускной квалификационной работы

Непосредственное руководство дипломной работой осуществляет научный руководитель. Научными руководителями дипломных работ могут быть: преподаватели кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело», научные сотрудники научно-исследовательских институтов; работники предприятий, организаций и учреждений – высококвалифицированные специалисты, имеющие высшее специальное образование, со значительным стажем работы в данном направлении, представители органов государственной власти и местного самоуправления.

Научный руководитель контролирует все стадии подготовки и написания дипломной работы: сбор материалов, их обобщение и анализ, написание и оформление работы – вплоть до ее защиты, соблюдение студентом календарного плана представления отдельных глав. Дипломник не менее двух раз в месяц отчитывается перед руководителем в выполнении задания. Руководитель регулярно:

• консультирует студента по содержанию и оформлению работы;

• рекомендует студенту основные научные источники и справочные материалы;

• помогает осознано разобраться в существе проблемы;

• помогает проанализировать современное состояние разрабатываемого вопроса;

• помогает самостоятельно решить поставленные задачи;

• проводит консультации по подготовке доклада содержания раздаточного материала на защиту ВКР;

• дает заключение с выводом о возможности защиты работы.

Заключительный отзыв научного руководителя может отражать следующие основные вопросы:

• соответствие содержания работы дипломному заданию;

• полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов;

• степень самостоятельности студента по выполнению работы, его инициативность, умение обобщать материалы других работ, умение делать соответствующие выводы из полученной информации;

• степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения материала и качество таблиц, схем, графиков и других материалов, данных в приложении;

• вопросы, особо выделяющие знания студента при решении управленческо-экономических и других задач как будущего специалиста;

• возможности и место практического использования работы и отдельных ее частей;

• другие вопросы по усмотрению руководителя.

Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии дипломной работы требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста, возможности допуска к защите, оценку работы по четырехбалльной шкале (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично).

9. Кафедральная защита выпускной квалификационной работы и допуск к защите на заседании государственной аттестационной комиссии (гак)

Подготовленная выпускная квалификационная работа представляется студентом не позднее, чем за 2 недели до кафедральной защиты (предзащиты) в одном экземпляре на кафедру для проведения нормоконтроля. Ответственный за нормоконтроль в недельный срок проверяет ВКР на наличие ошибок в оформлении и возвращает на корректировку студенту. Студент обязан исправить недочеты до предзащиты ВКР. Для допуска к защите на заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК) необходимо получить 3 подписи: руководителя ВКР, ответственного за нормоконтроль, заведующего кафедрой.

Кафедральная защита ВКР проходит следующим образом:

1. Студент с распечатанной работой, но еще не в переплете, предоставляет в указанный срок работу на кафедру.

2. Комиссия, назначенная заведующим кафедрой, в состав которой входят преподаватели кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело», проверяет ВКР на соответствие теме, утвержденной приказом по факультету, также соответствие содержания работы заданию, качество оформления и выполнения ВКР.

3. По окончании предзащиты комиссия заполняет протокол на каждого студента, где дает заключение о допуске к защите на заседании ГАК, либо доработке ВКР и повторной предзащите, либо не допуске студента к защите ВКР.

Студенты, которые прошли предзащиту и допущенные к защите, направляют свои работы на рецензию. Рецензия на ВКР – это аргументированный критический разбор достоинств и недостатков. Выполненные ВКР рецензируются высококвалифицированными специалистами, компетентными в вопросах тематики выпускных квалификационных работ. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели соответствующего профиля, если они не работают на выпускающей кафедре. Рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой работы и отразить в рецензии:

• актуальность избранной темы;

• самостоятельность подхода к ее раскрытию;

• наличие собственной точки зрения;

• умение пользоваться методами научного исследования;

• логику построения работы и изложения материала;

• степень обоснованности выводов и рекомендаций;

• достоверность результатов и их практическую значимость;

• конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям и оформлению работы с указанием разделов и страниц;

• рекомендации по оценке ВКР по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензия пишется или печатается в произвольной форме, рекомендуемый объем текста – 1-1,5 страницы. В рецензии указываются Ф.И.О. рецензента, его ученая степень (если есть), ученое звание (если есть), место работы, должность. Рецензент подписывает рецензию и проставляет дату ее написания. Подпись рецензента заверяется круглой печатью организации, печатью отдела кадров организации или печатью канцелярии (общего отдела). Рецензия не подшивается к дипломной работе, а прикладывается к ней. Пример составления рецензии для дипломированного специалиста представлен в приложении Л, для бакалавра – приложение М.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

ВКР с рецензией, отзывом научного руководителя, его подписью на титульном листе и листе задания, а также с подписями ответственного за нормоконтроль, должна быть представлена заведующему кафедрой не позднее 3 дней до начала работы ГАК по защите, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске работы к защите и ставит свою подпись и дату на титульном листе в графе допуска.

Председатель ГАК накануне защиты знакомится с содержанием ВКР, отзывами научных руководителей и рецензиями. Отзыв и внешняя рецензия оглашаются на заседании Государственной аттестационной комиссии после доклада студента.

В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить работу к защите, вопрос о допуске выносится на заседание кафедры с участием руководителя и автора работы. На основании протокола заседания кафедры за 10 дней до срока защиты издается приказ ректора, что студент не допущен к защите.

Студент может быть не допущен к защите выпускной квалификационной работы в случаях:

• невыполнения им учебного плана или наличия у него академической задолженности;

• нарушения сроков закрепления и утверждения темы выпускной работы или смены научного руководителя;

• отрицательного отзыва научного руководителя на дипломную работу;

• решения заведующего кафедрой о невозможности допустить работу к защите.

В аттестационную комиссию могут быть представлены и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы – печатные статьи, макеты, образцы материалов и т.д.