Виды синтаксической связи в словосочетании

Синтаксические отношения между членами словосочетания строятся на основе подчинительной синтаксической связи, так как в словосочетании всегда есть грамматически независимый и грамматически подчиненный ему компоненты. Грамматическая зависимость одной словоформы от другой заключается в способности слова формально подчиняться требованиям, исходящим от категориальных свойств главенствующего слова. Подчинительная синтаксическая связь на уровне словосочетания всегда имеет субординативный характер.Субординативная связь- это связь прямая и односторонне направленная, связь подчиняющего и подчиненного. Такая связь реализуется тремя основными способами:согласованием, управлением и примыканием.

• Согласование- это вид подчинительной связи, при котором формы рода, числа и падежа зависимого слова предопределяются формами рода, числа и падежа слова подчиняющего. Связь согласования определяется грамматическими свойствами как господствующего, так и зависимого слова, а «необходимость использовать именно согласование зависит от морфологических свойств подчиненного слова, обладающего несамостоятельными, «отраженными» грамматическими категориями». При согласовании всегда устанавливаются определительные отношения.

Согласование может быть

полным:зеленая трава, маленький мальчик, деревянное изделие(согласование в роде, числе и падеже)

или неполным:

наша врач, бывшая секретарь (согласование в числе и падеже);

озеро Байкал, на озере Байкал (согласование в числе);

на семи ветрах, девятью мальчиками (согласование в падеже).

Синтаксическую связь в объединениях слов типа женщина-космонавт, студент-отличник, злодейка-западнялишь условно можно назвать согласованием. Еще Д.Н. Овсянико-Куликовский считал, что это«особый вид согласования, которому скорее приличествует название параллелизма». Такой вид связи, при котором формы числа и рода зависимого слова скорее являются совпадающими с формами главенствующего слова, нежели обусловленными ими, называют иногдакорреляцией.

• Управление- это такой вид подчинительной связи, при котором подчиненное слово принимает форму того или иного падежа в зависимости от грамматических возможностей господствующего слова и выражаемого им значения.

При управлении устанавливаются отношения

объектные(писать письмо, любовь к родине),

субъектные(приезд брата),

комплетивные(четыре сына, ножка стула).

Словосочетания, построенные по типу управления, всегда выражают соотношение с предметом. В качестве управляемой словоформы всегда выступает существительное или его эквивалент:подошел к соседу, подошел к отъезжающему.

В качестве господствующего слова при управлении может выступать глагол, имя и наречие; по этому признаку различается управление

приглагольное-купить книгу, подъехать к дому;

приименное-стакан молока, пять братьев, вид спорта, ненависть к врагу, покорный судьбе;

принаречное -украдкой от родителей, наедине с братом, вниз головой.

В зависимости от наличия или отсутствия предлога в управляемой форме может быть управление

предложное-любовь к родине, уехать на родину;

и беспредложное-послать письмо, понятный всякому, полный надежды, ломоть хлеба.

При управлении, в отличие от согласования, зависимая форма не меняетсяпри изменении грамматической формы господствующего слова.

Например: любить жизнь, люблю жизнь, любит жизнь, любя жизнь, любящий жизнь;

изменение формы зависимого слова обусловливается потребностью изменения значения словосочетания, ср.: поехать к другу, поехать с другом, поехать за другом.

Семантика и словообразовательная структура господствующего слова может допускать распространение лишь одной формой (или ограниченным числом форм); особенно это свойственно некоторым приставочным глаголам при условии параллелизма приставки и предлога при управляемой форме;

например:

до- - до:дойти до дома, дотянуться до стола, добраться до ночлега;

с- - с:съехать с горы, слезть с крыши;

в- - в:всматриваться в даль;

под- - к:подъехать к станции, подбежать к мосту;

на- - на:напасть на след, наступить на ногу;

с- - с:справиться с обидой, свыкнуться с положением;

у- - в:углубиться в науку, уткнуться в подушку.

Однако соответствие между предлогом и приставкой отнюдь не непреложный закон: зайти за другом - зайти к другу; въехать в гору - въехать на гору; вышел из комнаты - вышел ко мне.

Управление может быть сильнымислабым.

При сильном управлениигосподствующее слово своими лексико-грамматическими свойствами предопределяет обязательное появление при нем определенной управляемой падежной формы, т.е. связь является необходимой. Такой связи требуют переходные глаголы, а также некоторые существительные, прилагательные, числительные, например:послать письмо, нарушить тишину, купить книгу; девять дней, уйма времени; полон надежды, верен долгу.

При слабом управлениираспространение господствующего слова данной падежной формой не предопределено его лексико-грамматическими свойствами, т.е. наличие управляемых форм факультативно. Примеры слабого управления:стучать по столу, благодарить за подарок, улыбнуться другу, перебои в снабжении, перебои со снабжением, бедный духом, глубокий по мысли.

Различие между обязательным (сильным) и факультативным (слабым) управлением тесно соприкасается с сочетаемостью слов обязательной и возможной. И само понятие сильного управления возникло в связи с обнаружением у слов такого свойства, как обязательная сочетаемость.

В освещении вопросов управления как вида синтаксической связи до сих пор нет единства во взглядах. Управляемые формы могут пониматься очень широко, как любые предложно-падежные формы в зависимой позиции, в таком случае примыкающими считаются только неизменяемые части речи. Управление может пониматься более узко, как связь, диктуемая господствующим словом. Такая связь обнаруживается при выражении объектных и восполняющих отношений (купить книгу, несколько книг). При таком понимании все предложно-падежные формы, вступающие в обстоятельственные или атрибутивные отношения с господствующим словом, выводятся за пределы управляемых и квалифицируются как примыкающие. Словоформы рассматриваются как потенциальные наречия. Хотя в принципе узкое понимание управления более соответствует содержательному значению данного термина, однако остается недостаточно ясной грамматическая дифференцированность многих предложно-падежных форм, например,типа положить на стол (на что? куда?), подняться из-за стола (из-за чего? откуда?), ехать к другу (к кому? куда?), человек долга (чего? какой?). Граница между слабоуправляемыми формами и примыкающими становится настолько зыбкой, что лишается четких очертаний, ср.:гимн труду - управление, памятник Пушкину - примыкание.

Более оправданным представляется все-таки расширенное толкование связи управления, при котором управляемыми признаются любые падежные формы в зависимой позиции, за исключением тех, которые оторвались от своей парадигмы и в той или иной степени адвербиализировались, т.е. употребляются с ослабленным значением падежа и, следовательно, не потенциально, а реально находятся на пути к примыкающим частям речи.

Такими формами можно считать:

творительный уподобления, сравнения-ползти змеей, стричься ежиком, галстук бабочкой, шляпа котелком;

родительный даты-приехать пятого августа, закончить третьего числа;

винительный количества-съездить два раза;

винительный времени и отчасти места-отсутствовать год, молчать всю дорогу;

творительный количества времени-отсутствовать годами, читать часами;

некоторые выражения полуидиоматического типа-быть на плохом счету, останавливаться на каждом шагу.

Словоформы, стремящиеся к изоляции от живой системы падежей, преобразовываясь семантически, постепенно меняют и характер своей грамматической зависимости от других слов. Так управление заменяется примыканием.

• Примыкание- это такой вид подчинительной связи, при котором подчиненное слово, будучи неизменяемой частью речи или словоформой, изолированной от системы падежей, свою зависимость от господствующего слова выражает только местоположением и смыслом. В словосочетаниях со связью примыкания выражаются отношения информативного восполнения, обстоятельственные и - реже - определительные.

Примыкают наречия (или функционально близкие к ним словоформы), деепричастия, инфинитив. Такие слова не располагают грамматически изменяемыми формами выражения синтаксических отношений, и формальным признаком примыкания оказывается неизменяемость.

Например: читать вслух, приехать поздно, гулять днем, работать вдвоем, находиться неподалеку; сидеть согнувшись; ехать быстрее; хотеть учиться, предложить приехать; очень хороший, непривычно веселый; совсем рядом, сегодня днем; возможность отдохнуть, причина приехать.

Примыкающие слова отнюдь не свободныв своих связях с другими словами, например:

деепричастия могут примыкать только к глаголам;

наречия преимущественно употребляются тоже при глаголах, хотя их связи значительно шире (они могут примыкать к существительным, прилагательным и к наречиям);

инфинитив примыкает к глаголам, существительным, прилагательным, однако эти связи лексически ограничены: со многими глаголами и особенно существительными и прилагательными инфинитив вообще не сочетается.

Так, например, инфинитив легко сочетается с

модальными глаголами, глаголами волеизъявления и глаголами движения (могу писать, хочу заниматься; советовать полечиться; поехал отдохнуть),

с существительными, мотивированными глаголами или соотносимыми с ними (мысль отдохнуть, желание учиться),

а также мотивированными прилагательными, способными присоединять инфинитив (готовый переехать, готов переехать, готовность переехать).