Текст
.pdfматрицы b0 заполняем по эпюре NF0 1 , используя свойства симметрии расчет-
ной схемы. Последовательность записи усилий в строках матрицах b1 и b0
соответствует последовательности записи стержней в матрице f.
5. Производим транспонирование матрицы b1.
0 |
− 0,8 |
0,8 |
0 − 0,8 0,8 − 0,6 |
0 |
0,6 |
0 |
1 |
1 −1 −1 |
0 |
b1т = |
− 0,8 |
− 0,8 |
0 − 0,8 − 0,8 − 0,6 |
1,2 |
− 0,6 |
0 |
1 |
1 1 1 |
. |
0 |
0 |
6.Вычисляем промежуточную матрицу
с= b1тf =
= |
1 |
0 −1,6 |
1,6 |
|
0 − 2,1333 |
2,1333 −1,8 0 1,8 |
0 |
5 |
5 − 5 − 5 |
0 |
||||||||
|
|
|
−1,6 |
|
0 − 2,1333 − 2,1333 |
−1,8 3,6 −1,8 |
0 |
5 |
5 5 5 |
. |
||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
EA 0 −1,6 |
|
0 |
||||||||||||||
|
7. Вычисляем матрицу коэффициентов при неизвестных по (5.26). |
|
||||||||||||||||
|
D11 |
= b1тfb1 = cb1 = |
1 |
28,1333 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
. . |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
EA |
|
|
32,4533 |
|
|
|
|
|
||||
|
8. Производим обращение матрицы D11. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
D−1 |
= EA 0, 0355 |
|
0 |
|
|
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
11 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
0,0308 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
9. Вычисляем матрицу |
1F по (5.28). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
= b1тfb0 = cb0 = |
1 7,0333 |
|
0 |
− 7, 0333 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
F |
|
|
|
|
9,7778 |
|
. . |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
EA 1, 0889 |
1,0889 |
|
|
|
|
|||||||
|
10. Определяем значения неизвестных по (5.27). |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
X = −D−1 |
= −0, 25 |
|
0 |
|
0,25 . |
. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
11 F |
|
|
|
|
|
− 0,3013 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
−0, 0336 |
− 0, 0336 |
|
|
|
|
|
11. Определяем усилия в стержнях фермы по (5.29).
251
|
|
N12 |
|
−1 |
− 0, 6667 |
− 0,3333 |
|
||
|
|
N23 |
|
−0, 7732 |
− 0, 4256 |
− 0,5065 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
− 0, 4256 |
− 0, 7732 |
|
|
|
|
34 |
|
−0,5065 |
|
|||
|
|
N45 |
−0,3333 |
− 0, 6667 |
−1 |
|
|||
|
|
N67 |
|
|
0,8935 |
1,5744 |
0,4935 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4935 |
1,5774 |
0,8935 |
|
|
|
N78 |
|
|
|
||||
|
|
N |
|
|
−0,8299 |
0,1808 |
− 0,1299 |
|
|
b = b X + b |
|
|
26 |
|
|
|
− 0,3615 |
− 0, 0403 |
|
|
= N |
|
|
= −0, 0403 |
. |
||||
1 |
0 |
|
37 |
|
|
|
0,1808 |
− 0,8299 |
|
|
|
N48 |
−0,1299 |
|
|||||
|
|
N |
|
|
|
1,25 |
0,8333 |
0,4167 |
|
|
|
16 |
|
|
|
− 0,3013 |
|
|
|
|
|
N27 |
|
−0, 2836 |
0,2164 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
0,1331 |
1,032 |
− 0, 2002 |
|
|
|
N36 |
|
|
1,032 |
0,1331 |
|
||
|
|
N38 |
|
−0, 2002 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
0,2164 |
− 0,3013 |
− 0, 2836 |
|
|
|
N47 |
|
0,4167 |
0,8333 |
1,25 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
N58 |
|
|
|
|
|
|
По полученным значениям матрицы b (по трем точкам – крайние точки нулевые) легко построить линию влияния усилия для любого стержня фер-
мы. Но в этом нет необходимости, так как от любой комбинации нагрузок усилия могут быть определены из выражения S = bP.
Пример 5.16. Требуется построить линии влияния усилий в сечении k и
опорной реакции RB для неразрезной балки, изображенной на рис. 5.49, а.
Решение. 1. Степень статической неопределимости балки nc =1. Основная система метода сил показана на рис. 5.49, б. Ездовой пояс балки состоит из трех участков: первого и второго пролетов и консоли. Исходя из этого коли-
чество расчетных сечений s = 3, количество участков, для которых необхо-
димо составить матрицы податливости, m =2 , число вариантов загружений p
=3.
2. Определяем матрицы податливости отдельных участков расчетной схе-
мы: для участка 1 – по (4.49); для участка 2-3 – по (4.47).
δ = |
4 |
[1] = |
2 |
[2] ; |
δ |
|
= |
|
8 |
2 -1 |
= |
2 |
2 -1 . |
||
|
|
23 |
|
|
|
|
|
||||||||
1 |
3EI |
|
3EI |
|
6 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
× 2EI -1 2 |
|
3EI -1 2 |
252
3. Составляем квазидиагональную матрицу податливости не связанных между собой элементов. Размер матрицы (s x s)=(3 x 3) обусловлен числом расчетных сечений.
δ1 |
0 |
|
|
|
2 |
0 0 |
|
|
2 |
|
|
|
|
||
f = |
|
= |
|
|
0 |
2 -1 |
. |
|
|||||||
0 |
δ23 |
|
3EI |
|
0 |
-1 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Составляем матрицы усилий в основной системе.
Для данного примера степень статической неопределимости nc = 1, число ва-
риантов загружений p = 3. Следовательно, порядок матрицы b1 будет (s x nс) = (5 х 1), а порядок матрицы b0 – ( s x p) = (3 x 3).
|
-1 |
|
|
|
|
|
−2u(1− u2 ) |
0 |
|
0 |
|
||
b = |
1 |
|
; |
b |
0 |
= |
|
0 |
8uv2 |
0 . |
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
− 8u |
2v |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Матрицу – |
|
столбец b1 заполняем согласно вспомогательному состоянию |
|||||||
по эпюре M 0 |
(рис. 5.50, а). Матрицу влияния b заполняем по эпюрам M 0 |
, |
|||||||
|
|
1 |
0 |
|
|
F 1 |
|
||
M F0 |
2 и M F0 |
3 ( рис. 5.50, б - г). При этом эпюры M F0 |
1 и |
M F0 |
2 строим от под- |
||||
вижной нагрузки, приведенной к узловой согласно п. 1 и 3 приложения 2. |
|
||||||||
5. Производим транспонирование матрицы b1. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
b 1т = [- 1 1 0 ] . |
|
|
|
|
5. Вычисляем промежуточную матрицу |
|
|
|
|
|||||
|
c = b 1т f = |
|
2 |
[- 2 2 -1] , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
3 E I |
|
|
|
|
7. Вычисляем матрицу коэффициента при неизвестном по (5.26).
D11 = b1тfb1 = cb1 = |
2 |
[4] . |
|
||
|
3EI |
8. Производим обращение матрицы D11.
D11−1 = 3EI [4]−1 = 3EI [0, 25]. |
|
2 |
2 |
9. Вычисляем матрицу влияния свободных членов D1F по (5.28).
253
т |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
v v |
|
|
|
|
F = b1 fb0 |
= cb0 |
= |
|
2u(1 |
− u |
|
) |
8u |
+ u) |
− x |
. |
|||
3EI |
|
|
(2 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Определяем значения неизвестного по (5.27).
X = [ X |
1 ] = − D |
− 1 |
F = |
|
− 0, 5u (1 |
− u |
2 |
) |
− 2 u |
v |
( 2 |
v |
+ u ) |
|
1 1 |
|
|
|
|
0, 2 5 x . |
В выражения для X1 подставляем значения u и v для каждого пролета (с
шагом 0,25) и x для консоли и строим линию X1, являющегося изгибающим моментом над опорой В (рис. 5.51, а).
11. На основании (5.35) строим линию влияния поперечной силы Qk:
л. вл. Q = л. вл. Q0 + Q0 |
(л. вл. X |
) = л. вл. Q0 |
- 0,125 × л. вл. X |
1 |
, |
||||||||||||
k |
|
k |
|
k1 |
|
|
|
1 |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
где величину Q0 = – 0,125 |
определяем по эпюре |
M 0 (см. рис. 5.50, а). |
|||||||||||||||
k1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Слагаемые приведенного выражения и результат сложения – |
л. вл. Qk, по- |
||||||||||||||||
казаны на рис. 5.51, б. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12. На основании (5.35) строим линию влияния поперечной силы Mk: |
|||||||||||||||||
л. вл. M k = л. вл. M k0 + M k01 (л. вл. X1 ) = л. вл. M k0 + 0,5 × л. вл. X1 , |
|||||||||||||||||
где величину M k01 = |
0,5 определяем по эпюре M10 (см. рис. 5.50, а). |
||||||||||||||||
Слагаемые приведенного выражения и результат сложения – |
л. вл. Qk, по- |
||||||||||||||||
казаны на рис. 5.51, в. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. Выражение для построения л. вл. RB найдем из условия равновесия уз- |
|||||||||||||||||
ла B: л. вл. RB = л. вл. Q2 - л. вл. Q1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Выражения для линий влияния поперечных |
сил в сечениях 1 и 2, примы- |
||||||||||||||||
кающих к опоре В на основании (5.35) имеют вид: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
л. вл. Q = л. вл. Q0 |
+ Q0 |
|
(л. вл. X |
|
) = л. вл. Q0 |
- 0,125 × л. вл. X |
1 |
; |
|
|
|||||||
2 |
2 |
21 |
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
л. вл. Q = л. вл. Q0 |
+ Q0 |
(л. вл. X |
1 |
) = л. вл. Q0 |
+ 0, 25 × л. вл. X |
1 |
, |
|
|
|
|||||||
1 |
1 |
11 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
где величины Q0 = |
0,5 и Q0 |
= – 0,125 |
определяем по эпюре |
M 0 (см. рис. 5.50, |
|||||||||||||
11 |
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
а). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставив выражения линий влияния Q1 и Q2 в выражение для л. вл. RB, |
|||||||||||||||||
получим: л. вл. R = л. вл. Q0 |
- л. вл. Q0 + 0,125X |
. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
B |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
254
Слагаемые приведенного выражения и результат сложения – л. вл. RB, по-
казаны на рис. 5.52.
Контрольные вопросы
1.Какие расчетные схемы называются статически неопределимыми?
2.Что называется степенью статической неопределимости?
3.Как может быть определена степень статической неопределимости пло-
ских расчетных схем?
4.Сформулируйте основные свойства статически неопределимых систем.
5.Какая расчетная схема называется основной системой метода сил?
6.Какие требования предъявляются к основной системе метода сил?
7.Как получить из заданной статически неопределимой расчетной схемы основную систему метода сил?
8.Сформулируйте смысл канонических уравнений метода сил.
9.Какой принцип строительной механики положен в основу определения усилий в статически неопределимой расчетной схеме?
10.Каков порядок расчета методом сил при действии внешней нагрузки для балок и рам, комбинированных расчетных схем, ферм?
11.Как зависят усилия в стержнях статически неопределимой расчетной схемы от их жесткости?
12.Какие Вы знаете проверки расчета статически неопределимых систем методом сил?
13.Как в канонических уравнениях метода сил учитывается влияние на-
чальных деформаций?
14. От каких параметров зависят усилия в статически неопределимой рас-
четной схеме при наличии начальных деформаций?
15.Какие расчетные схемы называются симметричными?
16.Сформулируйте основные свойства симметричных расчетных схем.
255
17. Какие статические и кинематические факторы на оси симметрии рас-
четной схемы относятся к симметричным, а какие – к кососимметричным?
18.Какие способы упрощения расчета симметричных расчетных схем Вы знаете? Дайте их характеристики.
19.Как определяется степень статической неопределимости пространст-
венных рам?
20. В чем состоят особенности расчета пространственных рам методом сил?
21..Запишите матричный алгоритм расчета статически неопределимых систем методом сил и дайте характеристики всем входящим в него матрицам.
22..Какие матрицы являются исходными для матричной формы метода сил и как определяется их порядок?
23. Сформулируйте принципы построения линий влияния усилий в сече-
ниях статически неопределимых расчетных схем на основе матричной фор-
мы метода сил.
256
Глава 6
МЕТОД ПЕРЕМЕЩЕНИЙ
6.1. Основные положения. Степень кинематической неопределимости
Метод перемещений – это второй основной классический метод расчёта статически неопределимых систем. Основными неизвестными в этом методе являются угловые и линейные смещения узлов расчётной схемы (рис. 6.1),
что и определило его название. Во многих случаях метод перемещений явля-
ется эффективнее метода сил.
Рассмотрим деформированное состояние статически неопределимой рамы
(см. рис. 6.1) при действии внешней нагрузки.
Для упрощения расчёта используются общепринятые ранее сформулиро-
ванные допущения о пренебрежении продольными деформациями в изги-
баемых стержнях и о малости деформаций по сравнению с размерами соору-
жения. В силу этих допущений жёсткие узлы рассматриваемой рамы остают-
ся прямыми, горизонтальные смещения узлов C и D считаются одинаковыми,
углы поворота жёстких узлов в силу их малости определяются по тангенсу угла, пренебрегают сближением концов стержней при их и изгибе (например,
считают, что узлы С и D по вертикали не перемещаются).
Для того чтобы применить метод перемещений, необходимо знать сте-
пень упругой подвижности узлов расчётной схемы – степень кинематиче-
ской неопределимости, включающую количество независимых угловых и линейных перемещений всех узлов:
nк = nу + nл, (6.1)
где nу – число жёстких узлов расчётной схемы, способных к повороту при её деформации; nл – степень линейной подвижности всех узлов схемы.
Применение формулы (6.1) покажем на примере рамы, изображённой на рис. 6.2, а. Рама имеет как полностью жёсткие узлы, так и комбинированные.
Число nу включает в себя лишь жёсткие соединения стержней. Кроме того,
257
узлами считают места ступенчатого изменения жёсткостных характеристик
(узел А). Ригель ВС в представленной схеме показан абсолютно жёстким, т.е.
не изгибаемым, поэтому узлы В и С не способны к повороту. Все жёсткие узлы, способные к повороту при деформации рассматриваемой рамы отмече-
ны пунктиром на рис. 6.2, б. Таким образом, для данной рамы nу = 6.
Степень линейной подвижности можно определить как степень свободы шарнирного механизма, полученного из заданной схемы рамы путём введе-
ния сквозных шарниров во все её узлы, включая опорные:
nл =W = 2У – ( Сф + Соп). (6.2)
Для рассматриваемой рамы (рис. 6.2, в): У = 13, Сф = 14, Соп = 8, поэтому nл = 2·13 – (14 + 8) = 4, и степень кинематической неопределимости nк = nу + nл = 6 + 4 = 10.
В случае простых схем (см. рис. 6.1) число линейных смещений узлов оп-
ределяется непосредственно из анализа возможной схемы деформированного состояния, и использование формулы (6.2) не обязательно.
В отличие от метода сил, рассмотренного в предыдущей главе, основную систему метода перемещений получают не удалением, а введением дополни-
тельных связей. Дополнительные связи вводятся по направлению возможных смещений узлов расчётной схемы как угловых, так и линейных. В результате все узлы расчётной схемы становятся неподвижными.
Основную систему, получаемую введением дополнительных связей по направлению возможных смещений узлов, называют кинематически опреде-
лимой.
В качестве дополнительных применяются жёсткие линейные связи, уст-
раняющие линейные перемещения узлов, и «плавающие» заделки, устра-
няющие повороты узлов. Термин «плавающая» заделка означает, что данная заделка может иметь линейные смещения, т.е. свободно перемещаться вместе с узлом, но не может поворачиваться до тех пор, пока ей не будет принуди-
тельно сообщен поворот. В соответствии с изложенным в качестве неизвест-
258