Склонение существительных, образующих формы мн. Ч. От видоизмененной основы ед. Ч.

§ 1208. Образование падежных форм существительных во мн. Ч. Может сопровождаться различием их основ.

Существует пять типов соотношений основ ед. и мн. ч.: 1) в основах ед. и мн. ч. имеют место чередования конечных согласных; 2) основы ед. и мн. ч. имеют различные взаимозаменяющиеся финали; 3) в основе мн. ч. присутствует конечное сочетание фонем или отдельная фонема, отсутствующие в основе ед. ч. (наращение); 4) в основе мн. ч. отсутствует конечное сочетание фонем или отдельная фонема, имеющиеся в основе ед. ч. (усечение); 5) основы ед. и мн. ч. супплетивны (см. § 186). Все пять типов соотношений представлены у сущ. I скл. муж. и сред. р.

Примечание. Наличие или отсутствие в основе беглой гласной (дно — донья) здесь не рассматривается. См. о них раздел «Альтернационные ряды фонем в формах существительных», § 1227–1231.

§ 1209. Первый тип соотношения основ. Целые группы слов и отдельные слова имеют следующие чередования конечных согласных в основах ед. и мн. ч.: а) существительные I скл.колено,сосед,чёрт, образующие формы мн. ч. от основы на мягкую согласную (в словечёрт— при чередовании |о — е|):колено—колени,сосед—соседи,чёрт—черти; б) словооко, образующее формы мн. ч. от основыоч­:око—очи,очей,очам; в) словоухо, образующее формы мн. ч. от основыуш­:ухо—уши,ушей,ушам; г) существительные сред. р. III скл. на ­мя, образующие формы мн. ч. от основы не на мягкую согласную |н’|, как в ед. ч., а на твердую согласную:знамен­и,имен­и, нознамен­а,имен­а.

Все слова, образующие формы мн. ч. от основ на парно­мягкую или шипящую согласную, имеют в род. п. флексию ­ей:коленей,соседей,чертей,очей,ушей; слова, образующие формы мн. ч. от основ на парно­твердую согласную, имеют в род. п. нулевую флексию:знамен,имен.

С основой на парно­мягкую согласную
И.	сосед­и	черт­и	колен­и
Р.	сосед­ей	черт­ей	колен­ей
Д.	сосед­ям	черт­ям	колен­ям
В.	сосед­ей	черт­ей	колен­и
Тв.	сосед­ями	черт­ями	колен­ями
Пр.	ососед­ях	очерт­ях	околен­ях

	С основой на шипящую		С основой на парно­твердую согласную
И.	оч­и	уш­и	знамён­а
Р.	оч­ей	уш­ей	знамён
Д.	оч­ам	уш­ам	знамён­ами
В.	оч­и	уш­и	знамён­а
Тв.	оч­ами	уш­ами	знамён­ами
Пр.	обоч­ах	обуш­ах	ознамён­ах

Комментарий к парадигмам.

1) Сущ. колено(у человека, животного) в им.­вин. п. имеет также устарелую формуколена(Коленавсехпреклонены. Блок). В род. п. как вариантные выступают формыколениколеней. В дат., тв. и предл. пад. преобладают формы, образованные от основы на мягкую согласную. Словоколенов знач.⁽музыкальный мотив; фигура в танцах⁾образует формы мн. ч. только от основы на твердую согласную (колена,колен,коленам).

2) К этому же образцу относится устарелая парадигма слова холоп:холопи,холопей,холопями т. д. Нормально для этого слова образование форм от той же основы, что и у форм ед. ч. (см. § 1196):холопы,холопов,холопами т. д. Об устаревшей парадигмехолопья,холопьевсм. § 1211.

3) Формы мн. ч. от сущ. на ­мябремя,вымя,пламяв употреблении редки:Новотпопрогонуизлесабаржамивыплыликоровы.Важные,снабухшимивыменами,они...усталомычат(Белов);Отовсюду,изсундукаиящиковвещикакпопалолетятвраскрытыйнаполучемодан,цветнымипламенамивспыхиваяналету(Леон.). У словсемяистремяв род. п. перед конечной согласной основы |н| выступает |а|, а не |о| (семян,стремян). У словатемяформы мн. ч. не фиксируются.

§ 1210. Второй тип соотношения основ. а) Все существительные муж. р. на ­онок(орфогр. также ­ёнок), кроме словбесёнок,чертёнок, образуют формы мн. ч. от основы на ­|ат| (орфогр. ­amи ­ят), т. е. финаль ­онокв ед. ч. заменяется во мн. ч. на финаль ­am­:гусёнок—гусята,волчонок—волчата,масленок—маслята,опенок—опята(наряду сопенки). б) У существительных на ­ок:бесенок,чертенок,лисёнок,щенокфиналь ­окво мн. ч. заменяется на финаль ­am­:бесенок—бесенята,чертенок—чертенята,лисёнок—лисенята(наряду слисята),щенок—щенята(наряду сощенки). в) У словахозяинфиналь ­иносновы ед. ч. заменяется во мн. ч. финалью ­ев­ (фонемат. |α₁в|):хозяин—хозяева. Все существительные, для которых характерны такие замены, имеют в им. п. безударную флексию ­а(фонемат. |а|) и нулевую флексию в род. п.:волчонок—волчата,волчат;чертенок—чертенята,чертенят;хозяин—хозяева,хозяев.

Парадигмы
	а	б	в
И.	гусят­а	чертенят­а	хозяев­а
Р.	гусят	чертенят	хозяев
Д.	гусят­ам	чертенят­ам	хозяев­ам
В.	гусят	чертенят	хозяев
Тв.	гусят­ами	чертенят­ами	хозяев­ами
Пр.	огусят­ах	очертенят­ах	охозяев­ах

Комментарий к парадигмам.

1) Сущ. первой группы (типа гусёнок—гусята,волчонок—волчата) могут иметь вариантные формы, в которых сохраняется суф. ­онок:гусёнки,поросёнки,котёнки(А. К. Толст.),чибисёнкиилосёнки(Пришв.); такие формы имеют окраску разговорности или устарелости.

2) В тех случаях, когда слово — название детеныша становится собственным наименованием, оно образует формы мн. ч. от той же основы, что и формы ед. ч.: Мыстроимдетям«Артеки»и«Орленки»,дворцынаЛенинскихгорахивЛужниках(газ.).

О словах типа деньжата,деньжонки,стишата,стишонкисм. § 1152.

§ 1211. Третий тип соотношения основ. Следующие существительные муж. и сред. р. образуют формы мн. ч. от основы на |j|(в основе ед. ч. |j|отсутствует). а) Слова муж. р.:брат,брус,деверь,друг,зуб,зять,камень,клин,клок,князь,кол⁽заостренная палка⁾,колос,ком,крюк,кум,лист(дерева),лоскут,муж⁽супруг⁾,обод,повод(в упряжи),полоз,прут,собрат,струп,стул,сук,сын(в прямом знач.),шурин(некоторые из перечисленных слов образуют также формы с флексией |и| от основы без |j|;см. ниже). б) Слова сред. р.:дерево,дно(бочки),звено,коленов знач.⁽отдельное сочленение, звено, отрезок в составе чего­н.⁾,крыло,перо,помело,шило. В случаяхклок—клочья,крюк—крючья,сук—сучья,друг—друзьяперед |j|чередуются |к — ч|, |г — з₁|. Словакумисынв основе мн. ч. перед |j|имеют|ов₁|:кумовь­я,сыновь­я. Словошуринобразует формы мн. ч. от усеченной основы ед. ч.:шурь­я. Словодно(бочки) образует формы мн. ч. от основы с беглой гласной:донь­я. Формы мн. ч. словапомело(помелья,помельеви т. д.) в употреблении редки. в) Слово муж. р.дядяв знач.⁽брат отца или матери⁾, имеющее, кроме парадигмы с основойдя|д’|­ (дяди,дядей,дядями т. п.), устар. и прост. парадигму с основой мн. ч. на |j|:дядья,дядьев,дядьями т. п. г) Слово жен. р. III скл.гроздь, которое имеет во мн. ч. вариантную парадигму с основой мн. ч. на |j|, отсутствующую в основе ед. ч.:гроздья,гроздьев,гроздьямии т. п.

Существительные с |j|в конце основы мн. ч. имеют в им. п. флексию ­|а| (орфогр. ­я) и в форме род. п. — флексии ­|оф₂| (орфогр. ­ёв, ­ев) или нулевую. Выбор флексии род. п. определяется типом ударения. Существительные с ударением на флексии в формах мн. ч. имеют в род. п. нулевую флексию с беглой гласной в основе перед |j|(см. § 1231):друг—друзья,друзей,князь—князья,князей,муж—мужья,мужей,сын—сыновья,сыновей(о формесынысм. ниже). Исключениязятьидядя, образующие форму род. п. с флексией ­ёв:зятья,зятьёв,дядя— прост.дядья,дядьёв(в просторечии возможны также ненормативные формы —мужьёви, реже,сыновьёв).

Существительные с ударением на основе в формах мн. ч. имеют в род. п. флексию ­ев: муж. р.:брат—братья,братьев,брус—брусья,брусьев,колос—колосья,колосьев; все существительные сред. р. с |j|в основе мн. ч.:дерево—деревья,деревьев,дно—донья,доньев,перо—перья,перьеви существительные жен. р.гроздь—гроздья,гроздьев.

Парадигмы
	а
И.	князь­я	сыновь­я	брать­я
Р.	князей	сыновей	брать­ев
Д.	князь­ям	сыновь­ям	брать­ям
В.	князей	сыновей	брать­ев
Тв.	князь­ями	сыновь­ями	брать­ями
Пр.	окнязь­ях	осыновь­ях	обрать­ях
	б	в	г
И.	перь­я	дядь­я	гроздь­я
Р.	перь­ев	дядь­ев	гроздь­ев
Д.	перь­ям	дядь­ям	гроздь­ям
В.	перь­я	дядь­ев	гроздь­я
Тв.	перь­ями	дядь­ями	гроздь­ями
Пр.	оперь­ях	одядь­ях	огроздь­ях

Комментарий к парадигмам.

1) Ряд перечисленных выше слов образует также формы мн. ч. от основы, не осложненной |j|:камень—камн­и,клок—клок­и,кол⁽школьная оценка⁾(разг.) —кол­ы,крюк—крюк­и,лоскут—лоскут­ы,муж⁽мужчина⁾—муж­и(высок.),сук—сук­и,сын(в сочетаниях типасынРодины,сыннарода,сынгор) —сын­ы(высок.):Повсемпутямсвоейстраны,ВдольгородовипашенИдуткрестьянские сыны,Идутребятанаши(Твард.);шурин—шурин­ы,дядя—дяд­и,гроздь—грозд­и.

2) Слово холопимеет устаревшие вариантные формы мн. ч. —холопья,холопьев,холопьямихолопи,холопей,холопям(см. § 1209). Формы мн. ч. с |j|в конце основы от словаграф—графья,графьев— ненормативные (прост.).

3) Слово угольв знач.⁽кусок обгоревшего дерева⁾наряду с нормативнымиугли,углейимеет во мн. ч. вариантные устаревшие и просторечные формы с |j|в конце основы:уголья,угольев,угольям:Остывающиеуголья,подергивающиесятонкимслоемпепла(Тендр.).

4) Слово днов знач.⁽верхняя или нижняя часть какого­н. вместилища⁾во мн. ч. в формах косв. пад. имеет редко употребляющиеся формы мн. ч. без |j|:днам,днами.

§ 1212. Несколько слов сред. р.: древо(устар.),небоичудоимеют во мн. ч. основу на ­ес­:древес­,небес­,чудес­. Основная сфера употребления формдревесинебес— поэтическая речь. Формы мн. ч. словадревов употреблении редки. Из двух слов —небоичудо— только у словачудословоформычудо—чудесавыражают противопоставление по числу:Яживувпостоянномпредчувствиичуда,Исомнойпроисходятиногдачудеса(Тушн.). Словоформынебо—небесапротивопоставления по числу не выражают:небеса,небес,небесами т. п. выступают как самостоятельное словоpluralia tantum,которое употребляется в стихотворной речи в том же значении, что и словонебо:БлагословляюясвободуИголубыенебеса! (А. К. Толст.);Синевойбездоннынебеса(Анн.).

Примечание. Слово чудо в знач. ⁽сказочное существо, диво⁾ может образовать формы мн. ч. от той же основы, что и формы ед. ч.: чуда, чуд, чудам и т. д.