Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1761_Nazarenko_MUdiplproekt

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
28.03.2015
Размер:
212.34 Кб
Скачать

ного руководства за дипломным проектированием приказом ректора утвер­ ждается научный руководитель работы из числа профессорскопреподавательского состава соответствующей выпускающей кафедры.

Руководитель дипломной работы: согласовывает со студентом тему работы;

оказывает методическую помощь в составлении задания по выполне­ нию дипломной работы;

утверждает план и график выполнения работы по разделам; оказывает помощь по сбору эмпирического материала; назначает время для периодических консультаций;

дает рекомендации по решению основных вопросов, стоящих перед студентом, сохраняя за ним самостоятельность в принятии решений;

контролирует ход выполнения дипломной работы; проверяет качество оформления дипломной работы и графического ма­

териала, обращая особое внимание на соблюдение ГОСТов, ЕСКД, ЕСТД и системы СМК вуза;

дает письменный отзыв о соответствии дипломной работы предъявляе­ мым требованиям и о возможности её допуска к защите.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы за­ дачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки ди­ пломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рас­ сматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку до­ полнительной литературы. В ходе выполнения работы научный руководи­ тель является оппонентом, указывая автору на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям научного руководителя студент дол­ жен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по сво­ ему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработ­ ка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на ответственности студента.

В процессе выполнения работы выпускник может пользоваться кон­ сультациями как преподавателей кафедры, так и специалистов соответст­ вующих органов и учреждений по узкоспециальным правовым вопросам. Студент должен поддерживать постоянную связь с руководителем работы и выпускающей кафедрой.

Законченная дипломная работа, подписанная автором, представляется руководителю, не позднее, чем за 7 дней до защиты.

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подпи­ сывает дипломную работу и готовит письменный отзыв, в котором всесто­ ронне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недос­ татки, не устраненные дипломником, делает вывод о соответствии диплом­ ной работы предъявляемым требованиям и о возможности её допуска к за­ щите в ГАК.

и

2.НАПИСАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

2.1.Организация дипломного проектирования

Организацию выполнения дипломной работы и контроль за ходом ди­ пломного проектирования осуществляет выпускающая кафедра, которая про­ водит следующую работу:

разрабатывает примерную тематику дипломных работ в соответствии с дисциплинами, закрепленными за кафедрой и с учетом специализации;

назначает преподавателей, ответственных по кафедре за организацию преддипломной практики и написание дипломных работ;

рассматривает и представляет к утверждению кандидатуры руководи­ телей дипломных работ и консультантов;

обеспечивает дипломника имеющейся специальной литературой; содействует дипломнику в получении дополнительных материалов в

организациях, справочно-правовых системах; осуществляет систематический контроль за работой дипломника; проводит нормоконтроль дипломных работ;

организует предварительную защиту дипломных работ.

В основные обязанности ответственного по кафедре за организацию написания студентами дипломных работ входит:

• организация закрепления за дипломниками тем и руководителей ра­

бот;

подготовка данных для приказа об утверждении тем и руководителей

работ;

организация утверждения заведующим кафедрой заданий по написа­ нию дипломных работ; осуществление контроля за выдачей заданий на напи­ сание дипломных работ;

подготовка списка рецензентов по дипломным работам;

подготовка стенда о ходе подготовки дипломных работ студентами (пофамильно);

подготовка (при необходимости) собраний дипломников в ходе напи­ сания дипломных работ;

организация предварительной защиты дипломных работ;

подготовка (при необходимости) методического семинара по написа­ нию дипломных работ с руководителями дипломных работ.

Нормоконтроль на соответствие требованиям по оформлению диплом­ ных работ осуществляют руководитель дипломной работы и методист ка­ федры.

Выполнение дипломных работ осуществляется в соответствии с кален­ дарным графиком, утвержденным в установленном порядке. Дипломник от­ читывается о ходе выполнения аналитической и практической частей работы перед кафедральной комиссией. Вопрос о допуске к защите дипломной рабо­ ты в Государственной аттестационной комиссии решает заведующий выпус­ кающей кафедры с-учетом мнения руководителя темы дипломной работы.

12

2.2. Выбор и утверждение тем дипломных работ

Студентам предоставляется право выбора темы дипломной работы с учетом их научно-практических интересов, возможности получения фактиче­ ских данных, а также наличия специальной научной литературы. При выборе темы студент руководствуется примерной тематикой дипломных работ, ут­ верждаемой выпускающей кафедрой. Студент может предложить свою тему дипломной работы, если она соответствует специальности и специализации, по которой он обучался и согласована с руководителем дипломной работы.

Примерная тематика дипломных работ имеется на выпускающей ка­ федре и ежегодно корректируется. При уточнении перечня тем на новый учебный год за основу принимается примерная тематика дипломных работ, одобренная решением кафедры, а также учитываются предложения предпри­ ятий-баз преддипломной практики с формулировками актуальных для пред­ приятий тем (направлений исследования, разработок), а также темы, предло­ женные студентами.

Окончательно сформированная тематика дипломных работ на текущий учебный год доводится до сведения студентов путем размещения на кафед­ ральном стенде.

Тема дипломной работы должна отражать особенности подготовки студента по избранной специальности и специализации, соответствовать запросам и нуждам организации, где студенту будет предоставлена работа по специальности, а также должна способствовать приобретению специальных знаний и умений для самостоятельной профессиональной деятельности.

Название темы дипломной работы должно быть кратким и отражать суть работы. Дипломные работы могут быть индивидуальными и групповы­ ми (комплексными). Комплексная работа представляет собой разработку сложной темы несколькими студентами по одной кафедре. Каждый студент разрабатывает отдельные составные части темы.

Студенты дневного отделения, разрабатывающие дипломную работу на базе практики, представляют на выпускающую кафедру гарантийное письмо своего предприятия. В письме, подписанном одним из его руководителей, подтверждается заинтересованность предприятия в теме дипломной работы и дается обязательство обеспечить дипломника необходимыми для разработки дипломной работы материалами.

Темы дипломных работ закрепляются за всеми студентами на основе их письменного заявления и утверждаются приказом по университету. После издания приказа изменение темы, как правило, не допускается. Порядок из­ менения темы после утверждения приказом предусматривает написание за­ явления на имя ректора с указанием достаточно веских причин и включение указанных изменений в приказ по университету.

Студент-дипломник совместно с руководителем дипломной работы со­ ставляет задание на дипломную работу, которое утверждается заведующим выпускающей кафедры.

13

2.3 Контроль за выполнением дипломной работы

Контроль за ходом выполнения дипломной работы осуществляет вы­ пускающая кафедра. Непосредственно контролирует работу студентадипломника научный руководитель дипломной работы. С этой целью выпу­ скник совместно с научным руководителем составляет план работы над ди­ пломным исследованием, в котором периодически, не реже одного раза в ме­ сяц, отражается степень готовности работы.

Текущий контроль за ходом выполнения дипломной работы осуществ­ ляет заведующий кафедрой. За 1,5- 2 месяца до защиты состояние выполне­ ния дипломных работ обсуждаются на заседании выпускающей кафедры. По результатам обсуждения принимается решение о степени готовности ди­ пломных работ, а также намечаются мероприятия по устранению выявлен­ ных недостатков. Выписка из протокола заседания выпускающей кафедры по отстающим студентам направляется в деканат для принятия соответствую­ щих мер.

За весь период выполнения дипломной работы проводятся три провер­ ки и предварительная защита дипломных работ в соответствии с утвержден­ ным на кафедре графиком.

В ходе первой проверки устанавливается соответствие собранных ма­ териалов теме дипломной работы, степень готовности студента к началу не­ посредственного выполнения дипломной работы, а также просматривается и корректируется план работы. При этом обращается внимание на следующие моменты: - результаты сбора данных для аналитической части работы; - на­ правления совершенствования, которые будут изложены в соответствующих предложениях и наличие соответствующих данных.

На вторую проверку студент должен подготовить аналитическую часть работы в чистом виде, практическую часть в черновом варианте.

Третья проверка устанавливает полную готовность студента к защите. На проверку представляются:

выполненная в окончательном варианте дипломная работа; демонстрационные листы (если они имеются).

Предварительная защита дипломной работы имеет цель проверить сте­ пень готовности выпускника к защите работы в ГАК. День и время предвари­ тельной защиты дипломных работ определяет соответствующая выпускаю­ щая кафедра. Перед предварительной защитой студенту необходимо иметь готовую дипломную работу с отзывом научного руководителя. В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с дипломной ра­ ботой и получения ответов студента, решается вопрос о его допуске к защи­ те.

14

3. ЗАЩИТА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

3.1 Подготовка дипломной работы к защите

Надлежащим образом оформленная, переплетенная дипломная работа с приложениями (если они имеются) и подписанная студентом представляется на подпись научному руководителю, который вместе с отзывом передает её на утверждение заведующему выпускающей кафедры.

В отзыве объемом 1,5-2 страницы, руководитель отражает актуаль­ ность темы, отношение студента к написанию работы, степень самостоятель­ ности в решении поставленных в работе задач, умение анализировать и де­ лать обоснованные выводы и предложения, качество оформления, использо­ вание статистических данных и материалов судебной практики, практиче­ скую значимость проведенного исследования. В конце отзыва руководитель оценивает уровень работы в общей форме как положительный (3-4 балла) по пятибалльной системе либо как высокий (5 баллов), дает заключение о воз­ можности присвоения ему квалификации юриста.

Заведующий кафедрой на основании представленных материалов ре­ шает вопрос о допуске студента к защите, делая соответствующую запись на титульном листе дипломной работы. В случае отрицательного решения этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя ди­ пломной работы. Протокол заседания кафедры представляется через декана факультета на утверждение ректору университета.

Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, на­ правляется заведующим кафедрой на рецензирование. Списки рецензентов готовит выпускающая кафедра. Рецензентом может быть высококвалифици­ рованный специалист, имеющий законченное высшее юридическое образо­ вание и опыт работы в данной области, не находящийся в непосредственном подчинении у руководителя дипломной работы.

В рецензии должна быть отмечена актуальность и значимость исследо­ вания данной темы, а также насколько успешно автор справился с рассмот­ рением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положи­ тельных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Объем рецензии должен составлять 1,5-2 страницы печатного текста.

После рецензирования никакие исправления в дипломной работе не допускаются. Свое несогласие с рецензией студент может высказать на за­ щите дипломной работы. Дипломная работа со всеми необходимыми доку­ ментами должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за 2 дня до защиты.

Подготовка к защите дипломной работы представляет собой важный и ответственный труд. Важно не только написать качественную работу и полу­ чить отзыв и рецензию на неё, но и уметь квалифицированно ее защитить.

15

Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена в результате слабой защиты. Для успешной защиты необходимо подготовить устный док­ лад. В докладе следует обратить внимание на ответы на следующие вопросы:

-почему избрана данная тема (её актуальность и новизна);

-основные проблемы, освещенные в работе;

-выводы и результаты, полученные в ходе исследования.

Такова общая схема доклада. Более конкретно его содержание опреде­ ляется автором совместно с научным руководителем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными. Последние могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказа­ тельства или иллюстрации того или иного вывода.

3.2 Порядок защиты дипломной работы

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании государ­ ственной аттестационной комиссии (далее по тексту - ГАК).

Состав ГАК утверждается приказом ректора университета. Защита ди­ пломной работы имеет публичный характер, поэтому на заседании ГАК мо­ гут присутствовать представители предприятий, студенты и другие лица.

Сроки защиты дипломных работ (примерно с 15 по 30 июня) устанав­ ливаются в соответствии с приказом ректора распоряжением декана факуль­ тета и сообщаются студентам, а график защиты помещается на кафедральном стенде. ГАК ежедневно принимает к защите не более 10 работ. Явка диплом­ ника на защиту в установленный срок строго обязательна.

В государственную аттестационную комиссию студенты должны пред­ ставить следующие материалы:

1.Дипломная работа (1 экз.).

2.Отзыв руководителя дипломной работы (1 экз.).

3.Рецензия на дипломную работу(1 экз.).

4.Схемы, графики, таблицы и др. наглядные материалы, если они име­ ются (по числу членов ГАК).

Вгосударственную аттестационную комиссию должны быть представ­ лены также следующие документы:

выписка из зачетной книжки, удостоверяющая выполнение сту­ дентом учебного плана и полученные оценки;

документы (счет и заявление) на оплату труда рецензента, а так­ же руководителя и консультантов, если они не являются сотрудниками уни­ верситета.

Выписка из зачетной книжки и зачетная книжка, которая сдается сту­ дентом при сдаче государственного экзамена, представляются в ГАК декана­ том. Отзыв руководителя, рецензия и документы на оплату предъявляются дипломником секретарю ГАК.

После объявления о начале работы ГАК, председательствующий сооб­ щает краткие сведения об успеваемости студента, приглашенного для пуб­ личной защиты работы. После чего выпускнику предоставляется не более 10 минут для доклада. В докладе необходимо отразить: название темы работы,

16

ее актуальность и другие элементы введения. При этом особое внимание уделяется положениям выносимым на защиту. Студент должен самостоя­ тельно излагать содержание доклада, стараясь не читать текст с готового ма­ кета.

После доклада студент отвечает на вопросы членов ГАК. Выпускник должен быть готов к ответу на любой вопрос, в пределах изученных в уни­ верситете общепрофессиональных дисциплин по специальности. В процессе ответов разрешается использовать материалы дипломной работы. По содер­ жанию доклад и качеству ответов на вопросы, ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, а также аргументи­ ровано отстаивать свои взгляды. После ответов на вопросы членов ГАК председательствующий зачитывает отзыв руководителя и содержание рецен­ зии, а дипломник отвечает на замечания, указанные рецензентом, а также на вопросы, которые могут быть заданы членами комиссии.

Секретарь ГАК ведет протокол защиты, в котором указываются все во­ просы членов ГАК, заданные в ходе защиты.

ГАК, обсудив на закрытом совещании результаты защиты, выставляет большинством голосов оценку и принимает решение о возможности при­ своения выпускнику квалификации юриста. Результат защиты дипломной работы фиксируется в протоколе защиты, зачетной книжке и заверяется под­ писями всех членов экзаменационной комиссии.

Если студент получил высокие оценки за период обучения, претендует на диплом с отличием, а также изъявил желание получить послевузовское образование, члены ГАК вправе принять решение о рекомендации выпуск­ ника для обучения в аспирантуре.

Все документы защиты, а также дипломная работа сдаются после за­ щиты в архив университета. При сдаче работы в архив заполняется опись, в которой указываются объем дипломной работы (бланк выдается секретарем ГАК после защиты вместе с дипломом и обходным листом). Дипломная ра­ бота и лист описи, который кладется сверху, связываются тесьмой и сдаются в архив, о чем работник архива делает запись в обходном листе. Дипломная работа хранится в архиве университета в течение 5 лет.

В тех случаях, когда защита дипломной работы признана неудовлетво­ рительной, студент отчисляется из университета и направляется на работу в порядке, установленном для молодых специалистов. Повторная защита до­ пускается в течение 3-х лет после окончания вуза.

Студентам, не защитившим дипломную работу по уважительной при­ чине, защита переносится на следующий период работы ГАК (не более чем на 1 год).

3.3. Критерии оценки при защите дипломной работы

Члены ГАК оценивают работы, исходя из степени раскрытия темы, са­ мостоятельности и'глубины исследования темы, обоснованности выводов и предложений, а также определяют уровень знаний, умений и навыков сту-

17

дента, проявившихся в содержании и оформлении дипломной работы. Оцен­ ка за дипломную работу может быть снижена при наличии замечаний по оформлению. К наиболее существенным из них можно отнести: наличие грамматических ошибок и пропущенных строк, использование различного шрифта при наборе текста работы, составление списка использованной лите­ ратуры с нарушением требований ГОСТ, пропуск в оглавлении отдельных параграфов или даже целых глав, отсутствие в тексте диплома сносок на ра­ боты, указанные в общем списке использованной литературы.

Оценка за дипломную работу может быть снижена при наличии заме­ чаний по содержанию. Среди них следует отметить следующие: название ра­ боты не отражает её реального содержания, не полностью раскрывается суть излагаемых вопросов, отсутствует анализ действующего законодательства и научных работ последних лет, используется чужой текст без ссылки на ис­ точник (в том числе - дипломы других студентов), теоретическая часть не подкреплена фактическими данными, примерами и материалами правопри­ менительной практики, отсутствуют собственные выводы и рассуждения ав­ тора.

При оценке принимаются во внимание оригинальность, теоретическое и практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.

Оценка «отлично» ставится, если дипломная работа отвечает всем предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Доклад структурирован, раскрывает актуальность темы, цель работы и ее за­ дачи; не нарушеньгхронологические рамки исследования и логика обоснова­ ния каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада сделаны общие выводы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику; внесены предложения, по­ казывающие высокий уровень знаний выпускника. Ответы на вопросы чле­ нов комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкре­ пляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и примерами из дипломной работы. В отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу предлагается высокая или отличная оценка.

Оценка «хорошо» ставится, если дипломная работа отвечает предъяв­ ляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Доклад структурирован, допускаются одна или две неточности при раскрытии со­ держательной части работы, имеются погрешности в логике выведения зна­ чимых выводов. При этом последние устраняются в ходе дополнительных и уточняющих вопросов; в заключительной части нечетко сформулированы выводы. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят рас­ плывчатый характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкреп­ ляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и предложе­ ниями из дипломной работы, показывают самостоятельность и глубину ис­ следования темы. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на дипломную

18

работу содержат незначительные замечания, которые в целом не влияют на положительную оценку работы.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если дипломная работа в целом отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии с ГОСТ. Доклад структурирован, зачитывается студентом, имеются неточности при раскрытии содержательной части работы, имеются погрешности в логике выведения значимых выводов. При этом последние при указании на них уст­ раняются с трудом; слабо используется правоприменительная практика. Ра­ бота выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, оформлена некачественно, с отступ­ лениями от требований ГОСТ. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения темы. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификацион­ ную работу свидетельствуют о наличии значимых недостатков.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если дипломная работа не отвечает предъявляемым требованиям, имеются отступления от стандарта. Доклад не структурирован, полностью зачитывается дипломником с листа, слабо раскрывается содержательная часть работы, допускаются грубые по­ грешности в логике выведения выводов. Последние при указании на них не устраняются; в заключительной части слабо отражаются выводы и предло­ жения автора, не использована судебная практика. Студент слабо ориентиру­ ется в работе и не может внятно ответить на вопросы членов экзаменацион­ ной комиссии. В выводах, в одном из документов или обоих документах (от­ зыв руководителя,,рецензия) на дипломную работу имеются существенные замечания.

19

Приложение 1. Образец оформления титульного листа ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРО­ ФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Студента Гончарова И.А. шифр [номер зачетки]

специальность 030501 «Юриспруденция»

Тема дипломной работы

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЗИНГА В РОССИИ НА

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

Студент

И.А. Гончаров

 

 

 

(подпись)

 

Руководитель

А.И. Дихтяр

 

 

 

(подпись)

 

Допустить дипломную работу к защите в Государственной аттестационной комиссии

Зав. кафедрой «Гражданское право и процесс», к.ю.н., доцент

« » 200 г. А.И. Дихтяр

Орел 200_

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]