
- •8. Комплексные инструменты и методологии улучшения качества
- •8.1. Метод Тагути
- •8.2. Метод функционально-стоимостного анализа
- •8.3. Метод развёртывания функции качества
- •8.4. Метод «5s»
- •8.5. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов
- •8.6. Метод стопроцентного качества
- •8.7. Метод точно вовремя
- •8.8. Метод «Шесть сигм»
- •8.9. Метод «Семь (старых) инструментов контроля качества»
- •8.10. Метод «Семь новых инструментов контроля качества»
- •8.11. Метод «авс-анализ»
- •8.12. Метод Дельфи
- •8.12. Метод Кано
- •8.13. Метод «Параллельное проектирвание»
- •8.14. Метод стратегической карты
- •8.15. Метод развёртывания политики
- •8.16. Аутсорсинг
- •8.17. Бенчмаркинг
8.5. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов
Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов (Failure Mode and Effects Analysis – FMEA) - инструмент управления качеством и достижения эффективного производства конкурентоспособной продукции. Применяется при разработке и непрерывном совершенствовании продукции и процессов.
Его целью является повышение качества и обеспечение устойчивого, эффективного производства конкурентоспособной продукции и процессов за счет предотвращения появления дефектов (отказов) или уменьшения негативных последствий от них.
FMEA - систематизированная совокупность мероприятий, позволяющих:
выявить потенциальные дефекты и варианты отказов, которые могут возникнуть при применении продукции или функционировании процесса;
определить основные причины их появления и возможные последствия;
выработать действия по устранению этих причин или предотвращению возможных последствий.
Метод предполагает выполнение следующих действий:
распознавание и оценка потенциальных дефектов и (или) отказов продукции или процесса и их последствий;
определение действий по устранению или уменьшению вероятности возникновения потенциальных дефектов и (или) отказов;
документирование всех этих мероприятий.
Технология проведения FMEA-анализа включает два основных этапа:
этап построения компонентной, структурной, функциональной, потоковой моделей объекта анализа и диаграммы Исикавы;
этап исследования моделей.
Этап исследования моделей предусматривает:
анализ процесса;
проведение обратной мозговой атаки;
составление списка возможных последствий (S) каждого отказа;
оценка экспертами каждого последствие, в соответствии с его серьезностью, обычно по 10-балльной шкале (при этом 10 соответствует самым тяжким последствиям);
оценка вероятности возникновения последствия (O) по 10-балльной шкале;
оценка вероятности обнаружения отказа и его последствий (D) по 10-балльной шкале;
вычисление для каждого последствия коэффициента приоритетности риска - R (Risk Priority Number - RPN);
выбор отказов, над которыми предстоит работать;
принятие мер для устранения или сокращения отказов с высоким показателем риска;
расчёт нового показателя риска с учетом разработанных мероприятий.
Результаты анализа заносятся в специальную таблицу (рис. 8.6).
Метод FMEA хорошие результаты дает при использовании в комбинации с функционально-стоимостным анализом.
Рис. 8.6. Схема FMEA-анализа
Достоинствами метода являются:
FMEA прекрасно вписывается в набор средств обеспечения качества продукции и создания конкурентных преимуществ, которыми должно обладать каждое предприятие;
помогает производителям предотвращать появление дефектов, повышать безопасность продукции и удовлетворенность потребителей;
достаточно просто осваивается специалистами.
Недостаток заключается в том, что применение FMEA, в отличие от ФСА, не направлено непосредственно на анализ экономических показателей.
Ожидаемый результат заключается в исключении или уменьшении вероятности возникновения потенциальных дефектов и (или) отказов в продукции и процессах ее изготовления на таких важнейших стадиях жизненного цикла продукции, как ее разработка и подготовка к производству.