- •Содержание. Введение ………………………………………………………………………… 3
- •1. Понятие, сущность, значение, правовые последствия приостановления производства по делу: …………………………………………………………. 6
- •2. Основания и условия приостановления производства
- •4. Деятельность органов предварительного расследования
- •Введение.
- •1.Понятие, сущность, значение и правовые последствия приостановления производства по делу.
- •1.1 Понятие и сущность приостановления производства по уголовному делу.
- •Отличия приостановления производства по уголовному делу от смежных процессуальных институтов.
- •1.2. Значение и правовые последствия приостановления производства по делу.
- •2. Основания и условия приостановления производства по уголовному делу.
- •2.1.Основания приостановления производства по делу.
- •2.1.1 Основания приостановления производства по делу в стадии предварительного расследования.
- •Место нахождения обвиняемого (подозреваемого) не установлено по иным причинам.
- •Временное тяжёлое психическое расстройство подозреваемого (обвиняемого).
- •2.1.2. Основания приостановления производства по делу в суде первой инстанции.
- •2.2.Условия приостановления производства по уголовному делу.
- •3. Процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по уголовному делу.
- •3.1 Процессуальный порядок приостановления производства по делу в стадии предварительного расследования.
- •3.1.1. Выделение и приостановление уголовного дела в отношении отдельных обвиняемых.
- •3.2 Процессуальный порядок приостановления производства по делу в суде первой инстанции.
- •3.3 Возобновление производства по уголовному делу.
- •4. Деятельность органов предварительного расследования по приостановленным уголовным делам.
- •4.1 Взаимодействие следователя с органами дознания по приостановленному делу.
- •4.1.1 Особенности работы по делу, приостановленному в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
- •4.2 Проблемы совершенствования деятельности органов предварительного расследования по нераскрытым преступлениям.
- •Заключение.
- •Список использованной литературы.
- •Книги, монографии:
- •Судебная практика.
Заключение.
Подводя итог работы, можно сделать следующие выводы:
1.Приостановление производства по делу – это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Приостановление предварительного следствия не сводится лишь к вынесению постановления о приостановлении. Это институт уголовно-процессуального права, который включает не только деятельность по приостановлению расследования, но и работу по приостановленным уголовным делам.
2. Приостановление производства по уголовному делу возможно в трёх стадиях уголовного судопроизводства (в стадии предварительного расследования, в стадии назначения судебного заседания, в стадии судебного разбирательства) только при наличии необходимых для этого оснований и условий.
Под основанием к приостановлению производства по уголовному делу следует понимать совокупность фактических данных, свидетельствующих о наличии по данному делу указанного в уголовно-процессуальном законе того или иного обстоятельства, с которым закон связывает возможность приостановления по делу и с устранением которого возможно возобновление производства.
Наличие только оснований недостаточно для приостановления производства по уголовному делу. Для того чтобы решение было законным и своевременным, требуется соблюдение определённых условий обязательных для его принятия.
3. Рассматривая основания приостановления в стадии предварительного расследования, предусмотренные ст. 208 УПК РФ, можно сделать вывод:
- имеющаяся в п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ формулировка основания приостановления производства по делу – лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено – не является удачной, поскольку преступление (общественно опасное деяние) может быть совершено лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности или такое лицо может оказаться страдающим неизлечимым психическим заболеванием, что исключает возможность привлечения его в качестве обвиняемого; необходимо заменить такую формулировку на следующую: в случае не установления лица, совершившего преступление (общественно опасное деяние).
- в п. 4 ч.1 ст.208 УПК РФ в качестве дополнительного участника, наряду с подозреваемым (обвиняемым), участию которых препятствует временное тяжёлое заболевание, и на основании чего предварительное следствие приостанавливается, должен быть включён потерпевший. Потерпевший наделён уголовно-процессуальным законом широким спектром прав, указанными в ч. 2 ст. 42 УПК РФ, поэтому несоблюдение прав потерпевшего является нарушением закона. Кроме того, потерпевший обладает наибольшей информацией о событии преступления. Именно информация, которой обладает потерпевший, как правило, способствует раскрытию преступления.
4. После приостановления предварительного следствия следственные действия, носящие длящийся характер и начатые до момента приостановления, могут быть продолжены до их окончания. Эта необходимость обусловлена тем, что некоторые следственные действия, предусмотренные УПК РФ, носят длительный характер и их проведение возможно в течение нескольких месяцев без перерыва. К таким следственным действиям относятся: наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их выемка и осмотр, контроль и запись переговоров, некоторые виды экспертиз.
5.Низкий уровень раскрываемости требует усовершенствования существующего законодательства. В целях увеличения раскрываемости уголовных дел, приостановленных по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого), целесообразно законодательно закрепить возможность следователя производить в необходимых случаях неотложные следственные действия без вынесения постановления о возобновлении предварительного следствия.
В связи с этим ч.2 ст.209 УПК РФ целесообразно дополнить: «в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой ст. 208 настоящего кодекса, следователь принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого, производит в необходимых случаях неотложные следственные действия без вынесения постановления о возобновлении предварительного следствия». Запрещение в ч.3 ст.209 УПК РФ производства следственных действий по приостановленным уголовным делам без его возобновления затрудняет работу по раскрытию приостановленных уголовных дел, так как для производства каждого следственного действия необходимо вынесение постановления о возобновлении предварительного следствия, постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия, а в последующем вынесения очередного постановления о приостановлении предварительного следствия. На практике в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий иногда становится известным место нахождения похищенного имущества, либо возникает необходимость допроса вновь установленного свидетеля и т.д., и какая-либо задержка в данном случае приводит к утрате соответствующих доказательств.
Поэтому применительно к таким исключительным случаям целесообразно законодательно закрепить право производства неотложных следственных действий, проведение которых возможно без участия обвиняемого, без вынесения постановления о возобновлении предварительного следствия. При этом производство следственных действий без вынесения постановления о возобновлении, когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, ни в коем мере не ограничивает и не ущемляет процессуальные права лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.