2) Защита информации от вч-навязывания в радиодиапазоне

Основная сложность применения пассивных и полуактивных радиозакладных устройств, описанных в п. 1.3.1, - это необходимость проникновения на объект с целью их установки, что требует проведения специальных операций. В качестве примера в том же подразделе был приведен исторический случай проведения мероприятия по внедрению «орла» в американское посольство. Вернемся к нему еще раз, чтобы четко сформулировать требования по обеспечению защиты.

Так, перед непосредственными исполнителями была поставлена задача получения достоверной информации из американского посольства в Москве. Агентурное проникновение было весьма затруднено, подходов к американским дипломатам практически не имелось. Поэтому рассматривались различные варианты мероприятий, которые смогли бы обеспечить конспиративность постановки спецтехники для съема информации. Обычные классические методы внедрения технических средств для организации контроля разговоров были неприемлемы, так как не было соответствующей агентуры для внесения в помещения каких-либо предметов - камуфляжей, в которых располагалась бы техника для съема информации. К тому же было известно, что американская служба безопасности постоянно осуществляет в своем посольстве в Москве контроль эфира в диапазоне радиоволн, на которых имеется возможность работать передатчиками для съема информационных сигналов.

В связи с этим начались исследования по созданию различных вариантов новой спецаппаратуры съема информации с использованием нетрадиционных принципов создания технических устройств. В результате остановились на методе облучения высокой частоты нелинейного пассивного эндовибратора (микрофона).

Помимо разработки принципиально нового вида спецтехники было уделено серьезное внимание созданию камуфляжа для обеспечения максимума безопасности. Было решено смонтировать спецтехнику внутри овального предмета из алебастра и гипса с рельефной символикой в виде американского национального герба. А сама пористость поверхности герба была достаточна для прохождения звуковой энергии человеческого голоса к микрофону.

Контрольный пункт для приема информативных сигналов от «герба» располагался в помещениях гостиницы «Националь» (речь идет о старом здании Посольства США в Москве, располагавшемся на Манежной площади).

Следующим этапом в проведении мероприятий по получению информации из кабинета американского посла стала разработка убедительной легенды для внесения «герба» в здание посольства. В день национального праздника Америки в посольство пришла пионерская делегация и в торжественной обстановке вручила американскому послу «герб». Посол поблагодарил за приятный подарок и повесил «герб» у себя в кабинете на стене над своим письменным столом.

Следовательно, в случае более четких действий службы безопасности появление подобного подарка в кабинете, где обсуждаются конфиденциальные вопросы, было бы невозможно. Сотрудники спецслужб понадеялись на проверку «орла» (по существующему порядку все вносимые предметы, особенно в такую ответственную зону, как кабинет посла, подвергались тщательной проверке, в том числе рентгеновскому просвечиванию), которая ничего не дала. Действительно, выявить подобные устройства крайне сложно и самый действенный метод защиты - никаких подарков не принимать.

Второй недостаток данной системы, который возможно использовать для организации защиты, это очень большие уровни мощности передатчика. Современные приборы легко обнаруживают такое излучение. Трудность заключается только в том, что необходимо зарегистрировать излучение непосредственно в момент перехвата информации.

Кабинет американского посла многократно проверялся на наличие радиозакладок с отрицательным результатом. Однако американская спецслужба решилась серьезно заняться поиском техники съема информации, которая, как они предполагали, установлена в здании посольства в Москве. Поэтому из США прибыли специалисты с соответствующей аппаратурой. События происходили следующим образом: была проведена рутинная проверка, после чего специалисты удалились. Шторы на окнах оставались открытыми и наблюдатели зафиксировали, что посол приступил к диктовке писем секретарю. Сотрудники с аппаратурой в это время находились под подоконником с радиоприемным устройством и скрытно разворачивали антенны. Вот тут и было обнаружено направленное излучение высокой частоты. После этого определили и место. Вначале со стены был снят «герб», а саму кирпичную стену почти всю разобрали. Образовалось большое отверстие с выходом на улицу. «Герб» несколько дней лежал в кабинете, и только затем они решили посмотреть, нет ли чего-нибудь у него внутри. «Герб» разломали и нашли резонатор.

Следовательно, для обнаружения факта облучения необходимо проводить либо постоянный радиоконтроль, либо провоцировать противостоящую сторону на применение средства разведки в известные сроки.Обнаружение зондирующего ВЧ-сигнала - довольно простое дело даже для неспециалиста. Для этих целей необходим панорамный радиоприемник или анализатор спектра, например из числа описанных в п. 2.3.3. Выбранный прибор переводится в режим максимального обзора при минимальной чувствительности, и осуществляется изучение радиоэлектронной обстановки в районе расположения объекта (идентифицируются все мощные излучения). Антенны поворачиваются в сторону возможного расположения передатчиков. После этого

достаточно фиксировать появление зондирующих сигналов. Главная сложность -периодические ложные срабатывания: радиотелефоны в прилегающих помещениях, радиомаяки различного назначения, мощные радиостанции армии и спецслужб, которые работают не постоянно.

Еще один способ защиты - экранирование помещения. Способ действенный, проблема состоит только в том, что он очень дорогой и резко снижающий эргономические характеристики помещения. Особую сложность вызывает защита окон и дверей. Другое направление - размещение помещений, выделенных для проведения конфиденциальных мероприятий, в заглубленных железобетонных подвалах.