на печать / ляснаятаксацыястудэнтам / бланкi / 2 semestr / лаб-раб10
.docТабліца 10.1.
Статыстычныя паказчыкі радоў размеркавання ЭЛ па дыяметры на ПП1 паводле праграмы МОМ
|
Паказчык |
Сасна ( ) |
Елка ( ) |
||||
|
Значэн-не |
Памыл-ка m |
Крытэр розніцы t |
Значэн-не |
Памыл-ка m |
Крытэр розніцы t |
|
|
Сярэдняе арыфметычнае М, см |
|
± |
Х |
|
± |
Х |
|
Найменнае сярэднеквадратычнае адхіленне σ (станд. памылка), см |
|
± |
|
± |
||
|
Сярэдняе квадратычнае М, см |
|
– |
|
– |
||
|
Каэфіцыент варыяцыі V, % |
|
± |
|
± |
||
|
Працэнт дакладнасці P, % |
|
± |
|
± |
||
|
Каэфіцыент асіметрыі (мера касаватасці) Аs |
|
± |
|
|
± |
|
|
Каэфіцыент эксцэсу (мера пляскатасці) Е |
|
± |
|
|
± |
|
Dкв = (Dар2 + σ2) 0,5 =
дзе σ – найменнае сярэднеквадратычнае адхіленне, см;
Крытэры розніцы tAs = As / mAs= tE = E / mE =
дзе mAs, mE – памылкі асіметрыі і эксцэса адпаведна
Табліца 10.2
Да прыблізнай ацэнкі рада размеркавання ў параўнанні з параметрамі нармальнага закону (НЗ) – параметрычная ацэнка – для табл. 10.3
|
Паказчык |
Магчы-мы дыя-пазон |
Ступень адхілення ад НЗ |
Кірунак адхілення ад НЗ паводле графіка |
|||||
|
дадатны (знак ліку паказчыка +) |
адмоўны (знак ліку паказчыка –) |
|||||||
|
Мера асімет-рыі (касава-тасці – косо-сти, скошен-ности) Аs |
(–1)– –(+1) |
Нязначная – Аs ≤ [0,2], моцная – Аs ≤ [0,5] |
левая асіметрыя – вяр-шыня крывой ссунутая ўлева, правая частка графіка расцягнутая |
правая асіметрыя – вяр-шыня крывой ссунутая ўправа ад цэнтра, левая частка графіка расцяг-нутая |
||||
|
Мера эксцэсу (пляскатаcці – крутости) Е |
(–2)– –(+∞) |
Нязначная – Е ≤ [0,5], пры Е = –2 – распадан-не на 2 асобныя графікі (рады) |
завостранасць (островершинность) |
пляскатасць (плоско (тупо-)вершинность) або двугорбасць ( двухвершинность) |
||||
|
Ацэнка прыдатнасці НЗ: Значнае адрозненне хаця б па адным з паказчыкаў: tAs > t0,05.,, tE > t0,05 пацвярджае непрыдатнасць закона нармальнага размеркавання да доследнага рада ў 95 выпадках з 100 (t0,05.– крытэр Ст’юдэнта, пры колькасці адзінак назірання ад 100 і больш t0,05 = 1,98). У іншым выпадку асіметрыя і эксцэс есць вынікам толькі непаўнаты выбаркі |
||||||||
|
Табліца 10.3 |
||||||||
|
Параметрычная ацэнка закону размеркавання ЭЛ па дыяметры на ПП1 адносна нармальнага закону (НЗ) |
||||||||
|
Паказчык |
Сасна ( ) |
Елка ( ) |
||||||
|
Характар розніцы ад НЗ |
Ступень розніцы ад НЗ |
Характар розніцы ад НЗ |
Ступень розніцы ад НЗ |
|||||
|
Асіметрыя (касаватасць) |
|
|
|
|
||||
|
Эксцэс (пляскатасць) |
|
|
|
|
||||
|
Ацэнка прыдатнасці НЗ |
|
|
||||||
Табліца 10.4.
Параметры тэарэтычнай ß-функцыі паводле праграмы BETA
|
Парода |
Каэфі-цыент, С |
Ніжняя мяжа, а |
Вярхняя мяжа, b |
Паказчыкі формы |
Каэфіцыент дэтэрмінацыі |
|
|
α |
γ |
|||||
|
Сасна |
|
|
|
|
|
|
|
Елка |
|
|
|
|
|
|
Дыферэнцыальная функцыя
бэта-размеркавання:
дзе: α, γ
- экспаненты функцыі;
C
− некаторы пастаянны каэфіцыент.
Табліца 10.5.
Параўнальная ацэнка радоў размеркавання колькасці дрэваў ЭЛ па дыяметры на ПП1
|
Размер-каванне |
Ступені таўшчыні, см |
Ра-зам |
||||||||||
|
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
32 |
36 |
40 |
44 |
48 |
||
|
Сасна ( ) |
||||||||||||
|
1. Доследны рад, шт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Доследны рад, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
|
3. ß-размеркаванне паводле BETA, шт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. ß-размеркаванне паводле BETA, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
|
Адхіленне 4−2, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Тыповы рад Багінскага, % |
0,4 |
4,4 |
11,1 |
18,4 |
22,0 |
19,6 |
12,3 |
6,8 |
3,1 |
1,3 |
0,6 |
100,0 |
|
Адхіленне 5−2, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Тыповы рад Цюрына, % |
− |
1,2 |
8,4 |
21,4 |
26,8 |
20,9 |
12,4 |
5,9 |
2,3 |
0,6 |
0,1 |
100,0 |
|
Адхіленне 6−2, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Елка ( ) |
||||||||||||
|
1. Доследны рад, шт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Доследны рад, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
|
3. ß-размеркаванне паводле BETA, шт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. ß-размеркаванне паводле BETA, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
|
Адхіленне 4−2, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табліца 10.6.
Параўнанне спосабаў матэрыяльна-грашовай ацэнкі
|
Спосаб ацэнкі |
Матэрыяльная ацэнка запасу |
Грашовая ацэнка |
|||||
|
буйная |
сярэдняя |
дробная |
дровы |
адходы |
разам |
||
|
1. Па пераліку і сартыментных табліцах |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Па тэарэтычнай мадэлі бэта-размеркавання і сартыментных табліцах |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Адхіленне 1–2, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Па таварных табліцах (тыповае размеркаванне) |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Адхіленне 1–4, % |
|
|
|
|
|
|
|
Выкана студэнт ___________________________________ _____ групы 3 курса ЛГФ