3 Анализ призводственно-финансовой детельности лесхоза

3.1 Анализ лесопользования

Анализ хозяйственной деятельности лесхоза имеет важное значение для выявления положительных и отрицательных сторон хозяйствования. Путем анализа выявляются неиспользованные внутренние резервы и возможности для улучшения работы лесхоза, устанавливаются причины недостатков, определяются наиболее рациональные формы организации производства и повышения его эффективности. Анализ выполняется по материалам годовых отчетов лесхоза за последние 2–3 года, решений балансовой комиссии ПЛХО, проекта организации и развития лесного хозяйства на ревизионный период.

Лесопользование выступает в роли фактора, регулирующего состояние лесного фонда и обеспечивающего достижение оптимальной возрастной структуры при данных лесорастительных и экономических условиях.

Исходными данными для анализа являются: таблица «Ежегодный размер пользования по видам рубок» из проекта лесоустройства 2007 года, отчеты об отпуске древесины, мерах ухода за лесом, подсочке и побочном пользовании за 2009–2010 годы. Собранные данные об объеме и структуре лесопользования показаны в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Объем и структура лесопользования, тыс. м³ ликвида

Хозяйство, вид рубок	Расчетная лесосека 2004г.	2009 г.		2010 г.
		отчет	отклонение	отчет	отклонение
1 Главное пользование
Хвойное хозяйство	34,2	54,9	+20,7	61,7	+27,5
Мягколиственное хозяйство	9,2	40,0	+30,8	44,0	+34,8
Итого	43,4	94,9	+51,5	105,7	+62,3
2Промежуточное пользование
Рубки ухода, всего	–	72,4	–	94,1	–
В т.ч.: осветления	6,9	–	–	–	–
прочистки	7,7	0,8	–6,9	2,3	–5,4
прореживания	41,0	27,6	–13,4	35,4	–5,6
проходные рубки	34,1	44,0	+9,9	56,4	+22,3
Выборочные санитарные рубки	28,5	16,8	–11,7	15,5	–13,0
Рубки обновления и переформирования	–	0,9	–	1,0	–

Продолжение таблицы 3.1

Вид рубок	Расчетная лесосека 2004г.	2009 г.		2010 г.
		отчет	отклонение	отчет	отклонение
Рубки реконструкции	–	0,3	–	0,4	–
Итого	118,2	90,4	+27,8	111,0	–7,2
3Прочие рубки
Сплошные санитарные рубки	6,9	0,7	–6,2	–	–
Уборка захламленности	52,9	3,3	–49,6	2,4	–50,5
Рубки при расчистке лесных площадей	–	3,4	–	0,5	–
Итого	59,8	14,1	–45,7	20,3	–39,5
Всего по бюджетной деятельности	221,4	200,4	–21,0	252,2	+30,8

Анализируя данные таблицы 3.1, можно отметить значительное отклонение по объему главного пользования 2009 г – переруб 51,5 тыс. м³, в 2010 г – переруб 62,3 тыс. м³. Увеличение объемов рубок промежуточного пользования за 2009 г. (+27,8 тыс. м³), и уменьшение за 2010 г. (–7,2 тыс. м³). Следует отметить заметное отклонение по объему прочих рубок. В 2009 г. недоруб составил – 21,0 тыс. м³, а в 2010 г. переруб – 30,8 тыс. м³. Величина и причины этих отклонений не одинаковы по разным видам рубок и зависят от различных факторов, которые трудно учесть даже при планировании ежегодного размера пользования.