Мартинович К.О.-1

Продолжение таблицы 2.1

1	2	3	4	5	6	7	8	9
С. черн.	75	24,3	23,2	633	29,3	310	0,8	1
С. черн.	75	28	23,6	517	32	338	0,89	1
С. черн.	75	25,9	24,9	583	28,2	362	0,82	1
С. орляк.	80	23,2	24,4	686	29	395	0,76	1
С. орляк.	80	26,7	24,1	613	34,3	380	0,89	1
С. черн.	80	24,7	24	626	29,9	312	0,82	1
С. черн.	80	27,6	24,9	528	31,1	375	0,86	1
С. мшист.	80	26	26,7	570	30,3	349	0,75	1
С. мшист.	80	22,8	24,4	701	28,6	392	0,79	1
С. мшист.	80	26,6	23,7	547	30,4	324	0,86	1
С. мшист.	80	27,3	26	580	34	389	0,92	1
С. мшист.	80	29,7	25,6	364	25,2	291	0,7	1
С. мшист.	80	23	24,9	542	23,5	292	0,71	1
С. мшист.	80	37	26,7	306	26,2	340	0,8	1
С. черн.	80	25,4	23,7	583	29,6	317	0,83	2
С. черн.	80	28,2	22,4	405	25,8	256	0,73	2
С. черн.	80	17,7	20,8	1000	24,6	254	0,72	2
С. черн.	80	19,5	21	680	24,4	244	0,7	2
С. мшист.	80	25,3	21,6	500	25,3	246	0,71	2
С. мшист.	80	23	23,1	622	25,7	270	0,72	2
С. мшист.	80	23	21	619	25,7	270	0,76	2
С. мшист.	80	25,3	21,8	728	28,4	287	0,78	2
С. мшист.	80	30,5	22,7	891	28,6	391	0,78	2
С. мшист.	80	28,7	23,6	449	29	315	0,78	2
С. мшист.	80	31,2	22,7	391	29,9	307	0,84	2
С. мшист.	80	27,2	22,5	480	30	310	0,85	2
С. мшист.	80	25,2	22,2	617	30,8	316	0,85	2
С. мшист.	80	22,8	22	779	31,8	320	0,91	2
С. мшист.	80	18,5	17,4	577	24,9	254	0,7	2
С. мшист.	80	28,6	24,8	364	25,2	265	0,71	2
С. орляк.	85	21,4	32,2	364	28,4	403	0,74	0
С. орляк.	85	25,6	26,1	529	27,2	389	0,74	1
С. орляк.	85	27,6	26,4	470	28,1	321	0,76	1
С. черн.	105	33,3	27,7	425	37	471	1	1
С. мшист.	105	29	24,6	389	25,7	280	0,72	2
С. мшист.	105	25,5	26,5	338	33,1	413	0,88	2
С. кисл.	110	38,7	28,4	284	33,4	372	0,89	1
С. черн.	110	46,4	30,7	203	34,6	566	0,91	1
С. мшист.	110	34,3	25,1	292	27	384	0,76	2
С. мшист.	110	30,7	24,9	372	27,5	318	0,78	2
С. черн.	115	35,2	29,7	283	27,5	386	0,74	1
С. черн.	115	33,2	29,4	395	34,2	472	0,89	1
С. орляк.	120	37	30,1	246	26,5	317	0,7	0
С. вереск.	120	31,8	26	363	28,8	339	0,8	3

По приведенной ранее формуле 2.3 определяем, что количество наблюдений должно быть не менее 119, а по полученным данным имеется 131 пробная площадь. Исходя, из этих данных мы видим, что количества пробных площадей достаточно для получения полной информации.

Глядя по таблице так не говорят можно сказать, что все показатели с возрастом растут, и к возрасту спелости их рост замедляется или в конец останавливается без графиков? Уже все увидели? Так зачем проект писать..

2.2.Статистическая обработка экспериментального материала

Сначала необходимо получить средние показатели по пробным площадям. Для этого полученный экспериментальный материал был обработан в программе Statistica 6.0 и результаты обработки представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Средние значения экспериментальных данных

	Диаметр (см)	Высота (м)	Сумма площадей (м3)	Запас (м3)	Запас при полноте1,0 (м3)	Сумма пл. сеч. при полн.1,0 (м2)
Среднее	22,0	20,6	28,2	346,6	285,4	34,0
Медиана	22,8	21,8	27,9	362,9	286	35
Средняя ошибка	7,1	5,2	3,9	102,9	85,0382001	3,7
Число строк	131	131	131	131	131	131
Сумма	2887,8	2698,6	3687,7	45399,6	37384	4453,8
Минимальное значение	6,1	7,2	16,7	91,3	76	21,2
Максимальное значение	46,4	32,2	39,4	621,9	566	40,4
Отклонение 25%	17	16,8	25,4	265	240	32,6
Отклонение 75%	26	24,3	31,1	412,7	339	36,2

Для того чтобы оценить визуально соотношения показателей пробных площадей мы построили гистограммы с помощью программы Statistica 6.0. Они представлены ниже на рисунках 2.1-2.6 с кратким описанием.

Описание гистограмм после самих рисунков. Или рисунок в описании.

Линия на гистограмме (рис. 2.1) представляет собой нормальное распределение средних диаметров древостоев. Столбцы - это количество средних диаметров, которые в зависимости от толщины разделены на группы.

В группах 0-5;5-10;10-15;15-20 см количество древостоев равномерно увеличивается. Древостои с диметром 20 – 25 см преобладают по количеству. Затем мы видим, что с увеличением среднего диаметра сопровождается уменьшением их количества, а в отрезке 40 – 45 см данные вообще отсутствуют. Исходя из данный изображённых на графике мы наблюдаем левостороннюю асимметрию и положительный эксцесс.

Рисунок 2.1 – Распределение числа пробных площадей по диаметру

Глядя на (рис. 2.2) следует, что средние высоты древостоев распределены на группы по пять метров. Исходя, из полученных данных минимальная высота начинается с 5 метров. Здесь максимальное количества пробных площадей приходится на интервал от 20 до 25 м. Затем наблюдается резкое снижение количества пробных площадей с высотами от 25 до 35 м. На данном графике изображена хорошо выраженная правосторонняя асимметрия. Эксцесс является положительным.

Рисунок 2.2 - Распределение числа пробных площадей по высоте

Глядя на гистограмму (рис.2.3) в которой изображено распределение числа пробных площадей по сумме площадей сечения следует, что суммы площадей сечения распределены на группы по два метра. Исходя, из полученных данных минимальная площадь сечения начинается с 16 метров. Здесь максимальное количества пробных площадей приходится на интервал от 24 до 26 м. Затем наблюдается снижение количества пробных площадей, однако с высотами от 28 до 30 м. наблюдается подъём и затем опять продолжается спад. Хорошо выражена левосторонняя асимметрия, а также эксцесс положительный. Очень похожит текст. Уберите слово «глядя», оно совсем не в тему.

Рисунок 2.3 - Распределение числа пробных площадей по сумме площадей сечений

На графике (рис.2.3) изображено распределение числа пробных площадей по сумме площадей сечения при полноте 1.0 следует, что суммы площадей сечения распределены на группы по два метра. Исходя, из полученных данных минимальная площадь сечения начинается с 20 метров. На графике с высотами от 20 до 26 метров количество пробных площадей остаётся неизменным. Здесь максимальное количества пробных площадей приходится на интервал от 34 до 36 м. Затем наблюдается резкое снижение количества пробных площадей. Хорошо выражена правосторонняя асимметрия, а также эксцесс положительный.

Рисунок 2.4- Распределение числа пробных площадей по сумме площадей сечений при полноте 1.0

На графике (рис. 2.5) четко выражена преобладающая по количеству групп древостоев что выражено?, имеющих запас от 350 до 400 м³. Также имеются пробные площади, имеющие незначительный запас (550-600; 600-650;650-700 м³). На данном графике изображена малозаметная правосторонняя асимметрия. Эксцесс является положительным. Меняйте текст –одинаковое начало абзацев. Три раза «имеющие», два – график (гистограмма)

Рисунок 2.5- Распределение числа пробных площадей по запасу

Сравним запас наших пробных площадей с запасом при полноте 1,0 ( рис. 2.6), мы видим что, если в действительности большинство насаждений имеют запас до 350-400 м³ , то при полноте 1,0 наибольшее количество пробных площадей имеют запас выше 250-300м³. Эта разница может быть обусловлена различными рубками уходами. На данном графике неясно выражена правосторонняя асимметрия, однако хорошо выражен положительный эксцесс.

Рисунок 2.6- Распределение числа пробных площадей по запасу при полноте 1.0

И что? Где окончание. Дописать.