3. Характеристика и-и как снятой неразличимости.

Р. Эшби осуществил переход от толкования информации как «снятой» неопределенности к «снятой» неразличимости. Он считал, что информация есть там, где имеется (дано или выявляется) разнообразие, неоднородность. В данном случае единицей измерения информации может быть элементарное различие, т. е. различие между двумя объектами в каком-либо одном фиксированном свойстве. Чем больше в некотором объекте отличных (в строго определенном смысле) друг от друга элементов, тем больше этот объект содержит информации. Информация есть там, где имеется различие хотя бы между двумя элементами. Информации нет, если элементы неразличимы.

4. Характеристика и-и как отраженного разнообразия.

Информация в самом общем виде характеризуется как отраженное разнообразие. Это определение позволяет отличать данное понятие от других понятий, оно концентрирует в себе наиболее общие и существенные признаки информации. Разнообразие — основа информации. И. существует там, где имеется разнообразие, различие. Если два объекта отличаются, то их совокупность содержит два элемента с разнообразием. Простейшей единицей измерения информации является элементарное различие. Чем больше в совокупности отличных друг от друга элементов, тем больше эта совокупность содержит информации. Информация появляется, когда два объекта различаются, и исчезает, если эти объекты отождествляются. Информация существует там, где существует различие. Но информация — это не различие.Отличие информации от разнообразия в том, что она не отделима от отражения, которое является всеобщим свойством материи. Именно представление об информации как о чем-то таком, что содержит один объект относительно другого, обнаруживает тесную связь с понятием «отражения». Информация — это не отражение в его совокупности свойств и сторон, а именно лишь та сторона отражения, которая характеризует его разнообразие. В то же время информация — это не разнообразие вообще, а именно разнообразие, отраженное объектом, и об информации можно говорить лишь по отношению к конкретному отражению и к конкретному разнообразию. Например, соответствующее разнообразие слов, являющееся информацией для человека, не будет информацией для одноклеточного организма.(Урсул А.Д)

5. «Закон необходимого разнообразия» Уильяма Росса Эшби.

Закон необходимого разнообразия — кибернетический закон, сформулированный Уильямом Россом Эшби и формально доказанный в работе «Введение в кибернетику». Росс Эшби выразил свой закон так: «Только разнообразие может уничтожить разнообразие».

Суть его в следующем: допустим, имеется некая система. У нее есть внутренняя структура, но есть и внешние условия. Так вот, жизнь этой системы обусловлена взаимодействием разнообразия внешней среды и внутреннего разнообразия системы. Иными словами, для поддержания жизни система должна непрерывно поддерживать такой уровень внутреннего разнообразия, который соответствовал бы разнообразию окружающей среды. При таком раскладе она, по крайней мере, может сохранять равновесие со средой.

Через призму закона Росса Эшби можно рассматривать практически любое противостояние систем, причем как простых, так и сложных. Почему Германия проиграла обе Мировые Войны? Да потому что у союзников в конечном счете оказалось гораздо больше вариантов действия. Почему СССР проиграл холодную войну? Потому что был проще Соединенных Штатов. На каждый советский «выпад» американцы могли противопоставить множество контрвыпадов. Америка могла влиять на СССР и экономически, и политически, и идеологически, и технологически. Советский Союз не смог влиять на Штаты никак. Верхушка блокировала все варианты. И так далее.