Тема 16. Право спільної власності

семінарське заняття

1година

Мета заняття: закріплення та поглиблення знань студентів щодо права спільної власності; навчання студентів методам ефективного опанування нормативним матеріалом, науковою літературою та правозастосовною практикою щодо її видив, проблем здійснення та захисту.

Ключові терміни та поняття до теми: власність, право власності, право володіння, право користування, право розпорядження, право приватної власності, право державної власності, право комунальної власності, право власності Українського народу, давнина володіння, виникнення право власності, припинення права власності.

ПЛАН

1. Поняття права приватної власності.

2. Право державної власності: право повного господарського відання, право оперативного управління.

3. Право комунальної власності.

4. Поняття права спільної власності.

5. Виді та суб’єкти прав спільної власності.

6. Право спільної часткової власності.

7. Право спільної сумісної власності

Питання для самоконтролю і самоперевірки.

1. Чим відрізняється право повного господарського відання від право оперативного управління.

2. Визначте правовий режим майна державного підприємства.

3. В чому особливості правомочності розпорядження в праві спільної часткової власності?

4. Хто має переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності?

5. В чому особливості права спільної власності за участю юридичних осіб?

6. Назвіть підстави припинення спільної сумісної власності.

Практичні завдання

Завдання № 1

С. мешкав зі своїми батьками у трикімнатній квартирі. Розподіливши особистий рахунок, він приватизував одну кімнату та продав її. Батьки звернулися до суду з позовом про переведення на них прав та обов'язків покупця, оскільки вони є співвласниками квартири і мають право привілейованої купівлі.

Як слід вирішити справу?

Чи є батьки належними позива­чами у даній справі?

Завдання № 3

Логвиненко пред'явив позов до Макарової про визнання права на частину сум грошових внесків. Позивач зазначив, що близько 35 років він перебував у фактичному шлюбі з сестрою відповідачки, вів з нею спільне господарство і на її рахунок в ощадній касі вносилися як її пенсія, так і одержувана ним заробітна плата. Оскільки після її смерті свідоцтво про право на спадщину одержала відповідачка, позивач як спадкоємець другої черги за законом просив визнати за ним згідно зі ст.ст. 368, 370 ЦК України право на половину внеску.

Як слід вирішити справу?

Завдання № 4

Брати Павло та Сергій Іваненки придбали у спільну часткову власність автомобіль (по 1/2 частки кожному). Під час управління автомобілем Павло зі своєї вини зіткнувся з автомобілем А., внаслідок чого була завдана шкода автомобілю А. та автомобілю, належному Іваненкам.

Між братами виник спір, чи зобов'язаний Сергій брати участь у відшкодуванні частини витрат на ремонт автомобіля А. та автомобіля, що знаходиться у їхній спільній частковій власності.

Як слід вирішити справу?