Типи стилістичних фігур мови

Стилістичні фігури можна підрозділити на три типи, кожен з яких існує у двох протилежних варіантах.

1. Стилістичні фігури протяжності. Вони діляться на:

1) Стилістичні фігури зменшення - результат вибору конструкції з меншою кількістю складових частин; можуть бути відсутні початок, середина, кінець фрази: «Ворон ворону говорить у відповідь» (А. С, Пушкін).

2) Стилістичні фігури долучення - результат вибору конструкції, у якій неодноразово використовується одне й те ж слово в одній і тій же формі. Сюди відноситься насамперед точний повтор («Їду, їду - сліду немає» - загадка). Може повторюватися початок фрази - анафора або кінець - епіфора, повтор може складатися також з кінця попереднього і початку наступної фрази - стик («О, весна без кінця і без краю - Без кінця і без краю мрія!« - А. А. Блок) . У більшості випадків повтори неточні: повтор слова в одному і тому ж значенні, але в різних відмінках - многопадежность, або поліптотон («Людина людині - Друг, товариш і брат»); повторення одного і того ж слова в різних значеннях - «обігрування» багатозначності, або дістінкціі («У кого немає в житті нічого милішого життя, той не в силах вести гідний спосіб життя» - сентенція); визначення дублює визначається - тавтологія («темний морок»); перерахування близьких за значенням елементів - ампфлікація («Під саду, у городі ...») - народна пісня.

2. Стилістичні фігури зв'язності діляться на:

1) Стилістичні фігури роз'єднання - результат вибору конструкції зі слабкою зв'язком складових частин. Сюди відносяться: дистантное вживання слів, безпосередньо пов'язаних за значенням («Де погляд людей обривається куций ...», - В. В. Маяковський); парцеляція (реалізація єдиної синтаксичної конструкції більш ніж однією фразою:« Я скаржитися буду. Губернатору. » - М. Горький); атракція (усунення узгодження: «Почалася у них бійка-бій велика» - фольклор); ввідні елементи («І тут з'являється - хто б ви думали? - вона ...»); перестановка частин висловлювання (« Помремо і кинемося в бій »- Вергілій) і ін

2) Стилістичні фігури об'єднання - результат вибору конструкції з тісним зв'язком складових частин: градація, синтаксичний паралелізм, віднесення слова одночасно до двох членам пропозиції («І гірський звір, і птах ... Глаголу вод його слухали» - М. Ю. Лермонтов) , повторення спілок та ін

3. Стилістичні фігури значимості поділяються на:

1) Стилістичні фігури зрівнювання - результат вибору конструкції з відносно рівноцінними складовими частинами: прямий порядок слів; контактне вживання слів, безпосередньо пов'язаних за значенням; рівномірність поширення другорядних членів; приблизно однакова довжина фраз і абзаців.

2) Стилістичні фігури виділення - результат вибору конструкції з нерівноцінними складовими частинами: інверсія (слово займає не цілком звичайну і тому «сильну» для нього позицію - або на початку, або в кінці фрази: «І довго милою Маріула Я ім'я ніжне твердив» - Пушкін), градація (особливо наростаюча; початку строф віршів Ф. І. Тютчева: «Схід білів ... Схід червонів ... Схід палав ...»).

Існують стилістичні фігури, які посилюють і які виділяють фразу в цілому на тлі її оточують: риторичне звернення (тобто до неживому предмету: «А ти, вино, осінньої холоднечі друг ...» - Пушкін), риторичне питання («Чи знаєте ви українську ніч? "- Н. В. Гоголь), риторичне вигук (« Який простір! "); значимість фрази різко підвищується також у результаті ототожнення її з абзацом (« Море - сміялося »- Горький).

Стилістичні фігури представляють собою особливі синтаксичні побудови, службовці для посилення образно - виразною функції мови. Поезія, наприклад, не мислима без стилістичних фігур, які дозволяють оцінити підвищення і зниження голосу, темп мови, паузи, словом - всі відтінки звучала фрази. Людина в процесі читання, ігнорує стилістичні фігури і орієнтується лише по знаках пунктуації, позбавляє себе всіх тонкощів поезії і, отже, не розуміє глибини твору.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тропи й фігури успадкувалися з риторики й поетики у стилісти­ку і тому більшість з них мають однакові визначення, функції й досить широке використання у цих окремих науках, наприклад, епітет, метафора, порівняння та деякі інші. Проте є фігури й тро­пи, які були породжені давньою риторикою і у зв'язку з її наступ­ним пригасанням призабулися, влилися в інші фігури, навіть якщо і вживаються в мовленні, то не визначаються як окремі фігури, а є частинами інших.

Спільним є те, що ці явища є відхиленням від загальноприйня­тих висловлень, які можна вважати нульовим ступенем, тобто відхи­лення, і є властиво фігуральністю. Стосовно нульового ступеня, який називають нейтральним, і фігури, і тропи не є нейтральними. Вони є суб'єктивно-емоційними, це виражають у змісті, мають кон­кретного автора-мовця і одночасно є аксіологічними, бо містять певну оцінність, заради чого вони, власне, і утворюються. Зреш­тою, і тропи, і фігури — це певне переосмислення з різною мірою зміни семантики. Тому тривалий час терміном «фігури» називали і фігури, і тропи в тому розумінні, що і першим, і другим властива фігуральність (образність).

Розрізняють тропи і фігури за дивергентними (лат— розходження) ознаками:

• тропи—це операція фігуральності • фігури—це операція фігуральності

(відхилення) одного чи двох слів цілих груп слів; фігури — великі;

(щоправда, на фоні контексту); тропи — малі;

• тропи — це зміна (перетворення) • фігури — це зміна або спеціальна

основного значення одного побудова цілих структур;

слова чи словосполучення;

• тропи — це зміна значення • фігури — це перетворення в межах законів

слова за законами логіки, шляхом аналогії; синтаксису і самих законів синтаксису

• тропи — це варіації значень; • фігури — це варіації структур.