- •1. Дидактика как научная дисциплина, проблемы её исследования, вклад в развитие дидактики известных педагогов.
- •2.Понятие содержания образования, исторический анализ теорий Сод.Обр., их положит. Стороны и недостатки.
- •3.Научные требования к разработке содержания школьного образования и тенденции его соверш-ния в современной школе.
- •4. Документы по опред-ю сод-я. Школьного обр-я….
- •5. Сущность процесса обучения, его задачи, осн. Понятия и внутр. Стр-ра.
- •6. Целевой, потребностно-мотивационный и содержательный компоненты обучения.
- •7. Операционно-деятельностный компонент обучения и система учебно-познавательных действий учащихся по овладению изучаемым материалом.
- •8. Сущность и назначение эмоционально- волевого, контрольно- регулировочного и оценочно- результативного компонентов обучения.
- •9. Понятие о дидактических законом-х и принципах обучения и их хар-ка.
- •10. Понятие о методах, приемах и ср-х обучения, проблема классиф. Методов обучения и инновационных процессов их развития.
- •11. Методы устного изложения знаний учителем их сущность и приёмы активизации учебно-познавательной деятельности учащихся.
- •12. Методы закрепления изучаемого материала и методы учебной работы по выработке умений и навыков прим-я знаний на практике.
- •13.Методы самост-ой работы учащихся по осмыслению и усвоению нового мат-ла их сущность и дидактические приёмы использования.
- •14. Методы проверки и оценки знаний, умений и навыков учащихся, их сущность и рациональные приёмы применения.
- •15. Организационные формы обучения и их эволюция, урок как основная форма обучения, классификация уроков.
- •16. Стр-ра смешанных (комбинир-х) уроков, методические основы проведения нач. Этапа урока и повторительно-обучающей работы по пройденному мат-лу на уроке.
- •17. Организация восприятия, осмысления и усвоения учащимися нового материала как этап комбинированного урока.
- •18. Закрепление нового материала, работа по формированию умений и навыков применения знаний на практике, задание урока на дом.
- •19. Стр-ра и методика проведения уроков изложения нового мат-ла, уроков повторения, систематизации и обобщения изучаемого мат-ла, уроков проверки и оценки знаний учащихся, нестандартных уроков.
- •20. Учебные экскурсии, факультативные занятия и формы внеклассной учебной работы в современной школе и их хар-ка.
- •21. Домашняя учебная работа учащихся, её роль в овладении знаниями и важнейшие правила выполнения домашних учебных заданий.
2.Понятие содержания образования, исторический анализ теорий Сод.Обр., их положит. Стороны и недостатки.
Для успешного осуществления обучения как важного средства развития и формирования личности необходимо хорошо уяснить себе: чему надо учить школьников, чем они должны овладевать в процессе учебной работы.
Под содержанием образования следует понимать ту систему научных знаний, практических умений и навыков, а также мировоззренческих и нравственно-эстетических идей, которыми необходимо овладеть учащимся в процессе обучения.
Теории формального и материального образования
Теория формального образования ведет свое начало от Локка (XVIIв.), Песталоцци, Канта и Гербарта (XVIII-XIXвв.). Сторонники этой теории придерживалисьфилософии рационализма и считали, что источником знаний является разум, что знания порождаются только самостоятельностью этого разума. Поэтому важнейшую задачу образования они видели не столько в овладении учащимися фактическими знаниями, сколько в развитии их ума, т.е. способностей к анализу, синтезу, логическому мышлению и т.д. Исходя из этой посылки, они утверждали, что лучшим средством развития мышления учащихся является изучение языков, особенно древних – греческого и латинского, а также математики, и поэтому отстаивали преимущественногуманитарное, «классическое» направление образования.
В конце XVIII– началеXIXв. активно пробивает себе дорогутеория материального образования. Сторонники этой теории исходили из философииэмпиризма (от греч.empeiria– опыт). Философы-эмпирики, в частности английский философ-утилитарист (от лат.utilitas– польза) Г. Спенсер (1820-1903) утверждали, что познание не может выйти за пределы непосредственного опыта и что источником знаний является толькоопыт. Из этого делались следующие педагогические выводы: нужно вооружать учащихся преимущественно естественно-научными знаниями, а в Качестве критерия для отбора образовательного материала должна быть степень его пригодности для жизни, для непосредственной практической деятельности учащихся в будущем.
Широкое распространение в зарубежной и особенно американской педагогике первой трети XXв. получилипрагматические (от греч.pragma– действие, практика) идеи по вопросам содержания школьного образования. Известный представитель прагматизма в педагогике Джон Дьюи (1859-1952) пытался создать свою концепцию школьного образования. Он критиковал как рационализм, который, по его мнению, уводит от жизни, от фактов, от мира реальностей, так и эмпиризм, который якобы способствует отрыву человека от религии, и настойчиво внедрял в педагогику идею о необходимости положить в основу школьного образования организациюпрактической деятельности детей, вооружение их умениями и навыками в различных сферах жизни.
На основе этой теории его последователь Уильям Килпатрик в 20-е гг. разработал «проектную систему обучения», или метод проектов, суть которого заключалась в том, что, исходя из своих интересов, дети вместе с учителем проектировали решение какой-либо практической задачи, например сооружение игрушечного домика, включались в практическую деятельность и в ходе ее овладевали теми или иными сведениями по языку, математике и другим предметам.