3 Результаты полевых исследований

МАРШРУТ 1. Кристалл

ШУРФ № 1

Расположен вблизи завода «Кристалл» на аллювиально-террасированном ПТК. Урочище – сосняк, фациями служат микрозападинные формы рельефа, размером около 10 м².

Почвы дерново-подзолистые, очень кислые (рН=3-4), низкий уровень гумуса (1,5-3 %), хорошо развит подзолистый горизонт.

Описание почвенного покрова

А₀ – подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 2 см, переход между горизонтами ясный;

А₁ – гумусовый горизонт, мощность - 14 см, песок мелкозернистый, рыхлый, сухой, коричневого цвета с включениями корней, переход между горизонтами постепенный;

В – иллювиальный горизонт, мощность - 25 см, песок мелкозернистый, уплотненный, сырой, рыжего цвета, переход между горизонтами постепенный;

С – материнская порода, мощность - 16 см, песок мелкозернистый, уплотненный, влажный, желтого цвета.

Описание лесного фитоценоза

Таблица 1 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см (ср, min-max)	Высота, м (ср, min-max)	Плотность, шт/га	Возраст, лет
Сосна	23(20-26)	25(23-27)	2000	60-70

Таблица 2 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, шт/га	Проективное покрытие
Дуб Рябина	1,5 3	700 800	10 15

Таблица 3 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Разнотравье Злаковые Щавель Мох	18 15 8 3	50 15 5 30

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 4 – Описание лесного фитоценоза

Шурф № 1	17. 05. 2011
Географическое положение	Вблизи завода «Кристалл»
Топографическое положение	Завод «Кристалл» 2000 м, близлежащие фитоценозы – сосняк
Общий характер рельефа	Равнинный
Микрорельеф	Холмистый с микрозападинами
Почвы	Дерново-подзолистые
Условия увлажнения	Осадков мало, глубина залегания грунтовых вод
Подстилка	Лесная, мощность 2 см
Влияние диких животных	Заметно не наблюдается
Влияние человека	Свалки, кострища
Сомкнутость крон древостоя	0,6
Сомкнутость подлеска	0,3
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	100 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	2 балла, выражена слабо

Оценка антропогенной нагрузки

1. густота тропиночной сети = 5 шт/ 100 м²,

2. выбитость растительного покрова – 60 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;

3. признаки пирогенного воздействия – кострища;

4. механическое повреждение древостоя 30 %;

5. следы антропогенного воздействия – свалки;

6. лесозащитные полосы – 2шт/ 100м².

ШУРФ № 2

Расположен на расстоянии 300 метров от населенного пункта «Ясная поляна», на аллювиально-террасированном ПТК.

Почвы дерново-подзолистые, слабокислые (рН=5-6), характеризуются мощным гумусовым горизонтом (более 3 %). Развиты процессы окисления из-за высокого содержания в почве окислов железа и марганца. Формировались на древнеаллювиальной равнине.

Описание почвенного покрова

А₀ – подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 2 см;

А₁ – гумусовый горизонт, мощность - 32 см, песок мелкозернистый, мокрый, уплотненный, черного цвета, включения корней, переход между горизонтами постепенный;

В – иллювиальный горизонт, мощность - 32 см, песок мелкозернистый, уплотненный, мокрый, светло-желтого цвета.

Описание лесного фитоценоза

Таблица 5 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см (ср, min-max)	Высота, м (ср, min-max)	Плотность, шт/га	Возраст, лет
Береза Чёрная ольха Сосна	30 (25-35) 20 (15-25) 40 (35-45)	20 (17-23) 15 (10-20) 20 (17-23)	600 800 400	50 60 60-70

Таблица 6 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, шт/га	Проективное покрытие, %
Осина Орех Черная ольха	5 2,5 5,3	600 100 200	25 2 5

Таблица 7 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Полынь Мох Шребера Клевер Тысячелистник Подорожник Одуванчик Крапива	13 3,5 7 15 6 12 50	5 30 7 5 3 8 75

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 8 – Описание лесного фитоценоза

Номер участка	№ 6
Географическое положение	Урочище – березняк, осинник; овраг искусственного происхождения, вблизи завода «Кристалл»
Топографическое положение	300 м от населенного пункта «Ясная поляна»
Общий характер рельефа	Равнинный
Микрорельеф	Холмистый с овражной системой
Почвы	Дерново-подзолистые древнеаллювиальные
Условия увлажнения	глубина залегания грунтовых вод = 0,5 м
Подстилка	Лесная, мощность 2 см
Влияние диких животных	Заметно не наблюдается
Влияние человека	Свалки, кострища
Сомкнутость крон древостоя	0,4
Сомкнутость подлеска	0,3
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	90 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	2 балла, выражена слабо

Оценка антропогенной нагрузки

1. густота тропиночной сети = 3 шт/ 100 м²,

2. выбитость растительного покрова – 40 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;

3. признаки пирогенного воздействия – кострища;

4. механическое повреждение древостоя 30 %;

5. следы антропогенного воздействия – свалки, кострища;

6. на расстоянии 10 метров овраг искусственного происхождения

ШУРФ 3

Описание почвенного покрова

А₀ – лесная подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 7 см;

А₁ – гумусовый горизонт, мощность - 35 см, черного цвета с белыми вкраплениями;

С – материнская порода, мощность - 50 см, белого цвета с различными вкраплениями.

Ниже уровень грунтовых вод.

Описание лесного фитоценоза

Таблица 1 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см (ср, min-max)	Высота, м (ср, min-max)	Плотность, шт/га	Возраст, лет
Сосна	23(20-26)	25(23-27)	2000	60-70

Таблица 2 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, шт/га	Проективное покрытие
Дуб Рябина	1,5 3	700 800	10 15

Таблица 3 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Разнотравье Злаковые Щавель Мох	18 15 8 3	50 15 5 30

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 4 – Описание лесного фитоценоза

Шурф № 1	17. 05. 2011
Географическое положение	Вблизи завода «Кристалл»
Топографическое положение	Завод «Кристалл» 2000 м, близлежащие фитоценозы – сосняк
Общий характер рельефа	Равнинный
Микрорельеф	Холмистый с микрозападинами
Почвы	Дерново-подзолистые
Условия увлажнения	Осадков мало, глубина залегания грунтовых вод
Подстилка	Лесная, мощность 2 см
Влияние диких животных	Заметно не наблюдается
Влияние человека	Свалки, кострища
Сомкнутость крон древостоя	0,6
Сомкнутость подлеска	0,3
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	100 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	2 балла, выражена слабо

Оценка антропогенной нагрузки

7. густота тропиночной сети = 5 шт/ 100 м²,

8. выбитость растительного покрова – 60 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;

9. признаки пирогенного воздействия – кострища;

10. механическое повреждение древостоя 30 %;

11. следы антропогенного воздействия – свалки;

12. лесозащитные полосы – 2шт/ 100м².

ШУРФ 4

Описание почвенного покрова

А₀ – лесная подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 13 см;

А₁ – гумусовый горизонт, мощность - 27 см, тёмно – чёрного цвета;

С – материнская порода, мощность – более 10 см, светло-бежевого цвета.

Ниже уровень грунтовых вод.

Описание лесного фитоценоза

Таблица 5 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см (ср, min-max)	Высота, м (ср, min-max)	Плотность, шт/га	Возраст, лет
Береза Осина Сосна	30 (25-35) 20 (15-25) 40 (35-45)	20 (17-23) 15 (10-20) 20 (17-23)	600 800 400	50 60 60-70

Таблица 6 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, шт/га	Проективное покрытие, %
Ива Осина Орех Акация	3,4 5 2,5 5,3	200 600 100 200	15 25 2 5

Таблица 7 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, м	Покрытие, %
Полынь Мох Шребера Клевер Тысячелистник Подорожник Одуванчик Осока	13 3,5 7 15 6 12 15	5 30 7 5 3 8 32

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 8 – Описание лесного фитоценоза

Номер участка	№ 6
Географическое положение	Урочище – березняк, осинник; овраг искусственного происхождения, вблизи завода «Кристалл»
Топографическое положение	300 м от населенного пункта «Ясная поляна»
Общий характер рельефа	Равнинный
Микрорельеф	Холмистый с овражной системой
Почвы	Дерново-подзолистые древнеаллювиальные
Условия увлажнения	глубина залегания грунтовых вод = 0,5 м
Подстилка	Лесная, мощность 2 см
Влияние диких животных	Заметно не наблюдается
Влияние человека	Свалки, кострища
Сомкнутость крон древостоя	0,4
Сомкнутость подлеска	0,3
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	90 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	2 балла, выражена слабо

Оценка антропогенной нагрузки

7. густота тропиночной сети = 3 шт/ 100 м²,

8. выбитость растительного покрова – 40 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;

9. признаки пирогенного воздействия – кострища;

10. механическое повреждение древостоя 30 %;

11. следы антропогенного воздействия – свалки, кострища;

12. на расстоянии 10 метров овраг искусственного происхождения

МАршрут 2

Маршрут проходит в городском посёлке Чёнки, санаторий «Машиностроительный», р. Сож, лодочная станция.

На данной территории ландшафт пойменный, состоит из 2 урочищ: пойма и первая надпойменная терраса. Это коренной берег (может не затапливаться водой). Через реку пойма, которая затапливается, состоит из 3 фаций:

1. прирусловая пойма, прирусловая отмель, прирусловый вал. На данный момент уровень воды: затопила пойму. Там, где понижение - старица (кусты, осоковая ива).

2. центральная пойма пониженная и дальше повышенная.

3. притеррасная пойма, в понижении закустаренные торфяно-болотные почвы, гидроморфные.

Прирусловая пойма – песок, вал – дернина, дерново-подзолистая, у поймы – аллювиальные, дерново-глеевые.

ШУРФ № 1

Описание почвенного покрова

А₀ – лесная подстилка, мощность - 8 см, состоит из отмирающих частей растении, переход между горизонтами ясный;

А₁ – дерновый горизонт, мощность – 20 см, коричневого цвета с рыжими новообразованиями.

А₂ – подзолистый горизонт, мощность – 21 см, бежевого цвета с чёрными вкраплениями.

В – иллювиальный горизонт, мощность – 21 см, белого цвета с марганцевыми вкраплениями и вкраплениями железа.

С – материнская порода, мощность – 8 см, белого цвета.

Лесной фитоценоз

Таблица 9 – Древесный ярус.

Порода	Диаметр, см	Высота, м	Количество стволов на га	Возраст, л
Ольха Сосна Дуб Ель	30 20 21 20	25 20 15 20	20 850 100 300	60 70 50 50

Таблица 10 – Ярус подлеска.

Виды	Высота, м	Количество штук на га	Покрытие, %
Клён Липа Ольха	2,5 10 11	300 150 10	15 5 10

Таблица 11 – Травяной ярус.

Растения	Высота, см	Покрытие, %
Ландыш Крапива Одуванчик Лесная фиалка Осока пузырчатая	10 35 20 10 15	меньше 1 5 5 меньше 1 10

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 12 – Описание лесного фитоценоза

Шурф № 1	18. 05. 2011
Географическое положение	г.п. Ченки, сан. «Машиностроительный», р. Сож
Топографическое положение и окружение	сосна, дуб, ель, ольха
Общий характер рельеф	природный вал
Микрорельеф	западинный
Почва	переувлажнённая
Условия увлажнения	автоморфные
Мощность подстилки	5 – 10 см
Влияние диких животных	нет
Влияние человека	беседки. тропиночные сети, сруб деревьев
Сомкнутость крон древостоя	0,2
Сомкнутость подлеска	0,2
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	10%
Размер пробной площадки	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	8

ШУРФ № 2

Описание почвенного покрова

А₀ – лесная подстилка, мощность – 5 см, серого цвета, практически полностью занят отмирающими корнями.

А₁ – дерновый горизонт, мощность – 14 см, серого цвета.

А₂ – подзолистый горизонт, мощность – 20 см, коричневого цвета, подзолистый.

В – иллювиальный горизонт, мощность – 38 см, светло-бежевого цвета с вкраплениями железа.

С – материнская порода, мощность – более 12 см, светло – бежевого цвета.

Лесной фитоценоз

Таблица 13 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см	Высота, м	Количество стволов на га	Возраст, л
Дуб Сосна Осина Берёза	30 20 18 16,5	23 25 15 20	100 300 50 30	70 70 40 50

Таблица 14 – Ярус подлеска

Порода	Высота, м	Количество штук на га	Покрытие, %
Липа Орешник Клён Дуб Рябина Берёза	2 7 3 1 0,5 1	300 400 150 50 25 20	20 25 10 5 меньше 1 меньше 1

Таблица 15 – Травяной ярус

Порода	Высота, см	Покрытие, %
Одуванчик Подснежник Незабудка Чай лекарственный Земляника	7 10 12 10 5	1 5 10 меньше 1 3

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 16 – Описание лесного фитоценоза

Шурф № 2	17. 05. 2011
Географическое положение	г.п. Чёнки, дорога
Топографическое положение	дуб, реже сосна
Общий характер рельефа	центральная пойма
Микрорельеф	небольшие холмы
Почвы	аморфные
Влияние диких животных	нет
Влияние человека	лесозащитные полосы, тропиночная сеть
Сомкнутость крон древостоя	0,6
Сомкнутость подлеска	0,3
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	100 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	7

ШУРФ № 3

Описание почвенного покрова

А₀ – лесная подстилка, мощность - 10 см, состоит из отмирающих частей растении, переход между горизонтами ясный, черный цвет;

А₁ – дерновый горизонт, мощность – 10 см, серого цвета, с включением корней.

А₂ – подзолистый горизонт, мощность – 19 см, светло-бежевого цвета с железистыми вкраплениями, с включением корней.

В – иллювиальный горизонт, мощность – 21 см, белого цвета с марганцевыми вкраплениями и вкраплениями железа, с включением корней.

С – материнская порода, мощность – 20 см, белого цвета.

Лесной фитоценоз

Таблица 17 – Древесный ярус.

Порода	Диаметр, см	Высота, м	Количество стволов на га	Возраст, л
Ольха Сосна Дуб Ель	30 20 21 20	25 20 15 20	20 850 100 300	60 70 50 50

Таблица 18 – Ярус подлеска.

Порода	Высота, м	Количество штук на га	Покрытие, %
Клён Липа Ольха	2,5 10 11	300 150 10	15 5 10

Таблица 19 – Травяной ярус.

Порода	Высота, см	Покрытие, %
Ландыш Крапива Одуванчик Лесная фиалка Осока пузырчатая	10 35 20 10 15	меньше 1 5 5 меньше 1 10

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 20 – Описание лесного фитоценоза

Шурф № 3	18. 05. 2011
Географическое положение	г.п. Ченки, сан. «Машиностроительный», р. Сож
Топографическое положение и окружение	сосна, дуб, ель, ольха
Общий характер рельеф	природный вал
Микрорельеф	западинный
Почва	переувлажнённая
Условия увлажнения	автоморфные
Мощность подстилки	5 – 10 см
Влияние диких животных	нет
Влияние человека	беседки. тропиночные сети, сруб деревьев
Сомкнутость крон древостоя	0,2
Сомкнутость подлеска	0,2
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	10%
Размер пробной площадки	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	8

ШУРФ № 4

Описание почвенного покрова

А₀ – лесная подстилка, мощность – 8 см, серого цвета, практически полностью занят отмирающими корнями.

А₁ – дерновый горизонт, мощность – 16 см, серо-коричневого цвета с бежевыми вкраплениями, включениями корней.

А₂ – подзолистый горизонт, мощность – 11 см, бежевая с оранжевыми вкраплениями.

В – иллювиальный горизонт, мощность – 23 см, серо-бежевого цвета с оранжевыми поттёками.

С – материнская порода, мощность – более 20 см, белого цвета.

Лесной фитоценоз

Таблица 21 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см	Высота, м	Количество стволов на га	Возраст, л
Дуб Сосна Осина Берёза	30 20 18 16,5	23 25 15 20	100 300 50 30	70 70 40 50

Таблица 22 – Ярус подлеска

Порода	Высота, м	Количество штук на га	Покрытие, %
Липа Орешник Клён Дуб Рябина Берёза	2 7 3 1 0,5 1	300 400 150 50 25 20	20 25 10 5 меньше 1 меньше 1

Таблица 23 – Травяной ярус

Порода	Высота, см	Покрытие, %
Одуванчик Подснежник Незабудка Чай лекарственный Земляника	7 10 12 10 5	1 5 10 меньше 1 3

Бланк для описания лесного фитоценоза

Таблица 24 – Описание лесного фитоценоза

Шурф № 2	17. 05. 2011
Географическое положение	г.п. Чёнки, дорога
Топографическое положение	дуб, реже сосна
Общий характер рельефа	центральная пойма
Микрорельеф	небольшие холмы
Почвы	аморфные
Влияние диких животных	нет
Влияние человека	лесозащитные полосы, тропиночная сеть
Сомкнутость крон древостоя	0,6
Сомкнутость подлеска	0,3
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	100 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	7

МАРШРУТ 3

ШУРФ № 1

Расположен на притеррасной пойме, которая заболочена из-за близкого залегания уровня грунтовых вод. На расстоянии приблизительно 1000 м находится 17 микрорайон.

Описание почвенного покрова

А₀ – подстилка, мощность 2 см, состоит из отмирающих частей растении, переход между горизонтами ясный;

А₁ – гумусовый горизонт, мощность 28 см, суглинок призмовидный, мокрый, уплотненный, темно-коричневого цвета, включения корней, новообразования – окислы железа, переход между горизонтами постепенный;

В_g – иллювиальный горизонт, мощность 15 см, супесь призмовидная, мокрая, плотная, желто-рыжего цвета, новообразования – окислы железа, переход между горизонтами постепенный.

Лесной фитоценоз

Таблица 1 – Древесный ярус

Порода	Диаметр, см (ср, min-max)	Высота, м (ср, min-max)	Плотность шт/га	Возраст, лет
Береза Тополь	15 (10-20) 35 (32-38)	21( 17-23) 23 (20-26)	300 400

Таблица 2 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, штук на 1 га	Проективное покрытие, %
Осина Ива	3,5 8	700 900	30 40

Таблица 3 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Разнотравье Щавель Осоки Крапива Одуванчик Тысячелистник	18 12 17 25 14 18	30 10 30 10 10 10

Бланк для описания лесного фитоценоза

Номер участка	№ 1
Географическое положение	Вблизи 17 микрорайона, озеро искусственного происхождения
Топографическое положение	Притеррасная пойма, смешанный лесной фитоценоз (береза, тополь)
Общий характер рельефа	Равнинный
Микрорельеф	Волнистый
Почвы	Дерново-подзолистые с процессами оглеения
Условия увлажнения	Глубина залегания грунтовых вод = 0,5 м
Подстилка	Мощность 2 см
Влияние диких животных	Рытвины от диких кабанов
Влияние человека	Вырубка леса, кострища
Сомкнутость крон древостоя	0,2
Сомкнутость подлеска	0,2
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	100 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	Заметная антропогенная нагрузка, 8 баллов

Оценка антропогенной нагрузки

1. густота тропиночной сети = 6 шт/ 100 м², густота дорожной сети – 1 главная дорога;

2. выбитость растительного покрова – 10 %, растительный покров сохранен практически полностью за исключением вытоптанных участков;

3. древостой поврежден насекомыми-вредителями, имеются следы антропогенного воздействия;

4. признаки пирогенного воздействия – кострища;

5. подтопление и вырубка леса составляет 60 %.

ШУРФ № 2

Расположен в пойме реки Сож на песчаной отмели, которая входит в прирусловую пойму. Прирусловая пойма состоит из прирусловой отмели и прируслового вала.

Описание почвенного покрова

В – иллювиальный горизонт, мощность 5 см, песок крупнозернистый, сырой, плотный, рыжего цвета, переход между горизонтами заметный;

G – глеевый горизонт, мощность 15 см, песок крупнозернистый, влажный, плотный, серо-голубого цвета, включения корней, новообразования – окислы железа и марганца, переход между горизонтами постепенный;

С – материнская порода, песок крупнозернистый, мокрый, уплотненный, рыжего цвета.

Лесной фитоценоз

Таблица 4 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, шт/га	Проективное покрытие, %
Ива Тополь	5 10	100 100	10 10

Таблица 5 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Разнотравье Лютик Полынь Злаки	18 10 15 21	60 15 20 25

Бланк для описания лесного фитоценоза

Номер участка	№ 2
Географическое положение	Пойма реки Сож
Топографическое положение	Песчаная отмель поймы р.Сож
Общий характер рельефа	Низинный
Микрорельеф	Волнистый
Почвы	Супеси водно-ледниковые
Условия увлажнения	Глубина залегания грунтовых вод=0,5 м
Подстилка	отсутствует
Влияние диких животных	Не наблюдается
Влияние человека	Кострища, свалки
Сомкнутость крон древостоя	отсутствует
Сомкнутость подлеска	0,2
Общее проективное покрытие напочвенного яруса	47 %
Размер пробной площади	100 м2
Оценка антропогенной нагрузки	Слабая, 1 балл

Оценка антропогенной нагрузки

1. густота тропиночной сети = 2 шт/ 100 м², густота дорожной сети – 1 главная дорога;

2. выбитость растительного покрова – 20 %, растительный покров сохранен практически полностью за исключением вытоптанных участков;

3. древостой поврежден насекомыми-вредителями, имеются следы антропогенного воздействия;

4. признаки пирогенного воздействия – кострища;

5. подтопление и вырубка леса составляет 10 %.

ШУРФ № 3

Расположен на расстоянии 10 метров от реки Сож, это урочище прирусловой поймы, фация – прирусловой вал.

Описание почвенного покрова

Почвы древние аллювиально-дерновые, песчаные с антропогенными включениями, слоистые.

А₀ – дернина черного цвета с включениями корней и ракушек, переход между горизонтами заметный;

А₁ – гумусовый горизонт, мощность 10 см, песок мелкозернистый, уплотненный, сырой, рыжего цвета, включения корней, переход между горизонтами заметный;

В₁ – иллювиальный горизонт, мощность 10 см, песок мелкозернистый, сырой, уплотненный, желтого цвета, включения корней, переход между горизонтами заметный;

В₂ – мощность 7 см, песок мелкозернистый, сырой, уплотненный, рыжего цвета, переход между горизонтами заметный;

В₃ – мощность 6 см, песок мелкозернистый, сырой, уплотненный, коричневого цвета, переход между горизонтами заметный;

С – материнская порода, мощность 11 см, песок мелкозернистый, уплотненный, сырой, коричневого цвета.

Описание фитоценоза

Таблица 6 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Разнотравье Осока Полынь	17 15 12	50 40 10

Оценка антропогенной нагрузки

1. густота тропиночной сети = 6 шт/ 100 м², густота дорожной сети – 1 главная дорога;

2. выбитость растительного покрова – 90 %, растительный покров уничтожен практически полностью механическим путем,

3. признаки пирогенного воздействия – кострища;

4. подтопление и вырубка леса составляет 90 %;

5. почвы перекопаны на 70 %, сильное антропогенное воздействие, верхний почвенный горизонт снят.

ШУРФ № 4

Расположен на центральной пойме, занимает территорию заливного пойменного луга.

Описание почвенного покрова

А₁ – гумусовый горизонт, мощность 14 см, супесь мелкозернистая, уплотненная, сухая, светло-коричневого цвета, переход между горизонтами постепенный;

В₁ – иллювиальный горизонт, мощность 10 см, супесь мелкозернистая, сухая, рыхлая, светло-коричневого, переход между горизонтами постепенный;

В₂ – мощность 20 см, супесь мелкозернистая, сухая, рыхлая, темно-коричневого цвета, переход между горизонтами постепенный;

С – материнская порода, мощность 14 см, песок мелкозернистый, сухой, рыхлый, светло-коричневого цвета, переход между горизонтами постепенный.

Описание фитоценоза

Таблица 7 – Ярус подлеска

Виды	Высота, м	Плотность, штук на 1 га	Проективное покрытие, %
Тополь	20	600	30

Таблица 8 – Травяной ярус

Растения	Средняя высота, см	Покрытие, %
Разнотравье Злаки Щавель	15 17 12	50 20 30

Оценка антропогенной нагрузки

1. густота тропиночной сети = 6 шт/ 100 м², густота дорожной сети – 1 главная дорога;

2. выбитость растительного покрова – 60 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;

3. признаки пирогенного воздействия – кострища.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью нашей ландшафтно – экологической практики было: закрепление теоретических знаний по предмету «Ландшафтоведение», изучаемого в течение 3 семестра; получение практических навыков ландшафтно-экологических исследований в полевых условиях.

Нами были изучены ландшафты в районе Волотовы города Гомеля и вблизи завода «Кристалл». Путь следования начинался от УО «Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины». Выяснили, что он расположен на аллювиально-террасированном ПТК, где антропогенная нагрузка составляет 90 %. Затем нам предстояло изучение притеррасной поймы. Установили, что почвы на ней антропогенно преобразованные, снят верхний слой. Кроме того, встречаются супеси водно-ледниковые.

Основная растительность повреждена. Лишь изредка встречались тополь, клен. А в понижениях поймы удалось обнаружить растительные ассоциации осоковых.

Далее по маршруту следовали окрестности завода «Кристалл». Исследуемый нами ландшафт приурочен к сосновым лесам, фациями служат микрозападинные формы рельефа, образовавшиеся еще в военное время. Почвы в основном дерново-подзолистые древнеаллювиальные, характеризуются слабой кислотностью (рН=5-6). Отличительная черта – это мощный гумусовый горизонт.

По результатам данных наблюдений был составлен отчет.

В целом можно сказать, в процессе прохождения практики нами были осуществлены поставленные цели и решены следующие задачи:

– ознакомление с природными и природно-антропогенными ландшафтами района практики;

– освоение методик изучения ПТК разных рангов на основе полевых ландшафтно-экологических исследований;

– применение комплексного физико-географического описания точек наблюдения;

– установление закономерностей строения и размещения ПТК;

– освоение ландшафтно-экологической оценки ПТК;

– получение навыков ландшафтно-экологического картографирования (т.е. составления карты экологического состояния ПТК);

– получение навыков составления отчетов по ландшафтно-экологическим работам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Заиканов, В. Г., Минакова, Т. Б. Геоэкологическая оценка территорий/ В.Г.Заиканов. – М.: Наука, 2005. – 319 с.

2. Исаченко, А. Г. Экологическая география России / А.Г.Исаченко. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 328 с.

3. Коробов, В. Б., Кочуров, Б. И. Балльные классификации в геоэкологии: преимущества и недостатки // Проблемы региональной экологии. – 2007. – № 1. – С. 66-70.

4. Кочуров, Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б.И. Кочуров – М.: ИГ РАН, 1997. – 156 с.

5. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. – М.-Смоленск: Маджента, 2003. – 384 с.

6. Ландшафты Белоруссии / под ред. Г.И. Марцинкевич, Н.К. Клицуновой. – Мн: Университетское, 1989. – 239 с.

7. Ландшафтная карта Белоруссии. – Мн., 1984.

8. Стурман В. И. Геоэкологическое картографирование. – Ижевск: Удмурт. ун-т, 2000. – 153 с.