- •2. Сістэма мсфо
- •3. Дзяржаўная праграма пераходу на міжнародныя стандарты фінансавай справаздачнасці ў Рэспубліцы Беларусь
- •4.Фундаментальныя канцэпцыі падрыхтоўкі і падачы фінансавай справаздачнасці
- •5. Дапушчэнне безупыннай дзейнасці арганізацыі і прынцып налічэнняў як канцэптуальная аснова міжнародных стандартаў фінансавай справаздачнасці
- •6. Метады ацэнкі актываў і абавязацельстваў, рэкамендаваныя міжнароднымі стандартамі
- •7. Прычыны выкарыстання для ацэнкі актываў і абавязацельстваў дыскантаванай вартасці
- •8. Ацэнка па справядлівай вартасці і яе выкарыстанне ў міжнароднай практыцы рахункаводства
- •9. Спосабы пераўтварэння фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў і атрыманне дадатковай інфармацыі для трансфармацыі рахунковага балансу
- •10. Варыянты трансфармацыі фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў
- •11.Метадычныя і арганізацыйныя асновы канверсіі фінансавай справаздачнасці
- •12. Структура трансляцыйнага плана рахункаў для трансфармацыі фінансавай справаздачнасці і рахункі для адлюстравання актываў, якія адпавядаюць патрабаванням міжнародных стандартаў
- •13 Рэкласіфікацыя рахункаў актываў, для трансфармацыі балансавай справаздачы ў фармат міжнародных стандартаў
- •14. Рэкласіфікацыя рахункаў абавязацельстваў і капіталу для трансфармацыі балансавай справаздачы ў фармат міжнародных стандартаў
- •15. Агульная характарыстыка міжнароднага стандарту ias-1 Падача фінансавай справаздачнасці
- •16. Міжнародны стандарт ifrs-1 “Прыняцце міжнародных стандартаў фінансавай справаздачнасці ўпершыню: мэта і асноўныя палажэнні”
- •17. Працэдура трансфармацыі фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў
- •18. Рабочыя дакументы трансфармацыі фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў
- •19. Структура трансляцыйнага плана рахункаў для трансфармацыі фінансавай справаздачнасці і рахункі для адлюстравання актываў, якія адпавядаюць патрабаванням міжнародных стандартаў
- •20. Асаблівасці трансфармацыі фінансавай справаздачнасці дыграфічным метадам
- •21.Уліковая палітыка ў сістэме міжнародных стандартаў фінансавай справаздачнасці
- •22. Класіфікацыя запасаў і адаптацыя рахункаў для іх уліку да патрабаванняў міжнародных стандартаў
- •23. Метадалагічныя асновы вызначэння велічыні выдаткаў, падлеглых прызнанню ў якасці актываў
- •24. Мэты і прыярытэты, вызначаныя Саветам па міжнародных стандартах фінансавай справаздачнасці, у дачыненні да ўліку запасаў
- •25. Рэкамендаваныя стандартам ias-2 “Запасы” спосабы вызначэння сабекошту скарыстаных матэрыялаў і рэалізаванай прадукцыі
- •26. Абмежаванні свабоды выбару метадаў ацэнкі запасаў, прадугледжаныя міжнароднымі стандартамі
- •27.Каэфіцыентны спосаб выдзялення пастаянных і пераменных выдаткаў, іншыя выдаткі, панесеныя для забеспячэння бягучага месцазнаходжання і стану запасаў
- •28. Карэкціровачныя разлікі, рэкласіфікацыйныя і трансфармацыйныя праводкі, абумоўленыя рознымі падыходамі да вызначэння сабекошту запасаў у айчынным і міжнародным уліку
- •29. Сутнасць перыядычнай сістэмы і яе варыянты на аснове метадаў фіфо і сярэднеўзважанай вартасці
- •30. Сутнасць безупыннай сістэмы і методыка вызначэння слізготнага сабекошту запасаў
- •31. Айчынныя мадэли улику запасау , их недахопы и прапановы дасканалення
- •32. Расходы на фінансаванне і працэнты па крэдытах і пазыках у сабекошце запасаў: айчынны і міжнародны падыходы, методыка трансфармацыі паказчыкаў справаздачнасці
- •33. Міжнародны метад уліку “выдаткі-выпуск” і наменклатура рахункаў эканамічных элементаў выдаткаў
- •34. Рэкласіфікацыя выдаткаў, адлюстраваных на рахунках для іх уліку па прызначэнні ўнутры арганізацыі, у наменклатуру рахункаў эканамічных элементаў
- •35. Канверсія ўліку запасаў у фармат міжнародных стандартаў па метадзе “выдаткі-выпуск”
- •36. Інтэграваная канцэпцыя ўліку выдаткаў на вытворчасць і рэалізацыю прадукцыі, работ і паслуг
- •37. Абясцэньванне запасаў і іх адлюстраванне ў рахункаводстве
- •38. Прызнанне і першапачатковая ацэнка асноўных сродкаў
- •39. Амартызацыя асноўных сродкаў: падыход Савета па міжнародных стандартах фінансавай справаздачнасці
- •40.Метады налічэння амартызацыі і яе адлюстраванне ў рахункаводстве
- •41.Сутнасць мадэлей ўліку асноўных сродкаў па першапачатковай і пераацэненай вартасцях
- •42. Метад прапарцыянальнага змянення назапашанай амартызацыі пасля пераацэнкі асноўных сродкаў
- •43.Метад спісання назапашанай амартызацыі пасля пераацэнкі асноўных сродкаў
- •44.Спыненне прызнання асноўных сродкаў, асаблівасці ўліку і раскрыцця інфармацыі аб доўгатэрміновых актывах, прызначаных для продажу
- •45. Карэкціроўка фінансавай справаздачнасці айчынных арганізацый пры яе трансфармацыі ў фармат міжнародных стандартаў на велічыні амартызацыйных разыходжанняў
- •46. Патрабаванні стандарту ias-16 “Асноўныя сродкі” да раскрыцця інфармацыі ў фінансавай справаздачнасці
- •47. Працэдура тэсціравання актываў на абясцэньванне і методыка вызначэння магчымай сумы кампенсацыі
- •48. Прызнанне страт ад абясцэньвання асноўных сродкаў і парадак іх адлюстравання ў рахункаводстве
- •1 Прафесійныя арганізацыі бухгалтараў
8. Ацэнка па справядлівай вартасці і яе выкарыстанне ў міжнароднай практыцы рахункаводства
Справедливая стоимость – это сумма денежных средств , достаточная для приобретения активов или исполнения обязательств при осуществлении сделки между хорошо информированными независимыми сторонами , которые действительно желают провести сделку. Наилучшим показателем справедливой стоимости является рыночная цена актива. Но очень часто величина рыночной цены бывает недоступна по причине отсутствия оптимального рынка для того или иного актива .Оценка по справедливой стоимости имеет как преимущества так и недостатки. Достоинства : даёт больше объективную основу для сопоставления информации об активах , поскольку использование фактической стоимости приобретения ведёт к тому, что одинаковые активы, приобретённые в разное время , могут учитываться по разным ценам. При этом ни одна из этих цен может не соответствовать их реальной стоимости. Оценка активов и обязательств по справедливой стоимости создаёт условия для более правильной оценки финансового состояния организации . Но оценка по справедливой стоимости обуславливают и некоторые отрицательные аспекты: 1)Значительные сложности определения при отсутствии оптимального рынка. 2)Отражение не реальных сделок, а некоторой условной суммы , которая могла бы быть отражена и в случае , когда актив был бы продан или было бы погашено обязательство на отчётную дату. 3)Увеличение расходов на ведение такого учёта в сравнении с методом учёта по фактическим затратам. Несмотря на эти недостатки оценка статей финансовой отчётности по справедливой стоимости находит всё большее применение в международных стандартах . В настоящее время для оценки активов и обязательств отчётности используют стандарты LAS-38 ( объединённые предприятия), LAS-39 ( финансовые инструменты) и др. Учитывая возможность оценки по справедливой стоимости управлением совета по МС ФО принят стандарт , который называется оценка по справедливой стоимости. Этот стандарт объясняет порядок определения стоимости с целью повышения качества раскрытия информации в отчётах о финансовом состоянии.
9. Спосабы пераўтварэння фінансавай справаздачнасці ў фармат міжнародных стандартаў і атрыманне дадатковай інфармацыі для трансфармацыі рахунковага балансу
Формирование финансовой отчётности по МС может осуществляться на основе трансформации и конверсии отечественного формата отчётных форм. Трансформация – это период при котором отчётная информация , подготавливается по национальным стандартам , корректируется с целью отражения разных принципов ведения бухгалтерского учёта . Для этой цели проводится анализ национальных форм отчётности .Выявляются расхождения и вносятся изменения для подготовки ФО , которая соответствует МС . В отличии от трансформации , конверсия – это непрерывный процесс, который требует или введения данных в 2 системы финансовой отчётности , или конфигурации программного обеспечения , таким образом , чтобы можно было вести учёт в 2-х системах. Отличают полную и поэтапную конверсию. Полная – значит параллельное ведение учёта по национальным правилам и по МС. Метод параллельного учёта даёт возможность получить полный пакет ФО , предусмотренный как правительством данной страны, так и по МС. Основным преимуществом трансформации ФО является скорость получения отчётных форм и небольшие расходы на ёе осуществление. Но в больших организациях очень сложно выявить нужные трансформации корректировки. Так возникает риск не полноты и неточности получения информации . Но не смотря на указанные недостатки , метод трансформации является для общественно важных организаций более желанной , поскольку он более дешёвый по сравнению с параллельным ведением в 2-х системах. Трансформация слаживается с подготовительного и рабочих этапов. На подготовительном этапе определяется цель трансформации , за какой период будет составляться первая отчётность по МС. Сколько периодов , за какое время будет подаваться параллельная информация , валюта подачи отчётности, стоимость работ по трансформации. Очень важным элементом подготовительного этапа, является изучение учётной политики и положение бухгалтерского учёта , а также разработка учётной политики для целей трансформации. Рабочий этап заключается в выявлении отличий между той методикой, которая используется в данной организации и положениями МС.