
- •1.Понятие об управлении процессами. Структура и технология управления надёжностью машин
- •2.Анализ методов обеспечения надёжности при проектировании, производстве и ремонте
- •2.1. Анализ методов обеспечения надёжности элементов
- •2.2. Анализ методов обеспечения надёжности систем при существующей элементной базе
- •3. Методы расчета показателей надежности
- •3.1 Структурные методы расчета н
- •3.1. Б) Расчет показателей безотказности при резервировании замещением
- •3.1. В) Расчет показателей безотказности при постоянном раздельном резервировании с учетом изменения условий работы элементов
- •3.3 Физические (параметрические) методы расчета надежности.
3.3 Физические (параметрические) методы расчета надежности.
Применяют для расчета БО, Д и Схр О, для которых известны их механизмы деградации под влиянием внешних и внутренних факторов.
Методы основаны на описании процессов деградации математическими моделями непревышения илинакопления повреждений, позволяющими вычислить ПН по свойствам материалов, используемых в объекте с учетом его конструкции, планируемой технологии изготовления и условий эксплуатации.
Здесь имеется ввиду непревышение нагрузок над «несущей способностью». Поскольку и те и другие в общем случае являются случайными величинами, то решение задач в рамках этих моделей базируются на вероятностных подходах.
По схеме моделей непревышения или мгновенного разрушениясостояние конструкции изменяется не монотонно, то приближаясь, то удаляясь и опять приближаясь к Пр и так до тех пор, пока не достигнет его. Прс в рамках этой схемы наступает при условииS>R,
Здесь S-нагрузка;
R-несущая способность конструкции
Очевидно, что область безотказной работы определяется условием не превышения S<R.
Пусть SиRслучайные величины имеющие нормальное распределение с параметрами
ms,
s
mR,R
В качестве параметра состояния конструкции (элемента) примем разность
Х=R-S
Найдем вероятность не разрушения элемента, то есть P(x>0)
Т. к. случайный параметр Х является композицией нормального распределения СВ SиR, то он также подчиняется НЗР с параметрами
где
коэффициент
корреляции СВRиS.
Плотность нормального распределения параметра Х имеет вид
Т.к. X=R=S, то очевидно что элемент будет работать безотказно при Х>0.Вероятность этого события равна площади под кривойf(х) при Х>0
x
0
Аналитически она вычисляется по зависимости
,
(1)
при
Введем переменную
,
тогда
Определим пределы изменения новой переменной z
, при
Подставив полученное в (1) будем иметь
Геометрическая трактовка последнего
где
Т.е.
Следует учесть,
что
На практике удобнее
оперировать не абсолютными величинами
и
,
и
,
а величинами относительными:
-- средне статистический коэффициент
запаса несущей способности.
-и
- коэффициенты вариации нагрузки и
несущей способности.
В этих условиях
будет определяться зависимостью
,
Т.к. в большинстве
случаев SиRстатистически независимы , то.
Тогда
,
(2)
Т.е. ВБР элемента
,
Используя (2) можно
решить и обратную задачу – задавшись
требуемой ВБР.
определить
а
из (2) определить запас прочности
,
обеспечивающий требуемую ВБР.
Последняя зависимость
позволяет вычислить коэффициент запаса
несущей способности т.е. характеристику
нагруженного резерва при заданной ВБР
конструкции
.
,откуда
.Т.к.
,
то и
.
В этих условиях
коэффициент запаса несущей способности
вычисляется по зависимости
,
Этот результат
получен для
,для случая когда
и
не зависят от времени.
Подход Проникова
В н/вр используются 2 класса моделей непревышения:
-многопараметрические
-однопараметрические
S3
Рис.1
Многопараметрическая модель может быть представлена моделью выбросов некоторого случайного процесса за границы допустимой области.
Например:
-состояние объекта характеризуется параметрами S1, S2, S3;
-известны их допустимые значения;
-границы детерминированы.
Геометрическая трактовка модели выглядит следующим образом (см. рис.1).
В этом случае ПН- ВБР объекта будет иметь
P(t)=P(S)
Следует иметь в виду, что параметров, определяющих ТС объекта много, они, как правило, имеют различную физическую природу, характеризуются различными распределениями, поэтому модели очень сложны и допускают прямые аналитические решения лишь в редких случаях.
Основным методом их решения является статистическое моделирование.
Профессором Прониковым предложены модели, разрешаемые последовательно для ряда независимых параметров Sк, к=1,...,К с последующим обобщением полученных результатов.
Сущность определения значений ПН в рамках данной модели в следующем.
1. На основе
анализа функциональной схемы объекта
выбирается статистически независимые
выходные параметры
,k=1,
.
2. Определяется
вероятность безотказной работы О по
каждому из параметров,k=1,
.
Например, в
условиях нормального распределения
значения параметра
где: Ф – функция Лапласа, значение которой табулировано;
- предельное значение выходного параметра;
,
- МОЖ и СКО выходные параметры приt
= 0;
- скорость деградации параметра;
- заданный временной интервал;
- СКО скорости деградации параметра.
3. Определяется ВБР объекта по всем выходным параметрам.
.
Хотя решение
однопараметрических моделей проще
многопараметрических, тем не менее и
здесь возникает достаточно много
трудностей, основными из которых являются
получение на стадии проектирования
достоверных оценок таких величин, как
и
.