- •1.Понятие об управлении процессами. Структура и технология управления надёжностью машин
- •2.Анализ методов обеспечения надёжности при проектировании, производстве и ремонте
- •2.1. Анализ методов обеспечения надёжности элементов
- •2.2. Анализ методов обеспечения надёжности систем при существующей элементной базе
- •3. Методы расчета показателей надежности
- •3.1 Структурные методы расчета н
- •3.1. Б) Расчет показателей безотказности при резервировании замещением
- •3.1. В) Расчет показателей безотказности при постоянном раздельном резервировании с учетом изменения условий работы элементов
- •3.3 Физические (параметрические) методы расчета надежности.
3.1 Структурные методы расчета н
– это методы прямого вычисления Н, объектов по известной Н, их элементов.
Необходимое условие их применения – независимость отказов элементов. Они являются основными методами расчета показателей БО, РП и КПН объектов, поддающихся разукрупнению на элементы, Н которых на момент расчета уже известна.
Их применяют также
для расчета показателей Д и
объектов, критерии
которых выражаются через Д и
их элементов.
Таким образом, структурные методы дают приемлемые результаты при расчете Н. электрических, электронных, р/эл-х объектов, а также ряда механических систем, разукрупненных до уровня конструктивно-функциональных единиц (узлы гидросистем, коробка передач, бортовой редуктор, двигатель и т.п.), отказы которых являются независимыми.
Расчет Нструктурными методамивключает:
- представление О в виде структурной схемы, т.е. в виде совокупности определенным образом соединенных в смысле Н элементов (составление ССН);
- описание ССН адекватной математической моделью, позволяющей в рамках принятых допущений вычислить ПН О по данным о Н его элементов.
3.1.а) Расчет показателей безотказности при постоянном резервировании
При постоянном резервировании все элементы находятся под нагрузкой и поэтому нельзя выделить в объекте основные и резервные элементы. Все они «равноправны».
Методику расчета ПБ при постоянном резервировании будем рассматривать на примере восстанавливаемых объектов.
Известны:
-конструкция объекта (его элементный состав и структура);
-интенсивность
отказов элементов –
,i=1,…,n.
Определить:
-ВБР объекта в течение заданной наработки t–P(t);
-среднюю наработку до 1-го отказа – Т1;
-параметр потока отказов объекта – Ω(t).
Допущение:
-поток отказов элементов – простейший.
Уяснение задачи:
1.Вид объекта – восстанавливаемый
2.Так как ПБО рассчитываются до 1-го отказа(например с целью установления гарантийной наработки), то очевидно, что
Т1=Тс для НВО
3
.Так
как поток отказов элементов простейший,
то:
- отказы элементов – события независимые;
4
.В
данной задаче достаточно определить
Р(t) в виде функции, т.к.
остальные показатели можно вычислить
черезP(t)
по следующим зависимостям:
![]()
.
В дальнейшем покажем только методику определения вероятности безотказной работы.
Задача I.
Рассмотрим объект, состоящий из «n»
последовательно соединенных (в смысле
надежности) элементов, вероятность
безотказной работы которых равна
.
В каком случае эта «цепочка» будет работать?
В том случае, если все элементы работоспособны. Формализуем этот ответ. С этой целью введём: событие А – заключающееся в безотказной работе объекта;
событие Аi– заключающееся в безотказной работеi– го элемента.
Тогда А будет иметь место при совместном выполнении всех событий Аi, что соответствует их произведению, то есть
![]()
Так как события А и Аiслучайны, определим их вероятности
,
что в терминах решаемой задачи равносильно
-
математическая модель ССН объекта.
Правило 1.При расчете ВБР, цепь последовательно соединенных (в смысле надежности) элементов можно заменить одним элементом с вероятностью безотказной работы равной произведению вероятностей безотказной работы всех элементов этой цепи.
Задача II.
Рассмотрим объект, состоящий из «m»
параллельно соединенных (в смысле
надежности) элементов, вероятность
безотказной работы которых равна
,j=1,…,m.

Вопрос: В каком случае откажет эта подсистема?
В том случае, если откажут все элементы. Формализуем этот ответ. С этой целью введём: событие B– заключающееся в отказе подсистемы;
событие Bj– заключающееся в отказеj– го элемента.
Тогда Bбудет иметь место при совместном выполнении всех событийBj, что соответствует их произведению, то есть
![]()
Так как события BиBjслучайны, определим их вероятности
,
что в терминах решаемой задачи равносильно
![]()
Правило 2.При расчете ВО подсистемы, состоящей из параллельно соединенных (в смысле надежности) элементов, их можно заменить одним, с вероятностью отказа равной произведению вероятностей отказа всех элементов этой подсистемы.
Это выражение легко преобразовать, если учесть, что
![]()
Окончательно получим:
- математическая
модель ССН подсистемы.
Если все элементы звена равнонадёжны, то последняя зависимость при ЭЗР примет вид
![]()
Вычислим среднюю наработку до отказа подсистемы.
И
звестно,
что ОпределимP(t).
![]()
Используя правило (П 2), получим:
![]()
![]()

При ЭЗР имеем: Тогда
![]()
Введем переменную

Отсюда
Определим пределы z. Приt=0→z=0;t= ∞ →z=1.

Поэтому
Пользуясь этими правилами, легко рассчитать ВБР любого объекта при постоянном смешанном резервировании.
Рассчитаем ВБР
системы, ССН которой приведена на рисунке
при известной ВБР её элементов
![]()




I)
II)![]()
![]()
III)
;
![]()
Рассмотренная методика определения ПБО при постоянном резервировании справедлива в том случае, если при отказе какого-либо элемента условия работы других не изменяется.
