Краткое геологическое строение.

Гульфакское месторождение разделено на несколько дренажных зон из-за разломов. Связь между дренажными зонами непостоянна, но из истории добычи удалось узнать, что все же имеются некоторые постоянные связи между большинством соседних областей. Обзора геологического строения Гульфакского месторождения показана на рис. 19,20.

рис. 19. 20 Обзора геологического строения Гульфакского месторождения

Месторождение состоит из отдельных блоков Gl ,G2 и G3.

Восточная часть месторождения отделена от центральной части большим разломом. Разломы блоков Gl и G3 имеют водоносный горизонт оказывающий поддержку давлением с запада.

Brent состоит главным образом из:

• Формация Rannoch: 50 - 90 м

• Etive Формация; 15 - 40 м

• Ness Формацие; 85 - 110 м

• Формация Tarbert: до 100 м

История закачки газа.

В скважину А-11 изначально закачивалась вода (закачки начались в ноябре 1987 года), но с марта 1991 по сентябрь 2000 года, осуществлялась закачка газа на 20 основных периодов. С ноября 1987 по декабрь 2000 года три четверти закачиваемой жидкости в пласт через скважину A-11была вода, а оставшаяся ¼ это газ. На рис. 21 показано как менялась картина закачки воды и газа со временем.

рис. 21 Изменение динамики закачки воды и газа от времени.

За исключением одного периода в 1994 году, когда продолжительность закачки была около трех месяцев, все остальные 20 периодов длились не более 2-х месяцев. Максимальный ежедневный расход газа составил около 2,5 млн стандартных m3. В периоды между закачками газа производилась закачка воды той же продолжительностью, но иногда и больше. 80% от общего объема закачиваемого газа было закачано в течение первых 10 циклов, с марта 1991 по август 1996 года. Последние 10 циклов закачки газа (С августа 1996 по сентябрь 2000 года) были короче и с более низким темпом закачки газа.

Некоторые особенности.

Примерно 60% добываемого газа закачивается обратно в пласт через скважины: А-19, А-10. A-10A. А-13, А-44 и А-14. Наблюдается значительное увеличение газового фактора в скважинах: A-10, A-13 (рис. 22), А-44 и А-14 (рис. 23).

рис. 22 Динамика основных технологических показателей для скважины А-13

рис. 23 Динамика основных технологических показателей для скважины А-14

• Закачка газа в скважину А-2 оказало значительное влияние на уменьшение обводненности в скважинах А-10, А-13 и А-14. Каждая последующая закачка газа уменьшала обводненность в перечисленных выше скважинах. Время отклика скважин на закачку газа было различным, так как оно зависело от пути, по которому газ продвигался, а также от геологического строения пласта. Это привело к увеличению срока добычи.

• Исследования по закачке воды и газа были сделаны в период с 1990 по 1991 год. Результаты были опубликованы и могут быть резюмированы следующим образом:

• Первые две инъекции газа закачиваемые в А-11 показали первые результаты в скважине А-19 уже через 2 месяца и позже на скважинах А-10 и А-13.

Поперечный разрез, проведенный через скважины А-11 и А-10, с проекцией скважины A-19 показан на рис. 24.

рис. 24 Поперечный разрез, проведенный через скважины А-11 и А-10, с проекцией скважины A-19

• В скважинах А-19 и А-10, было замечено одновременное значительное уменьшение скорости жидкости, а также значительное увеличение обводненности и выноса песка в скважину. Несмотря на это вынос песка не был связан с прорывом газа, возможно, это может быть связано с увеличением нагрузки на образование. Возможно увеличение добычи воды, и вызвало увеличение выноса песка в скважину. Журнал добычи на данной скважине показал, что прорыв воды произошел в одном из перфорированных Ness горизонтах скважины А-19, который ранее работал на безводном режиме, и это связано с закачкой воды в Ness горизонт через скважину A-20A. В скважине А-10 причина выноса песка в скважину является более неопределенной. Скважина А-10 была закрыта на 14 дней, и по истечению этого срока было вновь открыта, но добыча в ней только уменьшилась. Причиной значительного снижения добычи мог послужить вынос песка, а также, возможно, и прорыв газа. Все эти негативные факторы в конечном итоге уменьшат прибыль, которую можно было бы получить от использования WAG.

• Осенью 2000 года, было принято решение остановить закачку газа в скважину A-11 по причине снижения положительного эффекта закачки на скважины А-10А и А-13.