Военная история

Внутриполитическая обстановка в Хорватии продолжала оставаться сложной и

противоречивой. Ее руководство, занимая жесткую позицию, стремилось разрешить проблему Сербской Краины любыми средствами.

В мае—августе 1995 г. хорватская армия провела две боевые операции под кодовыми названиями «Блеск» и «Буря» по присоединению Сербской Краины к Хорватии. Наиболее катастрофические последствия для сербского населения принесла операция «Буря».

ГлавныйгородСербскойКраины — Книнподвергсяполномуразрушению. Вобщей сложности в результате операций хорватских войск погибло несколько десятков тысяч мирных жителей, более 250 тыс. сербов покинули Хорватию. Республика Сербская Краина перестала существовать. За период вооруженного конфликта в Хорватии с 1991 до 1995 г. число беженцев всех национальностей составило более полумиллиона человек.

1 ноября 1995 г. в Дейтоне (США) начались переговоры с участием президентов ХорватииФ. ТуджманаиСербииС. Милошеви ча (в качестве главы объединенной сербской делегации), а также лидера боснийских мусульман А. Изетбеговича. В результате переговоров были приняты Дейтонские соглашения, официальное подписание которых состоялось 14 декабря того же года в Париже, закрепившие процесс распада югославской федерации. На месте бывшей СФРЮ было образовано пять суверенных государств — Хорватия, Словения, БоснияиГерцеговина, Македония, Союз ная Республика Югославия.

Второй этап (декабрь 1995 г. — рубеж XX—XXI вв.). Это период стабилизации и проведения в жизнь Дейтонских соглашений под руководством военно-политических структур НАТО и под наблюдением ООН, становления новых Балканских государств.

Пакет договоренностей в Дейтоне предусматривал проведение миротворческой операции, обеспечение территориального размежевания враждующих сторон, прекращение враждебных действий, создание Многонациональных военных сил по выполнению Соглашения (ИФОР — СВС). В Соглашении подчеркивалось, что ИФОР будут действовать под руководством, управлением и поли тическим контролем НАТО. Была создана группировка, в которую вошли воинские контингента от 36 государств, из них 15 стран — членов НАТО.Операция ИФОР/СФОР в Боснии и Герцеговине, проводившаяся под руководством и при решающей роли НАТО, явилась важным инструментом и способом апробации новой стратегической концепции альянса. В миротворческой деятельности НАТО в БиГ проявилась тенденция переноса акцента с классического миротворчества (операции по поддержанию мира) на активное проведение комплексныхмероприятий по расширенномупримене нию военной силы.

Третий этап кризиса. Этот период связан с албанским экст ремизмом в автономном крае Сербии — Косово и Метохии, ознаменован агрессией ВС НАТО в 1998— 1999 гг. против суверенногогосударства под предлогом защиты албанского населения и международного гуманитарного права.

Накануне распада СФРЮ действия албанских националистов в Косово и Метохии вызвали жесткую ответную реакцию со стороны властей в Белграде. В октябре 1990 г. было сформировано временное коалиционное правительство Республики Косово. С 1991 по 1995 г. ни Белград, ни албанцы не нашли путей для достижениякомпромиссного решения косовской проблемы

В 1996 г. была сформирована «Освободительная армия Косово»(OAK), которая взяла курс на провоцирование вооруженных инцидентов с сербской полицией. Весной 1998 г. OAK развернула открытую террористическую деятельность против сербов. В свою очередь Белград усилил свое военное присутствие в Косово. Нача лись военные действия.

Урегулированиекосовскогокризисасталопредметом «боль шой игры» стран НАТО, которые начали кампанию по защите прав человека в Косово. Действия югославских войск государства — члены НАТО расценивали как геноцид. На реальный геноцид OAK внимания не обращали.

Военная операция НАТО «Союзническая сила», в которой участвовало 13 стран — членов альянса, продолжалась с 24 марта по 10 июня 1999 г. Целью этой операции было нанесение поражения вооруженным силам СРЮ, разрушение ее военно-экономического потенциала, подрыв политического и морального авторитета Югославии.

По данным командования югославской армии, в ходе операции альянса в течение

79 дней было совершено более 12 тыс. авианалетов, выпущено свыше 3 тыс. крылатых ракет, сброшено более 10 тыс. тонн взрывчатки, что в пять раз превышает мощность атомной бомбы, взорванной над Хиросимой. Ударам подверглись 995 объектов на территории СРЮ.

С военной точки зрения особенностью операции «Союзническая сила» было абсолютное превосходство над противоборствующей стороной. Оно обеспечивалось не только количественными параметрами задействованных со стороны НАТО авиационных и военно-морских группировок, но и за счет качественного состояния авиации, применения высокоточного оружия, в том числе крылатых ракет, космических средств разведки, наведения оружия

и навигации. На различных этапах операции проводилась экспериментальная отработка новых электронных способов ведения войны, подразумевавшая использование новейших средств управления, контроля, разведки и наведения.

Блок НАТО фактически вел войну на стороне албанских экстремистов, и ее результатом стали не предотвращение гуманитарной катастрофы и защита мирного населения, а увеличение потока беженцев из Косово и жертвы среди мирных граждан.

На основании решения Президента РФ и в соответствии с директивой начальника ГенеральногоштабаВСРФсовторойдекадыиюнядоконцаиюля 2003 г. сБалканбыли выведены российские воинские контингента общей численностью 970 человек, в том числе из Косово и Метохии — 650, из Боснии и Герцеговины -

Международные миротворческие силы численностью почти в 50 тыс. человек, из которыхоколо 40 тыс. входиливсоставнацио нальных воинских контингентов стран НАТО, не смогли обеспечить безопасность всем гражданам Косово и Метохии, в первую очередь сербам и черногорцам, а также представителям других не албанских групп населения. Эти силы не предотвратили этнические чистки и террор в отношении неалбанской части населения края и не помешали изгнанию с его территории более 300 тыс. неалбанцев.

Четвертый этап. Это период эскалации вооруженного конфликта в 2001 году на территорию Республики Македонии, а также новый всплеск насилия со стороны албанских экстремистов против сербского населения в Косово и Метохии в 2004 году.

К началу 2001 г. очаг напряженности переместился непосредственно в Македонию, где происходила концентрация боевиков OAK. С 13 марта 2001 г. начались ежедневные вооруженные столкновения албанских экстремистов с подразделениями македонской армии в районе г. Тетово, а позднее и Куманово — второго по величине города страны. 17 марта генеральный штаб македонских вооруженных сил принял решение о мобилизации резервистов сухопутных войск.

19 марта в Тетово был введен комендантский час, а на следующий день македонские власти предъявили боевикам ультиматум: в 24 часа прекратить боевые действия и сдаться либо покинуть территорию республики. Лидеры боевиков отказались подчиняться требованиям ультиматума и не сложили оружия, заявив, что продолжат борьбу до тех пор, «пока албанский народ Македонии не обретет свободу».

В ходе последовавшего наступления македонской армии албанские боевики были оттеснены со всех ключевых позиций. Очередное обострение обстановки в Македонии произошло в мае 2001 г.,когда боевики вновь возобновили военные действия.

Под давлением Запада македонское правительство было вынуждено сесть за стол переговоров с экстремистами. 13 августа в Скопье было подписано соглашение, по которому предусматривалось прекрашение огня. 1 апреля 2003 г. Европейский союз приступил в Македонии к миротворческой операции «Конкордия» («Согласие»).

Новая вспышка насилия в Косово в марте 2004 г. продемонстрировала, насколько призрачными были усилия международных посредников и организаций, главным образом

влице ЕС и НАТО, по стабилизации ситуации в крае.

Вответ на антисербские погромы в Косово и Метохии начались антиалбанские выступления в Белграде и других сербских населенных пунктах.

В Косово и Метохию дополнительно были направлены 2 тыс. военнослужащих

НАТО. Североатлантический альянс во главе с США усилил свое присутствие и влияние в регионе, фактически направив процесс урегулирования конфликта в выгодное для себя русло.

Сербия оказалась после войны в полном проигрыше. Это будетсказываться на менталитете сербского народа, который вновь, как и в начале XX в., оказался разделенным между различными государствами и испытывает моральное унижение, в том числе и из-за Косово, судьбакотороготакженеопределена. Послезаключениясоглашенияоновом характере отношений между Сербией и Чер ногорией с февраля 2003 г. названия «Югославия» и «СРЮ» ушли из политической жизни. Новое государство стало называться Сообщество Сербия и Черногория (СиЧ). Босния и Герцеговина является весьма непрочным государственным образованием: его единство удерживается военным присутствием миротворческих сил, мандат которых не ограничен каким-либо определенным сроком.

В ходе вооруженных конфликтов на территории бывшей СФРЮ только за период с 1991 по 1995 г. погибло 200 тыс. человек, более 500 тыс. было ранено, число беженцев и перемещенных лиц превысило 3 млн человек.

Урегулированиеюгославскогокризисадосихпорнезавершено.

3. БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ВС США И ИХ СОЮЗНИКОВ В ХОДЕ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ИРАКА

(20 марта — 1 мая 2003 г.)

С 20 марта по 1 мая 2003 г. ВС США, Великобритании и их союзников провели военную операцию против Ирака «Ирак фри-дом» («Свобода Ирака»). Операция началась без санкции Совета Безопасности ООН и явилась грубейшим нарушением норм международного права.

Операция проводилась в два этапа: п е р в ы й (20 марта — 13 апреля) — ведение активных военных действий против ВС Ирака; второй (14 апреля — 1 мая) — создание благоприятных условий для формирования в Ираке проамериканского режима.

Подразделения сухопутных войск и морской пехоты США и Великобритании осуществляли мероприятия по установлению встране оккупационного режима. 2 мая 2003 г. президент США

объявил о завершении военной операции против Ирака, длившейся 43 суток.

Подготовка к операции против Ирака началась практически сразу же после проведенных против США 11 сентября 2001 г. террористических актов. 20 сентября 2002 г. в США была опубликована новая стратегия национальной безопасности, подтверждающая намерение США использовать упреждающие шаги для противодействия угрозе безопасности США и закрепляющая право на применение военной силы для смены неугодных режимов в странах третьего мира. 12 октября 2002 г. конгресс дал президенту США разрешение на применение военной силы США против Ирака. Одновременно в средствах массовой информации стран Запада была начата информационная кампания в целях подготовки общественного мнения к неизбежности войны против Ирака.

8 ноября 2002 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию№ 1441 о направлении в Ирак комиссий инспекторов ООН и МАГАТЭ. 5 февраля 2003 г. на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН выступил госсекретарь США Колин Пауэлл, предъявивший «неопровержимые доказательства» о наличии в Ираке оружия массового поражения (ОМП) и средств его доставки. К коалиции США и Великобритании присоединились 8 стран (Австралия, Италия, Испания, Португалия, Дания, Польша, Чехия и Венгрия).

20 марта 2003 г. по отдельным объектам правительственногокомплексаИракабыл

нанесен ракетно-авиационный удар. Последующее массированное применение

высокоточных средств воздушного нападения ВС США, Великобритании и Австралии по объектам на территории Ирака получило условное наименование «Шок и трепет».

Основными официальными целями операции являлись: смещение со своего поста президента Саддама Хусейна и ликвидация правящей партии арабского социалистического возрождения (БААС) путем оккупации Ирака, передача власти оппозиционным силам, лояльным к США; ликвидация наступательного военного потенциала страны, уничтожение ОМП и средств его доставки.

Фактической целью операции было овладение нефтяными ресурсами Ирака и ликвидация военного потенциала этой страны.

В ходе наземной наступательной операции главный удар планировалось нанести с территории Кувейта силами трех дивизий США, одной дивизии СВ Великобритании, другой удар—стерритории ТурциисиламитрехдивизийСВСША. ВсвязисотказомТурции предоставить свою территорию для ведения боевых действий командование ВС США было вынуждено ввести в действие альтернативный вариант и переразвернуть две дивизии СВ США в Кувейт.

Особенностью замысла являлось массированное применение до начала и в течение всей операции свыше 30 диверсионно-разведывательных групп ЦРУ и сил специальных операций ВС США, Великобритании и Австралии.К началу военных действий 20 марта 2003 г. было созданонесколько группировок сил (войск).

Группировка ВМС насчитывата 125 боевых кораблей, более 63 тыс. человек личного состава от 13 стран, в том числе шесть авианосных ударных групп, 36 кораблей — носителей КРМБ «Томагавк» (боезапас свыше 870 ракет). На борту авианосцев находилось 278 ударных самолетов палубной авиации.

Авиационная группировка ВВС и морской пехоты включала около 550 ударных самолетов авиации США, Великобритании и Австралии, а также 43 стратегических бомбардировщика (СБ) ВВС США.

Кроме того, на континентальной части США была создана группа из восьми СБ В-2А ВВС США. Всего в составе объединенной группировки насчитывалось около 875 ударныхсамолетов ВМС и ВВС, в том числе 51 СБ ВВС США, 36 носителей КРМБ «Томагавк» с суммарным боезапасом до 1000 ракет.

Группировкасухопутныхвойскиморскойпехотынасчитывала 5 дивизий и 5 бригад СВ и МП США и Великобритании общей численностью более 190 тыс. человек.

Наступательная операция наземной группировки началась 20 марта 2003 г. вводом в сражение первого эшелона после проведения авиационной и артиллерийской подготовки. Кроме того, в районы расположения нефтяных терминалов был высажен морской десант численностью 1500 человек.

Одновременно силы специальных операций ВМС США и Великобритании провели специальную операцию по захвату иракских стационарных нефтяных платформ

всеверной части Персидского залива.

Втечение трех последующих суток (21—24 марта 2003 г.) группировка СВ и МП США и Великобритании продолжала развивать успех на юге Ирака, сосредоточив основные усилия в направлении г. Багдад.

На другом направлении части и подразделения СВ США и Великобритании блокировали г. Басра и продолжили выдвижение по левому берегу р. Тигр в направлении Эль-Амара, г. Багдад.

К исходу 24 марта на направлении главного удара передовые подразделения из состава 3 мд СВ США вышли к первому оборонительному рубежу вокруг столицы в районе г. Кербела (80 кмюжнее г. Багдад). В интересах блокирования стратегически важного г. Эн-Наджаф была проведена высадка тактического десанта в районе г. Кербела.

На другом направлении подразделения Великобритании приступили к

уничтожению иракских подразделений на подступах к г. Басра.

В течение 26—31 марта продолжалась переброска по воздуху из США в Кувейт 4 мд СВ США. ССО ВС США вели боевые действия по захвату иракских аэродромов.

2—5 апреля отдельные части из состава группировок, действовавших на южном и западном операционных направлениях, вышли к г. Багдад, где в течение последующих трех дней вели боевые действия по уничтожению огневых точек и укрепленных сооружений.

10 апреля после овладения Багдадом и произведенной перегруппировки в целях разгрома отдельных соединений и частей Ирака, сосредоточенных в районе г. Тикрит, войска СВ и МП США начали наступление по двум направлениям: Багдад, Самар-ра, Тикрит и Багдад, Баакуба. Подразделения 1 мд СВ США и кур дские вооруженные отряды на севере Ирака вышли к окраинам г.Мосулиг.Киркукивтечение10—11апреля заняли их, практически не встретив сопротивления.

13 апреля г. Тикрит был взят и основная часть наземной наступательной операции СВ США и Великобритании на территории Ирака завершена. В дальнейшем подразделения и части СВ и МП США и Великобритании осуществляли подавление очагов сопротивления в различных районах Ирака.

Воздушная фаза операции началась 20 марта с ракетно-авиационного удара (РАУ) по объектам в Багдаде и Киркуке. На первом этапе до конца 21 марта продолжалось нанесение выборочных одиночных и групповых РАУ по объектам инфраструктуры Ирака, в том числе в ходе оказания поддержки группировкам СВ и МП США и Великобритании, ведущим наступательные действия на южном операционном направлении.

С 21 по 23 марта была проведена первая воздушная наступательная операция (ВНО), в ходе которой нанесено два массированных ракетно-авиационных удара (МРАУ).

24 марта авиация ВВС и ВМС США и их союзников приступила к ведению систематических боевых действий с нанесением РАУ.Ежесуточно,начинаяс24марта, проводилось от 1500 до 2000 самолето-вылетов, из них 600—800 (40 %) — для нанесения ударов. К 28 марта было нарушено функционирование около 100 авиабаз и аэродромов Ирака.

С 28 марта основные усилия авиации были сосредоточены на поражении соединений и частей республиканской гвардии Ирака в районе городов Багдад, Тикрит, Мосул и Киркук.

Палубная авиация действовала с авианосцев из районов боевого маневрирования из северной части Персидского залива на удалении около 600 км от Багдада и из восточной части Средиземного моря на удалении около 1100 км от Багдада. Интенсивность боевых вылетов с одного авианосца достигала до 100—140 самолето-вылетов в сутки.

Пуски КРМБ проводились из Персидского залива, северной части Красного моря и восточной части Средиземного моря. При пуске КРМБ из Красного моря маршруты полета проходили через воздушное пространство Саудовской Аравии, а при пуске из Средиземного моря — через воздушное пространство Турции. КРМБ «Томагавк» применялись в основном в темное время суток.

В начальный период военной оккупации в стране действовали военная администрация и временный управляющий совет Ирака, в который вошли 25 представителей этнических, политических и религиозных кругов.В марте 2004 г. был

подписан проект временной конституции страны. 28 июня 2004 г. глава американской оккупационной администрации передал новым властям пакет документов, в которых был официально закреплен переход управления государством в руки иракцев. Были созданы министерства и ведомства, включая силовые структуры, которые должны заниматься

налаживанием мирной жизни в стране. Согласно принятым решениям временное иракское

правительство должно было исполнять свои функции до всеобщих выборов.

30 января 2005 г., несмотря на обстановку насилия, были проведены выборы в Национальную ассамблею Ирака (парламент), состоящую из 275 мест. Как и ожидалось, большинство мест в парламенте получили шиитские партии, представляющие до 60% иракского населения. Премьером Ирака был избран шиит, президентом — курд, спикером парламента — суннит, представлявший 20% населения).

Выборы руководства государства по этноконфессиональному признаку привели к тому, что ранее привилегированная прослойка иракского общества — сунниты — была фактически отстранена от власти. В последующем это сыграло основную роль в эскалации нестабильности внутриполитической обстановки в стране.

Складывающаяся в Ираке ситуация пока не дает оснований судить о том, что страна вступила в этап мирного развития. Вооруженные акции против оккупантов и органов местной власти не только не прекратились, но стали еще более дерзкими. Объектами нападения все чаще становятся объекты инфраструктуры крупных городов, прежде всего Багдада, центры нефтяной и газовой промышленности, полицейские участки, а также военнослужащие оккупационных сил и новой иракской армии.

Различного рода межобщинные противоречия не только не ослабели, но и в некоторых случаях даже усилились. Ирак оказался на пороге гражданской войны, предотвратить которую оккупационные силы оказались не в состоянии.

4.ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА В ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙНАХ

Входе многочисленных локальных войн военное искусство получило дальнейшее развитие. Боевые действия в локальных войнах велись либо «классическими» способами, когда использовались крупные массы войск и существовала сплошная линия фронта (война в Корее, ирано-иракская война, арабо-израильские войны, индо-пакистанский конфликт, война в зоне Персидского залива), либо «специальными», когда боевые действия велись в основном тактическими подразделениями при очаговом характере борьбы (Южный Вьетнам, Афганистан).

Ввойне в Корее обе стороны применяли формы и способы военных действий, выработанные еще в период Второй мировой войны.

Внаступление американские войска переходили, как правило, при значительном превосходстве в силах и средствах. Атака начиналась после огневой подготовки, проводившейся на всю глубину обороны противника. Прорыв главной полосы осуществлялся пехотными дивизиями, которые строили свой боевой порядок в 2—3 эшелона. Развитие прорыва в глубину возлагалось на бронетанковые дивизии. Темпы наступления составляли при прорыве обороны 2—3 км в сутки, при преследовании —10—

17км в сутки. Преследование осуществлялось передовыми отрядами, выделенными от каждой дивизии. Из-за горного рельефа местности наступление велось по отдельным, наиболее доступным направлениям. Для содействия войскам, наступавшим с фронта, в глубине обороны противника высаживались воздушные десанты, для чего впервые были применены вертолеты. Наступление шло путем последовательного овладения рубежами. Боевые действия ночью не практиковались.

Наступательные операции и бои КНА и китайских добровольцев отличались решительностью целей, стремительностью, умелым использованием местности. Боевой порядок дивизии строился в 1—2 эшелона. В наступлении соединения не имели примкнутых флангов, разрывы между ними достигали 15—20 км. Наступление вдоль дорог велось лишь частью сил, а главные удары наносились в обход оборонявшейся группировки врага, по ее флангам и тылу. В условиях господства в воздухе авиации противника широкое распространение получили ночные действия.

Основу обороны американских войск составляли батальонные узлы сопротивления, оборудованные траншеями и ходами сообщения. При их строительстве широко применялись средства механизации и использовались сборно-разборные конструкции. Промежутки между опорными пунктами прикрывались артиллерийским огнем и инженерными заграждениями. Тактические плотности составляли 0,5—1 батальон, до 10 танков, 7—40 орудий и минометов, 1—10 противотанковых орудий на 1 км фронта. Контратаки проводились лишь в светлое время суток после мощной артиллерийской и

авиационной подготовки.

Новым в построении обороны КНА и китайских добровольцев в условиях горной местности было широкое использование туннелей, строительство которых тесно увязывалось с системой траншей и ходов сообщения. Они выдерживали удары 500килограммовых бомб и служили надежным укрытием для личного состава, техники и огневых средств. Устойчивость обороны значительно повышалась ярусным расположением траншей и системы огня. В среднем в батальонном районе обороны на наиболее важных направлениях оборудовалось до 1 км подземных галерей, до 5 км траншей и 2—3 км ходов сообщения. Так зародилась очаговая туннельная оборона, доказавшая в условиях

господства в воздухе вра жеской авиации и широкого применения напалма свою высокую устойчивость и живучесть.Противотанковые средства северокорейцы устанавливали на

скатах высот, вдоль дорог и долин, эшелонируя их в глубину и создавая своеобразный коридор, вкоторомпрорвавшиесятанки противника уничтожались фланговым огнем. Для борьбы с вражеской авиацией помимо штатных зенитных средств широко использовалось стрелковое оружие подразделений, а также выделялись специальные стрелки — охотники за самолетами. Отличительной чертой оборонительных действий подразделений КНА было ведение постоянного беспокоящего огня по противнику, а также частые контратаки мелких групп пехоты в целях ее изнурения и уничтожения.

Важнейшим средством огневого подавления противника как в наступлении, так и в обороне была артиллерия. Хорошее обеспечение средствами воздушной разведки (по 2 корректировщикана дивизион) облегчало американским артиллеристам разведку целей и стрельбу на поражение в условиях ограниченной возможности наблюдения.

Танковые подразделения применялись зачастую при прорыве наиболее укрепленных участков обороны в качестве непосредственной поддержки пехоты. К огню танков прибегали и для усиления огня артиллерии при стрельбе с закрытых огневых позиций. Танки и САУ наряду с артиллерией эффективно использовались северокорейцами при обороне морского побережья в борьбе с кораблями противника.

В Корее впервые в массовом.масштабе действовала реактивная авиация. Поршневые самолеты в конце войны делали вылеты только ночью. Огромную роль в обеспечении боевых действий начали играть вертолеты.

Отличительной особенностью корейской войны стало широкое использование различных зажигательных смесей, особенно напалма. Американцы осуществляли тактику «выжженной земли», подвергая ударам авиации заранее выбранные районы.

Широкое применение в Корее нашел флот. Американские ВМС поддерживали сухопутные войска при действиях на при морских направлениях, проводили десантные операции, организовывали блокаду и обстреливали побережье и базы противника, эвакуировали прижатые к морю группировки.

В ирано-иракской войне обе стороны вели боевые действия «классическими» способами.

Иракские войска сочетали наступательные действия с маневренной обороной, широко и умело применяли танковые части и авиацию.

Иранское командование стремилось использовать фактор религиозного фанатизма и соответственно придерживалось тактики «людских волн», что приводило к большим потерям.

В заключительный период войны стороны широко применяли химическое оружие.

Характерной особенностью этой войны стали действия ВМС сторон на морских коммуникациях («танкерная война»), что обу-

словило решение ряда ведущих стран направить в Персидский залив отряды кораблей, чтобыобеспечитьпроводкуморскихкон воев. Высокую эффективность, как и в

англо-аргентинском конфликте (1982), показали противокорабельные ракеты французского

производства «Экзосет»1.

Еще одной особенностью войны стали авиационно-ракетные удары по объектам глубокого тыла сторон («война городов»).

В ходе войны во Вьетнаме на военное искусство американских войск особое влияние оказывали физико-географические условия местности (джунгли, рисовые поля), влажный и жаркий климат и партизанские способы борьбы патриотов Южного Вьетнама.

Наступательные действия американцев зачастую носили поисково-карательный характер. В зависимости от поставленных задач они имели целью: вытеснение партизан из определенных районов и удержание их под своим контролем; обнаружение и уничтожение отрядов Народного фронта освобождения и районов их базирования; изоляцию района боев от притока сил извне. Боевые действия велись одновременно или последовательно в различных районах страны. В наступательных операциях американское командованиеприменялотакиевидыманевра, как «окружение», «кольцо», «молот и наковальня», «двойной скачок», «когти», «линия». Широкое использование вертолетов повышало мобильность войск и способствовало внезапности нанесения ударов.

Наступление начиналось, как правило, после интенсивной огневой подготовки и велось по сходящимся направлениям. Подразделения действовали обычно в составе батальонных ударных групп, впереди которых шли разведывательные дозоры. Боевой порядок батальона был одноэшелонным, что позволяло максимально использовать имеющиеся силы и средства. Роты строили боевой порядок в 1—2 эшелона. Дистанция между эшелонами составляла до 50 м, что обеспечивало зрительную и огневую связь между ними. Отделение продвигалось группами по 2—4 человека или цепью. Это давало возможность взводу прочесывать местность по фронту до 500 м. Темп продвижения в джунглях не превышал 400 м/ч.

Для борьбы с партизанами в целях уничтожения растительного покрова джунглей американское командование широко использовало химическое оружие, дефолианты и гербициды, которые распылялись авиацией.

Под ударами патриотических сил американские войска в целях удержанияважных объектов вынуждены были вести оборонительные действия. Оборона строилась созданием опорных пунктов и узлов сопротивления, расположенных на господствующих высотах, пересечениях дорог, в крупных населенных пунктах. Они занимались постоянными гарнизонами и были подготовлены в инженерном отношении к круговой обороне. Система огня тесно увязывалась с естественными препятствиями и минно-взрывными

заграждениями. Основу опорных пунктов составляли боевые посты, соединенные между собой ходами сообщения. В центре располагались командный пункт, узел связи, медпункт, склады боеприпасов, продовольствия и запасы воды. Здесь же оборудовались огневые позиции артиллерии и вертолетная площадка. В качестве подвижных и неподвижных огневых точек применялись танки и бронетранспортеры. Снайперы действовали попарно: один наблюдал за полем боя, а другой поражал обнаруженные цели.

Наступательные действия патриотов Южного Вьетнама характеризовались высокой активностью, стремительностью, тщательной подготовкой. Для взятия объектов противника привлекались силы в составе рота—батальон, которые скрытно просачивались через боевые порядки неприятеля и занимали исходные рубежи. Атака начиналась преимущественно ночью после 3—5-минутной огневой подготовки или без нее. Особое внимание уделялось достижению внезапности и быстрому выходу из боя в случае неудачи. После взятия объекта отряд немедленно уходил, иногда рассыпаясь при этом на мелкие группы. Высокая мобильность, прекрасное знание местности, хорошо поставленная разведка позволяли партизанам сохранять свою живучесть и владеть инициативой.

Оборонительные действия вьетнамские патриоты вели при отражении поисковокарательных операций войск США. Их осо бенностью было создание в районах обороны подземных комплексов для защиты личного состава от ударов американской авиации.

широким маневром и обходом опорных пунктов противника для атаки их с флангов и

тыла. Для этого привлекались группы танков численностью до роты, усиленные подразделениями мотопехоты и ПТУР на бронетранспортерах. Отличительной чертой наступательных действий израильтян в Ливане летом 1982 г. стали переброски пехотных подразделений в тыл обороняющихся на вертолетах. Наступление в глубине характеризовалось действиями днем и ночью, по отдельным направлениям, стремительными рейдами передовых и обходящих отрядов, применением воздушных десантов и диверсионно-разведывательных групп. Подразделения часто наступали в предбоевых порядках. Контрудары и выдвижение резервов противника из глубины срывались налетами авиации, а контратаки отражались огнем с выгодного рубежа.

Особенности обороны в арабо-израильских войнах обусловливались горнопустынной местностью. Соединения и части армий Египта и Сирии вели позиционную оборону, сосредоточивая основные усилия на жестком удержании важных районов и господствующих высот. Главные силы выделялись в состав 1-го эшелона. Огневое поражение наносилось противнику в основном перед передним краем.

Израильские войска вели маневренную оборону, полагая возможным временную потерю части территории. Главные силы находились во 2-м эшелоне. Огневое поражение противника планировалось осуществлять как перед передним краем, так и в глубине своей обороны. Основой обороны служили взводные и ротные опорные пункты. Подступы к переднему краю прикрывались сплошными инженерными заграждениями. На удалении 15 —18 км от переднего края находился «рубеж конечного отвода войск», на котором планировался переход к жесткой позиционной обороне. Этот рубеж оборудовался опорными пунктами, траншеями, окопами для танков и БМП, огневыми позициями артиллерии. В ходе боевых действий на него должны были отойти войска с переднего края и выдвинуться резервы из глубины для последующего нанесения мощного контрудара.

Огневое поражение осуществлялось комплексным применением всех видов оружия в сочетании с ударами авиации и огнем минно-взрывных заграждений. Широкое распространение получили огневые мешки, огневые засады и противотанковые заслоны. Ключевое значение для обороняющихся имела борьба с атакующими танками противника. Как показал боевой опыт, наиболее эффективным оказался огонь ПТУР, которые пробивали броню всех типов танков. В 1973 г. израильтяне впервые в истории применили вертолеты огневой поддержки, оснащенные ПТУР. Действуя из засад, они наносили ощутимые удары по арабским войскам. В районе Суэцкого канала 14 октября 1973 г. 18 израильских вертолетов практически полностью уничтожили египетскую танковую бригаду.

Для борьбы с танками стали широко применяться авиационные управляемые ракеты класса «воздух—земля», а также кумулятивные противотанковые бомбы типа «Роккай», сбрасываемые с самолетов. В египетской армии хорошо себя зарекомендовали «охотники за танками», вооруженные ручными противотанковыми гранатометами. Располагаясь группами по 2—3 человека на удалении 3—4 км от своего переднего края, они огнем срывали выдвижение танков и бронетранспортеров противника.

Одной из особенностей обороны стало проведение коротких контратак с ограниченными целями. Их суть заключалась в том, чтобы сбить темпы наступления противника, заставить его совершать маневр силами и средствами с одного направления на другое и тем самым выиграть время.

Результаты боевых действий достигались совместными усилиями всех видов ВС и родов войск. Важнейшую роль в арабо-израильских войнах играла авиация, а в 1967 г. завоевание израильской авиацией господства в воздухе уже в первые часы войны предопределило ее ход и результаты. Удары наносились не только по аэродромам, но и по радиолокационным станциям противника в целях «ослепить» его системы ПВО. Авиация применяла авиабомбы различных видов (фугасные, бетонобойные, шариковые,