8 Внешняя политика России во второй половине XIX вв.

Внешняя политика второй половины 50-х - начала 70-х гг.

Сближение с Францией.

Еще на Парижской мирной конференции 1856 г. позиция Франции, вынашивавшей агрессивные планы по отношению к Австрии и рассчитывающей на поддержку России, оказалась более мягкой по отношению к России, чем позиция Англии и Турции. Это позволило русской дипломатии, пытавшейся вывести страну из изоляции, добиться от союзников ряда уступок и наметить пути сближения с Францией.

В 1857 г. в Штутгарте состоялась встреча русского императора Александра II и французского монарха Наполеона III, что привело к дальнейшему сближению двух стран. В 1859 г. было достигнуто русско-французское соглашение, по которому Россия обещала благожелательный нейтралитет в случае войны Франции против Австрии за Северную Италию; Франция обещала за это России поддержать ее требование отмены "нейтрализации" Черного моря.

Реализация соглашения. Франция в 1859 г. разгромила австрийцев и присоединила к себе при дипломатической поддержке России Савойю и Ниццу. Однако после этого Наполеон III "забыл" помочь России в ликвидации ограничительных статей Парижского договора

Восстание в Польше и его влияние на отношения России и Франции. В 1863-1864 гг. вновь восстала Польша. Русская армия, имея численное и техническое превосходство, жестоко подавила восстание. Пруссия и Австрия поддержали действия российского правительства. Франция и Англия морально солидаризировались с поляками, но на открытую военную поддержку не пошли, а само восстание использовали для развертывания антирусской кампании. Польские события окончательно испортили русско-французские отношения и, напротив, привели к сближению России с Пруссией.

Присоединение Средней Азии

Причины: Англия , завершив завоевание Индии, готовилась к проникновению в Среднюю Азию . В условиях глобального противостояния России и Англии это представляло угрозу для России и требовало принятия превентивных мер;

экономические связи России и Средней Азии расширялись и Россия нуждалась в Средней Азии как в гарантированном источнике сырья, так и рынке сбыта для растущей русской промышленности;

Гражданская война в США 1861-1869 гг. прервала поставки американского хлопка в Европу и в Россию. Это подтолкнуло к завоеванию региона, где существовали природные условия для выращивания хлопка.

Процесс присоединения Средней Азии

1-й этап (1864-1868 гг.). Весной 1864 г. началось наступление русских войск на Кокандское ханство , завершившееся взятием городов Чимкента и Туркестана. В июне 1865 г. генерал М.Г. Черняев без приказа из Петербурга, воспользовавшись борьбой Коканда с Бухарским эмиратом , овладел крупнейшим городом Средней Азии - Ташкентом. В 1867 г. он стал центром Туркестанского генерал-губернаторства, образованного на занятой русскими войсками части территории Кокандского и Бухарского государств.

В 1868 г. после подавления ряда восстаний Россия заключила мирный договор, по которому Бухара и Коканд сохранили статус самостоятельных государств, но оказались зависимыми от России, перепоручив Петербургу внешнеполитические функции.

2-й этап (1873-1876 гг.). В 1873 г. Россия перешла в наступление на Хивинское ханство, которое, в итоге, признало свою вассальную зависимость от России. После подавления войсками генерала М.Д. Скобелева - будущего героя русско-турецкой войны, очередного восстания в Коканде, в 1876 г. он был преобразован в Ферганскую область Туркестанского генерал-губернаторства.

3-й этап (1879-1885гг). В 1870-е гг. началось проникновение русских войск в туркменские степи. После упорной борьбы с текинцами в 1879-1881 гг. земли всех туркменских племен вошли в состав России. После взятия ряда городов и "добровольного" вхождения в 1884 г. племен Мерва в состав России завершился процесс присоединения Средней Азии.

Россия вышла к границам Афганистана, входившего в сферу влияния Англии, что вызвало обострение отношений Британской и Российской империй. При поддержке Австрии и Германии кризис был преодолен. По договору 1885 г. с Англией Россия закрепляла за собой территориальные приобретения в Средней Азии. После занятия русским отрядом Горного Бадахшана в 1895 г. и подписания нового договора с Англией устанавливалась окончательная южная граница России, к которой отходил Памир.

Значение присоединения Средней Азии:

• На вновь приобретенных Россией землях были ликвидированы сохранявшиеся там элементы рабства .

• Благодаря вхождению в империю, в Средней Азии была уничтожена политическая раздробленность и порождаемые ей междоусобные конфликты.

• Экономика Средней Азии постепенно врастала во всероссийский рынок , строились железные дороги, фабрики; насаждался хлопчатник, началось освоение природных богатств.

• Активизировались культурные связи с народами России, разрушался патриархальный быт.

• В то же время были установлены колониальные порядки и проводились репрессии против активных сторонников независимости. Но Россия, в отличие от других колониальных стран, больше вкладывала в присоединенные районы, чем выкачивала из них .

Поиск союзников в Европе

Сближение с Пруссией. Россия, пытаясь найти поддержку в решении своей наиболее острой внешнеполитической задачи - отмены ограничительных статей Парижского мира, пошла на сближение с Пруссией, а потому не препятствовала ее действиям, направленным на подчинение себе немецких государств, их объединение и создание новой империи. В 1864 г. Пруссия аннексировала Шлезвиг и Гольштейн и разгромила Данию, в 1866 г. - Австрию, в 1870-1871 г. нанесла поражение Франции, захватила Эльзас и Лотарингию и завершила объединение немецких государств в Германскую империю.

Отмена "нейтрализации" Черного моря. Поражение Франции, одной из главных участниц Парижского договора 1856 г., развал крымской системы и поддержка Германии позволили русскому министру иностранных дел А.М. Горчакову добиться дипломатическим путем в 1870-1871 гг. отмены запрета России иметь Черноморский флот.

Союз трех императоров. Успехи русско-германского сотрудничества в 1864-1871 гг., близость политических режимов привели к заключению в 1873 г. "Союза трех императоров" (русского, германского, австро-венгерского). Этот Союз имел антианглийскую направленность и способствовал восстановлению влияния России на европейскую политику.

В то же время между его участниками существовали достаточно острые противоречия, например, на Балканах, что предопределило его недолговечность. Уже в 1874, а затем в 1875 гг. обнаружились трещины, когда Германия пыталась развязать новую войну против Франции, а Россия воспрепятствовала этому, спасая Францию как необходимый для нее противовес "союзной" Германии в Европе.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Балканский кризис 70-х гг . В 1875 г. произошли восстания в Боснии, Герцеговине, Болгарии, Сербии, Черногории, но они были жестоко подавлены турками. В 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Османской империи. Сербской армией командовал русский генерал М.Г. Черняев , а на помощь сербам прибыло 4 тысячи русских волонтеров. Однако турецкой армии при поддержке Англии удалось разгромить сербов.

Австро-Венгрия сначала встала на сторону Турции, но в июле 1876 г. на встрече в Рейхштадте русский и австрийский императоры договорились, что Австрия не будет препятствовать России в войне с Турцией и в качестве платы за нейтралитет получит часть Боснии и Герцеговины. Россия же брала на себя обязательство не создавать на Балканах крупное славянское государство.

В 1877 г. европейские державы потребовали от султана провести реформы в целях улучшения положения христиан в Османской империи. Порта отказалась, и тогда Россия в апреле 1877 г. объявила Турции войну.

Причины войны:

• нерешенность восточного вопроса, стремление России вернуть территории и влияние на Востоке, потерянные в результате поражения в Крымской войне;

• стремление российского общества и государства помочь христианским, прежде всего, православным народам Османской империи в их национально-освободительной борьбе , жестоко подавлявшейся турками.

Позиция западных держав:

• Германия хотела отвлечь Россию войной с Турцией для того, чтобы получить свободу рук по отношению к Франции;

• Англия поддерживала Турцию и тем самым делала ее неуступчивой в Балканском кризисе, что провоцировало войну;

• Австрия надеялась за счет России, не затратив никаких усилий, приобрести территории на Балканах.

Итоги военных действий

Сан-Стефанский мирный договор , подписанный 19 февраля 1878 г., предполагал, что: Россия получала на Кавказе города Карс, Ардаган, Баязет, Батум; ей возвращались утерянные в 1856 г. Юг Бессарабии и устье Дуная;

Турция платила большую контрибуцию; создавалось большое славянское государство на Балканах - автономное княжество Болгария с границами от Дуная до Эгейского моря; Сербия, Черногория и Румыния получали территориальные приращения и полную независимость; проводились реформы для улучшения положения христиан Османской империи.

Берлинский конгресс 1878 г. и его решения. Однако под давлением Англии, Австро-Венгрии, при попустительстве Германии и в результате просчетов российских дипломатов, в том числе Горчакова, был осуществлен пересмотр итогов войны, ограничивший успехи России. В итоге сговора европейских держав: Россия возвращала Баязет Турции; Болгария делилась на три части: Северная Болгария получала ограниченную независимость; Восточная Румелия - автономию в составе Турции, Македония оставалась частью Турции; Сербия и Черногория получали лишь ограниченную независимость; Босния и Герцеговина передавались под управление Австро-Венгрии и вскоре были оккупированы ее войсками; Англия ввела войска на принадлежавший Турции о. Кипр.

Внешняя политика 1878-1894 гг.

Второй "Союз трех императоров" 1881-1887 гг. В конце 70-х гг. Россия шла на сближение с Германией, что отвечало ее экономическим интересам (Германия являлась важнейшим рынком сбыта русской сельскохозяйственной продукции) и усиливало ее позиции в противостоянии с Англией как в Средней Азии, так и на Ближнем Востоке.

Кроме того, Россия стремилась выиграть время и завершить реформирование армии, недостаточная подготовленность которой проявилась в ходе русско-турецкой войны. Сказались также приход на пост министра иностранных дел России Н.К. Гирса , придерживавшегося прогерманской ориентации, и династические связи русских и германских монархов. В результате переговоров России, Германии и Австро-Венгрии в 1881 г. был подписан сроком на шесть лет договор, известный как второй "Союз трех императоров".

Русско-французский союз

Причины сближения с Францией: острые противоречия на Балканах между Россией, с одной стороны, Австро-Венгрией и Германией, с другой, предопределяли непрочность "Союза трех императоров"; в 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия создали Тройственный союз, направленный против Франции и представлявший опасность для России, которая отказалась присоединиться к нему; в конце 80-х гг. резко ухудшились экономические отношения России с Германией, тогда как французский капитал активно проникал в Россию, становясь важным источником финансирования ее экономики.

Оформление русско-французского союза . Наметившееся политическое и экономическое сближение между Россией и Францией привело к заключению в августе 1891 г. секретного соглашения о взаимопомощи в случае военной агрессии стран Тройственного союза. В 1892 г. была подписана военная конвенция о совместных военных действиях против Германии, Австро-Венгрии и Италии, в случае их нападения на одну из стран. Окончательное оформление союза произошло в 1894 г. после утверждения Александром III русско-французской военной конвенции .

Итоги внешней политики

• Несмотря на происходящую глобальную модернизацию, требовавшую огромных усилий всей страны, а также реформирование армии, Россия сумела решить ряд насущных внешнеполитических задач .

• Российская внешняя политика, особенно по отношению к странам Европы, характеризовалась гибкостью и компромиссностью . Участвуя в урегулирования ряда назревавших конфликтов, Александр III получил титул "миротворца".

• После Крымской войны Россия вышла из дипломатической изоляции и мирным путем добилась отмены ограничительных статей Парижского мира.

• Присоединение Средней Азии укрепило военно-стратегическое и экономическое положение России, способствовало культурному и экономическому развитию среднеазиатских народов.

• Русско-турецкая война завершила национально-освободительную борьбу народов Балкан , укрепила моральный авторитет России в этом регионе, но не привела к решению восточного вопроса в интересах страны - победительницы.

• Россия в конце века пошла на сближение с Францией , участвовала позже в создании блока - Антанты, противостоявшего Тройственному союзу.

Вопросы для самоконтроля:

1. Почему кризис феодально-крепостнической системы в России наступил значительно позже, чем в странах Западной Европы?

2. Что лежит в основе возникновения кризисных явлений в феодально-крепостнической системе?

3. Почему Александр I и Николай I не решились пойти на отмену крепостного права?

4. В чем главные отличия конституционного проекта Муравьева от “Русской правды” Пестеля?

5. Что означает принцип разделения властей, предложенный Сперанским в его проекте преобразования органов государственной власти в России?

6. Что такое “Тарутинский маневр”, задуманный Кутузовым в ходе Отечественной войны 1812 года?

7. Почему некоторые историки называют Николая I русофилом?

8. Каким образом революционное движение в Европе в первой половине XIX века влияло на характер внешней политики России и международные отношения в целом?

9.В чем заключается буржуазный характер реформ 60-70х гг. XIX в.?

10. Чем была вызвана половинчатость реформы по отмене крепостного права? Какими могли быть последствия немедленной и полной реформы в земельном вопросе?

11. Могло ли углубление земской реформы послужить противовесом росту революционных настроений молодежи через широкое вовлечение молодых людей в дела местного самоуправления?

12. В чем противоречивость развития русской экономики в конце XIX в.?

13. Чем вызван рост авторитета России на Балканах по итогам русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?

Лекция 5. Идейная борьба и особенности общественного движения в России XIX в.

1. Общественное мысль пер. пол. XIX в.

Все оттенки передовой общественно-политической мысли, либерально-оппозиционные выступления, а также революционная борьба составляют понятие "освободительное движение". На начальном этапе в российском освободительном движении преобладали представители дворянства, а позднее – интеллигенции. Это было обусловлено тем, что в России, в отличие от западноевропейских стран, не сформировался широкий "средний" слой населения – т. н. "третье сословие", которое могло бы выдвинуть свои политические программы и возглавить борьбу за их осуществление. Видными представителями начального ("дворянского") этапа освободительного движения являлись А.Н.Радищев, Н.И.Новиков, русские просветители рубежа XVIII - XIX вв., декабристы, А.И.Герцен, Н.П.Огарев, В.Г.Белинский, петрашевцы. Они принадлежали к очень узкому кругу наиболее образованного передового дворянства. В подавляющем же своем большинстве дворянство оставалось крепостнически настроенным и верным престолу консервативным сословием.

Движение декабристов: цели, основные этапы, итоги.

Восстание 14 декабря 1825 г.

Под движением декабристов принято понимать освободительное движение российского общества начала XIX в. против самодержавия, не желавшего изменений общественного устройства страны. Основными участниками движения стала часть дворянской молодежи, осознавшая необходимость политических и экономических реформ общества. Большинство их было военными и потому избравшими путь вооруженного переворота в декабре 1825 г. (отсюда и происходит обобщенное название движения – декабристы).

Основными причинами возникновения движения декабристов были:

1) господство самодержавия, тормозящего общественное развитие страны;

2) рост национального самосознания русского народа, и прежде всего, крестьянства, стремившегося к уничтожению феодально-крепостнических порядков;

3) знакомство и распространение идей французской революции;

4) реакционная внутренняя политика Александра I (получившая название «аракчеевщина»), направленная на сохранение самодержавия в неизменном виде.

Главными целями декабристов были ликвидация крепостного права в России, ограничение самодержавия законами (конституцией) или введение республиканского правления в стране, ликвидация сословий и провозглашение гражданских свобод.

Первое общество декабристов («Союз спасения») возникло в 1816 г. В него входило не более 30 человек и среди них А. Н. Муравьев, братья Муравьевы-Апостолы, князь С. П. Трубецкой, П. И. Пестель. В 1818 г. возникло другое общество – «Союз благоденствия», который был более многочисленным (200 человек). В 1821 г. «Союз благоденствия» распался из-за разногласий по поводу будущего устройства России. На его основе возникло два новых общества – Южное и Северное общества декабристов. Южное общество (лидер П. И. Пестель) разработало программу под названием «Русская правда» (в память свода законов Киевской Руси), в которой Россия объявлялась республикой, где каждый гражданин имел право на землю, гарантии от нищеты и голода. Северное общество (лидер Н. М. Муравьев) разработало свой проект программы под названием Конституция. По плану Н. М. Муравьева Россия должна была стать конституционной монархией, в которой соблюдаются гражданские права населения.

Общее выступление декабристов намечалось на 1826 г. Однако смерть Александра I в ноябре 1825 г. и известие о раскрытии заговора заставили декабристов выступить немедленно. Новый срок восстания был назначен на 14 декабря 1825 г. В этот день декабристы рассчитывали захватить Николая I и Сенат и заставить их объявить о введении конституционного строя в России.

14 декабря 1825 г. в день принесения присяги новому царю Николаю I декабристы вывели свои войска (около 3 тыс. чел.) на Сенатскую площадь столицы и заняли выжидательную позицию. Тем временем Николай I заранее принял присягу Сената, окружил восставшие войска и к вечеру расстрелял их из пушек. 29 декабря 1825 г. началось восстание Черниговского полка на Украине. Декабристам не удалось поднять всю армию, и 3 января 1826 г. восставший полк был разгромлен.

По делу декабристов было арестовано 579 человек, из них виновными признано 289. Пятеро участников движения – К. Ф. Рылеев, П. И. Пестель, П. Г. Каховский, С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин – были казнены через повешение, остальные сосланы в Сибирь на каторгу или, разжалованные в солдаты, отправлены в действующую армию на Кавказ.

Среди причин, приведших к поражению движения декабристов, как правило, отмечались боязнь и нежелание дворян обратиться к народу. Однако при этом не оговаривалась объективная основа этой субъективной боязни. Народ в России в то время не был готов к революции.

Сугубо локальные народные восстания 1818 – 1820 гг. (особенно донские волнения), которые расцениваются в исторической литературе как некая "подоснова" движения декабристов, выявили весьма характерный для России XIX факт: в крестьянских массах сохранились монархические иллюзии, вера в доброго царя при откровенной враждебности к дворянству. Именно антидворянские настроения крестьян делали проблематичной возможность обращения декабристов к народу и еще более проблематичной поддержку декабристов народом.

Освободительное движение и общественно-политическая мысль в России в 20- 50-е гг. XIX в.

Внутри дворянского этапа освободительного движения (1825 – 1861) выделяются, кроме движения декабристов, три основных периода.

Первый период (1826 – 1834) характеризовался тем, что в стране нашлись силы, которые в условиях николаевской реакции (> 5.3.) сумели подняться на борьбу против гнета и насилия. Среди молодежи распространялись вольнолюбивые стихи А.С.Пушкина, К.Ф.Рылеева, А.И.Полежаева, воспевавшие героический подвиг декабристов и пробуждавшие ненависть к царизму. Этот период характеризовался также наличием разрозненных революционных кружков, члены которых придерживались декабристской идеологии и тактики. Революционные кружки возникали прежде всего в Москве и провинции, где не так сильно, как в Петербурге, утвердился полицейский надзор и шпионаж. Особенно много тайных кружков появилось в начале 1830-х гг., как отклик прогрессивной молодежи на крестьянские волнения в России и революции во Франции и Бельгии.

В целом эти кружки были небольшими, а их деятельность в условиях политической реакции Николая I была непродолжительной. Ни один из них не сложился в тайную организацию, способную осуществить восстание, но именно эти кружки сыграли важную роль в подготовке новых поколений борцов против самодержавия.

Второй период в истории революционного движения (1835 – 1840) характеризовался спадом общественно-политической борьбы. Передовых людей России охватили глубокое уныние, пессимизм, неверие в возможность революционных преобразований. Своеобразным воплощением настроений того времени явились "Философические письма" П.Я.Чаадаева (1794 – 1856), участника Отечественной войны 1812 г., друга А.С.Пушкина и многих декабристов. "Письма" были опубликованы в журнале "Телескоп" и стали прологом великого спора о прошлом, настоящем и будущем России, о ее месте в семье просвещенных европейских государств, о русском народе в мировой истории, об истинном и ложном патриотизме. Постепенно участники спора составили два кружка: западников и славянофилов.

Третий период общественного движения николаевской эпохи (1841 – 1855) был связан с углублением кризиса феодально-крепостнической системы, нарастанием классовой борьбы, обострением всех противоречий феодального общества. В этот период начала зарождаться новая революционно-демократическая идеология, представлявшая собой шаг вперед по сравнению с дворянской революционностью. В борьбу против охранительной идеологии и теории официальной народности были вовлечены не только революционные, но и либеральные слои. Речь идет о разновидностях раннего российского либерализма – западничестве и славянофильстве

Славянофилы (А. С. Хомяков, И. В. Кириевский) считали недопустимым развитие России по капиталистическому пути, предлагали возвратиться к основам допетровской Руси, заняться внутренним совершенствованием. Напротив, «западники» (К. Д. Кавелин, Т. Н. Грановский, П. В. Анненков) полагали неизбежным повторение Россией пути Западной Европы и призывали учиться на ее истории и не повторять ошибок. Дискуссии и полемика на страницах журналов между славянофилами и западниками положили начало формированию либерализма в стране. Основателем русского либерализма принято считать К. Д. Кавелина, который отстаивал следующие идеи: 1) всевластие самодержавия должно быть ограничено законами; 2) крепостной строй должен быть ликвидирован; 3) в стране должны быть осуществлены гражданские свободы и всеобщее избирательное право; 4) государство должно способствовать инициативе и творческому развитию каждого. Для осуществления этих идей нужно было не противостояние с правительством, а сотрудничество с ним; не подготовка восстания, а составление проектов реформ российского общества.

2. Общественно- политические движения в России во второй половине XIX в.: направления, характер, особенности

В общественно-политическом движении пореформенной России можно выделить три направления:

• консервативное, представители которого противились всяким изменениям и негативно оценивали реформы 60 - 70-х гг. XIX в., ратовали за их пересмотр;

• либерально-оппозиционное, сторонники которого полностью поддерживали реформаторский путь, стремились к дальнейшим политическим преобразованиям;

• радикально-революционное, представители которого действовали в глубоком подполье и пытались, как правило, насильственным путем изменить общественно-политический строй страны на основе учения о социализме.

Российский консерватизм объединил в основном высший слой служилой бюрократии и окружение царя, значительную часть дворянства и духовенства, генералитета армии. В руках консерваторов была государственная власть, поэтому многие их идеи находили воплощение в политике правительства. К началу XX в. произошла трансформация консервативного течения в правительственный лагерь. Виднейшими идеологами и проводниками консерватизма в России были известный государственный деятель, юрист К.П.Победоносцев; публицист, в молодости примыкавший к либеральному течению, М.Н.Катков; генерал-адъютант, министр императорского двора и уделов И.И.Воронцов-Дашков; граф, дипломат, генерал от инфантерии Н.П.Игнатьев и др. Идеалом консерваторов являлось "живое народное самодержавие" в духе допетровских времен.

По экономическим взглядам консерваторы были противниками свободы торговли. Они настаивали на усилении контроля государства над частными предпринимателями и развитии тех отраслей промышленности, в которых заинтересовано правительство. В аграрном вопросе они отстаивали меры по защите помещичьего землевладения, укреплению экономического положения дворян путем предоставления правительством различных льгот, сохранения полукрепостнического положения крестьянства и упрочения общинного устройства деревни. Реакционная политика консерваторов прервала путь реформ и стала одной из причин, ускоривших революционный взрыв.

Либерально-оппозиционное движение противостояло консерватизму и ставило целью постепенно изменить самодержавно-бюрократический режим, превратить Россию в правовое государство, основанное на принципах политической свободы и равноправия граждан. В центре внимания либеральных политических течений был человек с его индивидуальными особенностями и потребностями, раскрепощение личности, свобода совести, экономической и политической деятельности. Как правило, либералы выступали против революционных методов борьбы за свои интересы, отстаивали законный и эволюционный путь преобразований, компромисса в политике, уважительное отношение и терпимость к другим взглядам и идеям.

В России второй половины XIX в. не было либерально-оппозиционной партии. Кружки либерально настроенной интеллигенции группировались вокруг земств, многие из которых постепенно превращались в органы местного самоуправления – низовые ячейки будущего демократического устройства страны, а также вокруг популярных в то время периодических изданий: журналов "Вестник Европы" (М.М.Ковалевский) и "Отечественные записки" (М.М.Стасюлевич), газеты "Русские ведомости" (А.А.Краевский). Либеральные течения не были едиными по своим идейным позициям, между отдельными группами проходили острые дискуссии. Но в целом их объединяла неприязнь к неограниченному самодержавию и деспотизму, бюрократии и чиновничьему произволу. Они стремились к введению в России буржуазных свобод, расширению местного самоуправления, привлечению общественности к решению вопросов общегосударственного плана.

Революционное течение в исторической литературе принято называть народничеством, под которым в широком смысле понимают общественное движение, основанное на идеях А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского и их единомышленников о самобытном пути движения России к более справедливому социальному строю, вере в жизненность общинного устройства российской деревни, резкой критике крестьянской реформы, ее экономических и социальных последствий. В отличие от либералов народники на первый план выдвигали социальные проблемы и допускали революционный путь их решения. В более узкой интерпретации это революционные подпольные группы и организации 60 – 60-х гг. XIX в. Непосредственными идеологами и вдохновителями революционного народничества были М.А.Бакунин, П.Л.Лавров и П.Н.Ткачев

Лидером пропагандистов являлся П. Л. Лавров, считавший, что революция должна свершаться самим народом. Задача же революционеров – подготовить крестьян к будущим битвам за волю и землю и быть вождями народной армии. Бунтарское течение обосновал М. А. Бакунин, утверждавший, что русская деревня в любое время готова к борьбе с помещиками; для революции достаточно лишь небольшого толчка. Повсеместный бунт крестьян уничтожит самодержавие и приведет к безгосударственному самоуправляемому обществу. П. Н. Ткачев, создавший заговорщическое направление, был убежден в том, что революционеры (партия) путем государственного переворота и террором должны захватить власть и передать ее народу, так как сам народ не в состоянии это сделать.

Несмотря на тактические разногласия, все течения народничества имели много общего:

1) идеализировали русскую общину и крестьянство; переоценивали готовность крестьян строить социализм;

2) отрицали роль государства в жизни общества (анархизм);

3) были сторонниками особого, некапиталистического пути развития России.

Идейные взгляды лидеров движения стали основой деятельности народников, объединившихся в 1876 г. в революционную партию «Земля и воля». В 1874 и 1876 гг. народники предприняли «хождение в народ», чтобы подготовить и поднять крестьян на борьбу с самодержавием. Обе попытки окончились неудачей: крестьяне не понимали идей народников, десятки агитаторов и бунтарей были арестованы и отправлены на каторгу и в тюрьмы.

Неудача вызвала перелом в народничестве. В 1879 г. «Земля и воля» распалась на две новые партии: «Черный передел» и «Народную волю». Причиной раскола стало отношение к политической борьбе, к террору. Лидеры «Черного передела» (Г. В. Плеханов, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич) остались на прежних позициях народничества, но осуществить основную задачу – пропаганду в деревне – им не удалось. Более активной была «Народная воля». Ее лидеры – А. Д. Михайлов, А. И. Желябов, Н. А. Морозов, С. Л. Перовская, В. Н. Фингер – с помощью террора старались вызвать панику у правительства, захватить власть и передать ее народу. За два года народовольцы организовали восемь покушений на царя. Наконец, 1 марта 1881 г. бомбой И. Гриневицкого Александр II был убит. Цель революционеров была достигнута, но революции не произошло. Участники покушения были казнены, а «Народная воля» разгромлена. Террор как путь борьбы за справедливость не нашел поддержки общества. Самодержавие вернулось на путь репрессий.

Общественно-политическое движение в конце XIX в. характеризуется тем, что наряду с крестьянскими волнениями в стране возникло и стало быстро нарастать рабочее движение.

Ускоренное развитие капитализма в стране сопровождалось увеличением числа фабрично-заводских (индустриальных) рабочих. Их положение было нелегким. Продолжительный (по 12-14 часов) рабочий день, низкая зарплата, тяжелый физический труд, произвольные штрафы, убогие жилища, не дающие отдыха, отсутствие законов о труде – все подталкивало рабочих к сопротивлению. Основной формой борьбы рабочих в России стала забастовка (стачка).

Первые стачки и рабочие организации возникли еще в 70-е гг. XIX в. Самой известной стала забастовка на Кренгольмской мануфактуре (Эстония) в 1872 г., а первыми рабочими организациями были «Южнороссийский союз рабочих» (1875 г., руководитель Е. О. Заславский) и «Северный союз русских рабочих» (1878 г., организаторы В. П. Обнорский и С. Н. Халтурин)- Организации просуществовали недолго и были разгромлены полицией.

Новый этап рабочего движения связан с забастовкой 1885 г. на текстильной фабрике Морозова (около Орехово-Зуева). От забастовок прежних лет Морозовская стачка отличалась элементами организованности. Рабочие выступили с едиными требованиями, создали комитет во главе с Петром Моисеенко. Самодержавие расправилось с забастовщиками, но было вынуждено принять серию фабричных законов: о запрещении детского и женского труда в ночное время (июнь, 1885 г.); о введении фабричной инспекции для наблюдения за условиями труда и разрешения конфликтов рабочих с фабрикантами (июнь, 1882 г.); об ограничении штрафов (июнь, 1886 г.).

В 90-е гг. XIX п. стачечное движение распространилось на новые районы страны (Донбасс, Кавказ, Сибирь); в борьбу были вовлечены рабочие всех профессий.

В 80–90-е гг. XIX в. не утихало крестьянское движение. В это время было зафиксировано свыше 600 случаев «крестьянских беспорядков» (в среднем по 65 в год), направленных против помещиков. Борьба крестьян выражалась в потравах лугов, самовольных запашках отрезков, порубках леса, поджогах имений и убийствах помещиков. Центрами крестьянских волнений стали Украина, Белоруссия, Центральное Черноземье, Приуралье.

Недовольство самодержавием проявляла российская молодежь. 1 марта 1887 г. группа студентов во главе с А. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и В. Генераловым совершила неудачное покушение на Александра III. Начались преследования студенчества; в ответ вспыхнули студенческие беспорядки, длившиеся почти два года. Чтобы справиться с ними, власти на время закрыли 5 университетов и 2 института.

Кризис народничества вызвал растерянность среди демократической части общества. Одни из них отказались от борьбы с самодержавием; стали работать врачами, учителями, чтобы личным участием помочь народу (теория «малых дел»), другие были заняты поиском новой революционной теории.

Такой теорией стал марксизм – учение К. Маркса и Ф. Энгельса о классовой борьбе и рабочем классе, идеи которого быстро распространились в России. Основными марксистскими группами были: «Освобождение труда» (1883 г., Женева; Г. В. Плеханов); «Партия русских социал-демократов» (1883–1886 гг., Петербург; Д. Н. Благоев); «Товарищество петербургских мастеровых» (1885–1888 гг.; П. В. Точисский); «Социал-демократическое сообщество» (1889–1891 гг., Петербург; М. И. Бруснев); марксистские кружки в Казани, Самаре, Владимире Н. Е. Федосова.

Самой крупной марксистской организацией в России в конце XIX в. стал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», организованный в 1895 г. в Петербурге во главе с В. И. Ульяновым-Лениным, будущим основателем и лидером партии большевиков. Этой организации, вскоре разгромленной полицией, впервые удалось соединить стихийное рабочее движение с идеями марксизма и подготовить образование рабочей партии в стране.

Вопросы для самоконтроля:

1. Подумайте, могла ли Россия избежать декабристского восстания? Почему?

2. Охарактеризуйте альтернативы политического развития России в 1-й пол. XIX в.

3. Почему Александру II не удалось ослабить реформами либеральные и революционные настроения в обществе?

4. Чем принципиально отличались требования либералов и революционеров в борьбе за интересы России?

Лекция VI. Россия в начале XX в. и в годы Первой мировой войны. Смена политических режимов. 1900 – 1920 гг.